Постановление № 1-52/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-52/2017

Дело № 1- 52/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Николаевск на Амуре 15 февраля 2017г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи: Ковадло О.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Фоминой Ю.В.,

обвиняемой ФИО1,

защитника Бочарова В.Г., предоставившего удостоверение и ордер № 25 от 10.02.2017г.на участие в деле,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Федоровой Т.М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ- краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

После ознакомления с материалами уголовного дела, ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

В предварительном слушании ФИО1 поддержала ходатайство о прекращении в отношении неё уголовного дела за примирением сторон.

Адвокат Бочаров В.Г. в предварительном слушании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, ссылаясь на то, что ФИО1 впервые совершено преступление средней тяжести, она добровольно возместила ущерб потерпевшей, ФИО1 извинилась перед потерпевшей, между ФИО1 и потерпевшей достигнуто примирение.

Потерпевшая Потерпевший №1 в предварительном слушании пояснила, что у нее претензий к ФИО1 не имеется, между ними действительно достигнуто примирение, она не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон.

Государственный обвинитель Фомина Ю.В. в предварительном слушании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 указав на то, что в данном случае имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, так как ФИО1 совершила впервые преступление средней тяжести, достигла примирения с потерпевшей, ущерб потерпевшей возмещен.

Учитывая, что ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, возместила ущерб потерпевшей, между потерпевшей и обвиняемой достигнуто примирение, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 236 ч.1 п.4 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ освободив её от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественных доказательств не имеется.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Николаевский-на-Амуре городской суд.

Судья Ковадло О.Д.