Статья 71 ГПК РФ. Письменные доказательства.
1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи). 2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов. 3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле. Копии письменных доказательств, истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле. 4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке. 5. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
Судебная практика по статье 71 ГПК РФ.
- 1.
Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
...судебное решение и определение о его разъяснении не обладают свойством преюдициальности при рассмотрении настоящего гражданского дела, то в силу статей 55, 67, части 1 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации они являются письменными доказательствами, подлежащим оценке наряду с другими доказательствами.
В соответствии с частями 1, 2 и 3 статьи 67 Гражданского процессуального ... - 2.
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское
...взыскания учитывались тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен. Обязанность же суда, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, проверить по правилам статей 67, 71 ГПК РФ достоверность представленных работодателем доказательств в подтверждение факта совершения работником дисциплинарного проступка.
Судом установлено, что согласно пункту 2.1 должностной инструкции инженера-проектировщика последний, в том ... - 3.
Лефортовский районный суд (Город Москва) - Гражданское
...истцом ГБУ адрес Лефортово» детальный расчет задолженности за период с 01.03.2024 года по 31.03.2025 года в сумме сумма, отвечая требованиям ст. 71 ГПК РФ, является надлежащим письменным доказательством.
Вместе с тем, ответчики, заявляя о необоснованности расчетов истца, не исполнили свою обязанность по доказыванию, не представив суду доказательств, которые бы ... - 4.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) - Гражданское
...к следующим выводам.
Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 59, 60, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет ... - 5.
Останкинский районный суд (Город Москва) - Гражданское
...не свидетельствует о непосредственном выполнении работы истцом, из ее содержания не усматривается обсуждение рабочих вопросов, оплаты труда, графика работы истца, не являются по смыслу статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим допустимым доказательством по делу, поскольку объективная связь между содержанием представленных документов и обстоятельствами рассматриваемого дела не усматривается, незаверенные распечатки переписки не ... - 6.
Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданское
...услуг для продвижения личного блога для заказчиков. Так истец оставила заявку в форме обратной связи на сайте Авито на странице ответчика. Всего истцом оплачено ответчику 71 000 руб. Истец исполнил обязанности по оплате услуг, однако, ответчик не оказал оплаченные услуги. Претензия истца о возврате денежных средств оставлена ответчиком без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили ... - 7.
Головинский районный суд (Город Москва) - Гражданское
...с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).
Письменными доказательствами в силу ч. 1 ст. 71 ГПК РФ являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, ... - 8.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Гражданское
...момента фактического уплаты суммы долга, суд приходит к следующему.
Судом проверен расчёт, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями, поскольку он произведён в соответствии ... - 9.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) - Гражданское
...Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 59, 60, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает исковые требования ДГИ адрес обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению, а встречные исковые требования фио не обоснованными и не ... - 10.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) - Гражданское
...Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 59, 60, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает исковые требования фио, ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению, а встречный иск ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО3, действующей за себя ...
|
