Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 82 КАС РФ. Заключение эксперта (комиссии экспертов).



    1. На основании проведенных исследований и с учетом их результатов эксперт (комиссия экспертов) дает заключение в письменной форме и подписывает его, если иное не установлено настоящим Кодексом. Если экспертиза проводится в судебном заседании, эксперт может дать устное заключение.

    2. В заключении эксперта (комиссии экспертов) должны содержаться:

    1) дата, время и место проведения экспертизы;

    2) основания проведения экспертизы;

    3) сведения об экспертном учреждении и об эксперте (фамилия, имя и отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено проведение экспертизы;

    4) сведения о предупреждении эксперта об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения;

    5) вопросы, поставленные перед экспертом (комиссией экспертов);

    6) объекты исследований и материалы административного дела, предоставленные эксперту (комиссии экспертов) для проведения экспертизы;

    7) сведения о лицах, присутствующих при проведении экспертизы;

    8) описание и результаты исследований с указанием примененных методов;

    9) выводы по поставленным перед экспертом (комиссией экспертов) вопросам и обоснование этих выводов;

    10) иные необходимые сведения.

    3. Документы и материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (комиссии экспертов), прилагаются к заключению и являются его составной частью.

    4. Если при проведении экспертизы эксперт (комиссия экспертов) установит обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, но которые, по его мнению, имеют значение для правильного рассмотрения административного дела, он вправе в своем заключении сделать выводы об этих обстоятельствах.

    5. Заключение эксперта (комиссии экспертов) оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по административному делу.

    6. По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе суда эксперт, в том числе входящий в комиссию экспертов, может быть вызван в судебное заседание.

    7. После оглашения заключения эксперт может дать по нему необходимые пояснения и обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. Ответы эксперта на дополнительные вопросы заносятся в протокол судебного заседания.

    8. Заключение эксперта (комиссии экспертов) не является для суда обязательным и оценивается судом по правилам, установленным статьей 84 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением эксперта (комиссии экспертов) должно быть мотивировано в решении или определении суда.





    Судебная практика по статье 82 КАС РФ.


    • 1.

      Кассационное определение от 17 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
      ...оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств (часть 2 статьи 59, часть 8 статьи 82 , статья 84 КАС РФ). Однако суды, вопреки требованиям обеспечения правильного рассмотрения административного дела с учетом его обстоятельств, характера спорного публичного правоотношения, соблюдения баланса частных и публичных интересов, ...
    • 2.

      Решение № 2А-4125/2025 2А-4125/2025~М-1631/2025 М-1631/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2А-4125/2025

      Мытищинский городской суд (Московская область) - Административное
      ...ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, с представлением документов, подтверждающих право на осуществление экспертной деятельности, соответствует требованиям ст.ст. 79, 82 КАС РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», дано в письменной форме, содержит подробное описание проведенного исследования, ...
    • 3.

      Решение № 2А-3309/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2А-3309/2025

      Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное
      ...требованиям Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и федеральным стандартам оценки, отвечает требованиям ст. 82 КАС РФ, содержит подробное описание проведенного исследования, указание на использованные методы оценки и проведенные расчеты, иные сведения, имеющие существенное значение. Заключение основано на положениях, дающих возможность проверить ...
    • 4.

      Решение № 3А-504/2025 3А-504/2025~М-357/2025 М-357/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 3А-504/2025

      Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) - Административное
      ...лет), составленное экспертом заключение соответствует требованиям ст. 25 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», ст. 82 КАС РФ. Обоснованных ходатайств о назначении повторной или дополнительной судебной экспертизы участниками судебного разбирательства не заявлено. Оснований для проведения такого исследования по инициативе суда не имеется, поскольку ...
    • 5.

      Решение № 2А-1221/2025 2А-1221/2025~М-945/2025 М-945/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2А-1221/2025

      Ступинский городской суд (Московская область) - Административное
      ...уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, имеет соответствующую квалификацию и опыт работы, выводы эксперта административным ответчиком не опровергнуты. Кроме того, заключение отвечает требованиям ст. 82 КАС РФ, Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" выводы эксперта не носят характера вероятности, согласуются с действительными обстоятельствами по делу, и в совокупности ...
    • 6.

      Решение № 3А-0532/2025 3А-0532/2025(3А-4037/2024)~МА-2847/2024 3А-4037/2024 3А-532/2025 МА-2847/2024 от 6 ноября 2025 г. по делу № 3А-0532/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Административное
      ...кв.м с кадастровым номером ..., в размере сумма; общей площадью 2 683,3 кв.м с кадастровым номером ..., в размере сумма Оценив по правилам статей 82 и 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заключения судебных экспертиз, суд приходит к выводу, что первоначальная экспертиза в части ответа на первый вопрос и повторная соответствуют требованиям ...
    • 7.

      Решение № 3А-644/2025 3А-644/2025~М-250/2025 М-250/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 3А-644/2025

      Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) - Административное
      ...при определении его кадастровой стоимости, недостоверность сведений о величине рыночной стоимости, представленных административным истцом, а также иные обстоятельства, подтверждающие его доводы. Согласно части 2 статьи 82 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заключение эксперта должно содержать описание и результаты исследований с указанием примененных методов, сделанные в результате его выводы по поставленным перед экспертом вопросам ...
    • 8.

      Решение № 2А-436/2025 2А-436/2025~М-280/2025 2А-438/2025 М-280/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2А-436/2025

      Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) - Административное
      ...почвы, формирование почвенного покрова, планировка участка, разделение его на зоны, расчистка участка, посадка культурных растений». Заключение эксперта отвечает требованиям положений ст.ст.49, 77-79, 82 КАС РФ, выполнено квалифицированным экспертом, профессиональная подготовка и квалификация которого не вызывает сомнений, ответы эксперта на поставленные вопросы понятны, непротиворечивы, следуют из проведенного исследования, подтверждены фактическими данными, ...
    • 9.

      Решение № 3А-2100/2025 3А-2100/2025~МА-1157/2025 МА-1157/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 3А-2100/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Административное
      ...составленное экспертом заключение соответствует требованиям статьи 25 Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», статьи 82 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, основывается на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных. Экспертом проведено исследование рынка ...
    • 10.

      Решение № 3ГА-542/2025 3ГА-542/2025~М-511/2025 М-511/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 3ГА-542/2025

      Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) - Административное
      ...л.д.83). Суд полагает, что заключение судебной оценочной экспертизы №830/2025 от 10 октября 2025 года, подготовленное экспертом ФИО3, соответствует требованиям части 2 статьи 82 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, положениям Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», оно дано в письменной ...
    Страницы← предыдущаяследующая