Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 83 КАС РФ. Дополнительная и повторная экспертизы.



    1. Если заключение эксперта (комиссии экспертов) будет признано судом неполным или неясным, суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту (той же или другой комиссии экспертов).

    2. В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта (комиссии экспертов) или наличия противоречий в выводах эксперта (комиссии экспертов) суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту (другой комиссии экспертов).

    3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта (комиссии экспертов).





    Судебная практика по статье 83 КАС РФ.


    • 1.

      Решение № 3А-0532/2025 3А-0532/2025(3А-4037/2024)~МА-2847/2024 3А-4037/2024 3А-532/2025 МА-2847/2024 от 6 ноября 2025 г. по делу № 3А-0532/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Административное
      ...не было, в связи с чем, а также в связи с отсутствием противоречий между исследовательской частью и выводами эксперта, не имелось установленных ч. 2 ст. 83 КАС РФ оснований для назначения еще одной повторной судебной оценочной экспертизы. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что заключение повторной судебной экспертизы достоверно ...
    • 2.

      Решение № 3А-427/2025 3А-427/2025~М-290/2025 М-290/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 3А-427/2025

      Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) - Административное
      ...что действительно могло бы поставить под сомнение достоверность заключения, вопреки положениям части 1 статьи 62, части 1 статьи 248 КАС РФ, не представлено. Предусмотренных статьей 83 КАС РФ оснований для назначения дополнительной или повторной экспертизы в судебном заседании не установлено, а сторонами ходатайства об этом не заявлено, в связи с чем, суд считает ...
    • 3.

      Решение № 3А-452/2025 3А-452/2025~М-314/2025 М-314/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 3А-452/2025

      Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) - Административное
      ...основанием для сомнений в достоверности заключения эксперта не является. В названной ситуации ставить указанное экспертное заключение под сомнение у суда оснований не имеется. Предусмотренных статьей 83 КАС РФ оснований для назначения дополнительной или повторной экспертизы в судебном заседании не установлено, а сторонами ходатайства об этом не заявлено, в связи с чем, суд считает ...
    • 4.

      Решение № 3А-309/2025 3А-309/2025~М-181/2025 М-181/2025 от 30 сентября 2025 г. по делу № 3А-309/2025

      Свердловский областной суд (Свердловская область) - Административное
      ...судом к участию в деле в качестве специалиста, не было предупреждено судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. При этом предусмотренных законом (статьей 83 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) оснований для назначения по делу повторной судебной экспертизы суд не находит, заключение судебной экспертизы каких-либо противоречий не содержит, содержит все необходимые ...
    • 5.

      Решение № 3А-0810/2025 3А-0810/2025(3А-4502/2024)~МА-3622/2024 3А-4502/2024 3А-810/2025 МА-3622/2024 от 29 сентября 2025 г. по делу № 3А-0810/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Административное
      ...федеральных стандартов оценки. Рыночная стоимость нежилого помещения с кадастровым номером 77:01:0002014:4833 по состоянию на 01 января 2023 года составляет сумма. Согласно ст. 83 КАС РФ, если заключение эксперта будет признано судом неполным или неясным, суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. В случае возникновения ...
    • 6.

      Решение № 3А-450/2025 3А-450/2025~М-315/2025 М-315/2025 от 29 сентября 2025 г. по делу № 3А-450/2025

      Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) - Административное
      ...основанием для сомнений в достоверности заключения эксперта не является. В названной ситуации ставить указанное экспертное заключение под сомнение у суда оснований не имеется. Предусмотренных статьей 83 КАС РФ оснований для назначения дополнительной или повторной экспертизы в судебном заседании не установлено, а сторонами ходатайства об этом не заявлено, в связи с чем, суд считает ...
    • 7.

      Решение № 3А-0015/2025 3А-0015/2025(3А-0614/2024)~МА-2106/2023 3А-0614/2024 3А-15/2025 МА-2106/2023 от 24 сентября 2025 г. по делу № 3А-0015/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Административное
      ...аналогов, судом ввиду возникших сомнений в обоснованности заключения эксперта определением от 13 мая 2024 года для проверки доводов АО «Автобаза Ильинское» назначена на основании статьи 83 КАС РФ повторная судебная экспертиза по тем же вопросам, поручив ее производство ФБУ РФЦСЭ ИМЕНИ ПРОФЕССОРА А.Р. ШЛЯХОВА ПРИ МИНЮСТЕ РОССИИ. Согласно Заключению эксперта ФБУ РФЦСЭ ...
    • 8.

      Решение № 3А-0016/2025 3А-0016/2025(3А-0615/2024)~МА-2107/2023 3А-0615/2024 3А-16/2025 МА-2107/2023 от 24 сентября 2025 г. по делу № 3А-0016/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Административное
      ...аналогов, суд ввиду возникших сомнений в обоснованности заключения эксперта определением от 13 мая 2024 года для проверки доводов АО «Автобаза Ильинское» назначил на основании статьи 83 КАС РФ повторную судебную экспертизу по тем же вопросам, поручив ее производство ФБУ РФЦСЭ ИМЕНИ ПРОФЕССОРА А.Р. ШЛЯХОВА ПРИ МИНЮСТЕ РОССИИ. Согласно Заключению эксперта ФБУ РФЦСЭ ...
    • 9.

      Решение № 3А-1008/2025 3А-1008/2025(3А-4707/2024)~МА-4156/2024 3А-4707/2024 МА-4156/2024 от 22 сентября 2025 г. по делу № 3А-1008/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Административное
      ...с требованиями действующего законодательства и федеральных стандартов оценки. Противоречий между исследовательской частью и выводами эксперта не установлено; эксперт ответил на все поставленные вопросы; предусмотренные статьей 83 КАС РФ основания для назначения по административному делу повторной, дополнительной экспертизы отсутствуют; ходатайств об этом участниками процесса также не заявлено. Лица, участвующие в деле, с заключением судебной ...
    • 10.

      Решение № 3А-1586/2025 3А-1586/2025~МА-0051/2025 МА-0051/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 3А-1586/2025

      Московский городской суд (Город Москва) - Административное
      ...с требованиями действующего законодательства и федеральных стандартов оценки. Противоречий между исследовательской частью и выводами эксперта не установлено; эксперт ответил на все поставленные вопросы; предусмотренные статьей 83 КАС РФ основания для назначения по административному делу повторной, дополнительной экспертизы отсутствуют; ходатайств об этом участниками процесса также не заявлено. Лица, участвующие в деле, с заключением судебной ...
    Страницы← предыдущаяследующая