Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 172 КАС РФ. Возобновление рассмотрения административного дела по существу.



    В случае, если суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения административного дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении рассмотрения административного дела по существу. После окончания рассмотрения административного дела по существу судебные прения происходят в общем порядке.





    Судебная практика по статье 172 КАС РФ.


    • 1.

      Решение № 02А-0428/2025 02А-0428/2025~МА-0356/2025 МА-0356/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 02А-0428/2025

      Троицкий районный суд (город Москва) - Административное
      ...либо обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин столь значительного пропуска срока для обращения в суд, административным истцом не приведено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 172 - 174 КАС РФ, суд, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований МИФНС России № 51 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам – отказать. Решение может быть обжаловано в ...
    • 2.

      Решение № 02А-0395/2025 02А-0395/2025~МА-0319/2025 МА-0319/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 02А-0395/2025

      Троицкий районный суд (город Москва) - Административное
      ...либо обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин столь значительного пропуска срока для обращения в суд, административным истцом не приведено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 172 - 174 КАС РФ, суд, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований МИФНС России № 51 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам – отказать. Решение может быть обжаловано в ...
    • 3.

      Решение № 02А-0478/2025 02А-0478/2025~МА-0401/2025 МА-0401/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 02А-0478/2025

      Троицкий районный суд (город Москва) - Административное
      ...либо обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин столь значительного пропуска срока для обращения в суд, административным истцом не приведено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 172 - 174 КАС РФ, суд, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований МИФНС России № 51 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, страховым взносам и пени – отказать. Решение ...
    • 4.

      Решение № 02А-0412/2025 02А-0412/2025~МА-0338/2025 МА-0338/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 02А-0412/2025

      Троицкий районный суд (город Москва) - Административное
      ...либо обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин столь значительного пропуска срока для обращения в суд, административным истцом не приведено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 172 - 174 КАС РФ, суд, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований МИФНС России № 51 по адрес к Маткалыкову Бекболсуну о взыскании недоимки по пени – отказать. Решение может быть обжаловано ...
    • 5.

      Решение № 02А-0501/2025 02А-0501/2025~МА-0434/2025 МА-0434/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 02А-0501/2025

      Троицкий районный суд (город Москва) - Административное
      ...либо обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин столь значительного пропуска срока для обращения в суд, административным истцом не приведено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 172 - 174 КАС РФ, суд, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований МИФНС России № 51 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по пени – отказать. Решение может быть обжаловано в ...
    • 6.

      Решение № 02А-0506/2025 02А-0506/2025~МА-0439/2025 МА-0439/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 02А-0506/2025

      Троицкий районный суд (город Москва) - Административное
      ...либо обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин столь значительного пропуска срока для обращения в суд, административным истцом не приведено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 172 - 174 КАС РФ, суд, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований МИФНС России № 51 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по пени – отказать. Решение может быть обжаловано в ...
    • 7.

      Решение № 02А-0498/2025 02А-0498/2025~МА-0431/2025 МА-0431/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 02А-0498/2025

      Троицкий районный суд (город Москва) - Административное
      ...либо обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин столь значительного пропуска срока для обращения в суд, административным истцом не приведено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 172 - 174 КАС РФ, суд, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований МИФНС России № 51 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по пени – отказать. Решение может быть обжаловано в ...
    • 8.

      Решение № 02А-0515/2025 02А-0515/2025~МА-0449/2025 МА-0449/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 02А-0515/2025

      Троицкий районный суд (город Москва) - Административное
      ...либо обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин столь значительного пропуска срока для обращения в суд, административным истцом не приведено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 172 - 174 КАС РФ, суд, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований МИФНС России № 51 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по пени – отказать. Решение может быть обжаловано в ...
    • 9.

      Решение № 02А-0500/2025 02А-0500/2025~МА-0433/2025 МА-0433/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 02А-0500/2025

      Троицкий районный суд (город Москва) - Административное
      ...либо обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин столь значительного пропуска срока для обращения в суд, административным истцом не приведено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 172 - 174 КАС РФ, суд, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований МИФНС России № 51 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по пени – отказать. Решение может быть обжаловано в ...
    • 10.

      Решение № 02А-0408/2025 02А-0408/2025~МА-0334/2025 МА-0334/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 02А-0408/2025

      Троицкий районный суд (город Москва) - Административное
      ...либо обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин столь значительного пропуска срока для обращения в суд, административным истцом не приведено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 172 - 174 КАС РФ, суд, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований МИФНС России № 51 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по пени – отказать. Решение может быть обжаловано в ...
    Страницы← предыдущаяследующая