Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 325 КАС РФ. Определение судьи Верховного Суда Российской Федерации о передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения судом кассационной инстанции.



    1. Определение судьи Верховного Суда Российской Федерации о передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции должно содержать:

    1) номер административного дела, присвоенный судом первой инстанции, дату и место вынесения определения;

    2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;

    3) сведения, указанные в части 2 статьи 127 настоящего Кодекса;

    4) наименование или фамилию, имя и отчество (при наличии) лица, подавшего кассационные жалобу, представление;

    5) указание на судебные акты, которые обжалуются;

    6) изложение содержания административного дела, по которому приняты судебные акты;

    7) мотивированное изложение оснований для передачи кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции;

    8) предложения судьи, вынесшего определение.

    2. На определение судьи Верховного Суда Российской Федерации о передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не могут быть поданы кассационные жалоба, представление, надзорные жалоба, представление.





    Судебная практика по статье 325 КАС РФ.


    • 1.

      Кассационное определение от 31 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
      ...2023 и 2024 годы в качестве объекта недвижимого имущества, в отношении которого налоговая база определяется как кадастровая стоимость, является незаконным. Руководствуясь статьями 323, 324 и 325 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации определила: решение Самарского областного суда от 17 марта 2025 г., апелляционное определение судебной ...
    • 2.

      Кассационное определение от 13 января 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Административное
      ...в действие ГрК РФ - в 1973 году, вывод судов о наличии оснований для отказа в удовлетворении требований ФИО1 является неправомерным. Руководствуясь статьями 323, 324 и 325 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации определила: решение Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 4 декабря 2024 г., ...
    • 3.

      Решение № 2А-1506/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2А-1506/2025

      Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Административное
      ...налогам за 2018 год в размере 263 рубля 31 копейка. Оснований для восстановления срока на взыскание обязательных платежей судом не установлено. Руководствуясь положениями ст.ст. 325 - 180, 290 КАС РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 32 отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца ...