Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 327 КАС РФ. Порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления в судебном заседании суда кассационной инстанции.



    1. Кассационные жалоба, представление рассматриваются в судебном заседании суда кассационной инстанции с заслушиванием доклада судьи этого суда, участвующего в рассмотрении административного дела.

    2. В судебном заседании принимают участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие кассационную жалобу, если их права, свободы и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным актом.

    3. В случае, если прокурор является лицом, участвующим в рассмотрении дела, в судебном заседании принимает участие:

    1) Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместители, прокуроры субъектов Российской Федерации, приравненные к ним военные и иные специализированные прокуроры в пределах своей компетенции или их заместители либо по их поручению должностные лица органов прокуратуры Российской Федерации - в кассационном суде общей юрисдикции;

    2) Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместители либо по их поручению должностные лица органов прокуратуры Российской Федерации - в Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

    4. При докладе судьи излагаются обстоятельства административного дела, содержание судебных актов, принятых по административному делу, доводы кассационных жалобы, представления.

    5. Лица, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, если они явились в судебное заседание, вправе дать объяснения. Первым дает объяснения лицо, подавшее кассационные жалобу, представление.

    6. При рассмотрении кассационных жалобы, представления все вопросы решаются судом кассационной инстанции большинством голосов судей, участвующих в рассмотрении.

    7. Кассационные жалоба, представление, поданные в кассационный суд общей юрисдикции, а также кассационные жалоба, представление, поданные в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, указанные в части 1 статьи 319 настоящего Кодекса, рассматриваются в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления. Кассационные жалоба, представление, поданные в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, указанные в части 1.1 статьи 319 настоящего Кодекса, рассматриваются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вынесения судьей Верховного Суда Российской Федерации определения о передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании.

    8. В связи с особой сложностью административного дела срок, установленный частью 7 настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего административное дело, председателем суда, заместителем председателя суда, председателем судебного состава, но не более чем на четыре месяца.

    9. Результат рассмотрения кассационных жалобы, представления объявляется в судебном заседании суда кассационной инстанции. О вынесенном кассационном определении сообщается лицам, участвующим в деле.





    Судебная практика по статье 327 КАС РФ.


    • 1.

      Кассационное определение от 31 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
      ...акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции для рассмотрения частной жалобы по существу. Исходя из изложенного, руководствуясь положениями статьи 327 , части 1 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил: апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 мая 2025 г. и ...
    • 2.

      Кассационное определение от 31 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
      ...для отмены обжалуемых судебных актов. При таких обстоятельствах принятые судами решения, апелляционное и кассационное определения являются законными и обоснованными и не подлежат отмене. Руководствуясь статьями 327 , 328-330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации определила: решение Кромского районного суда Орловской области от 7 июня 2024 ...
    • 3.

      Кассационное определение от 24 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
      ...административным делам Верховного Суда Российской Федерации считает возможным, не передавая административное дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт об удовлетворении административного иска. Руководствуясь статьями 327 , 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации определила: решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 3 сентября 2024 ...
    • 4.

      Кассационное определение от 24 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
      ...с существенным нарушением норм процессуального права, административный материал - направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии административного иска к производству суда. Руководствуясь статьями 327 % 328-330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья определила: определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 27 марта 2025 года, апелляционное определение судьи Второго апелляционного суда общей ...
    • 5.

      Кассационное определение от 17 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
      ...новый судебный акт, которым предъявленные к Министерству требования удовлетворить, административный иск о признании незаконным бездействия Росгидромета и ФГБУ «Иркутское УГМС» оставить без удовлетворения. Руководствуясь статьями 327 , 328-330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определила: решение Куйтунского районного суда Иркутской области от 4 сентября 2024 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Иркутского ...
    • 6.

      Кассационное определение от 3 марта 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
      ...с направлением административного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. На основании изложенного Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьями 327 , 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определила: решение Еланского районного суда Волгоградской области от 14 августа 2024 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Волгоградского ...
    • 7.

      Кассационное определение от 10 февраля 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Административное
      ...оспариваемого решения возлагает на принявший его орган (часть 2 статьи 62, подпункт «в» пункта 3 части 9, часть 11 статьи 226 КАС РФ). Руководствуясь статьями 327 , 328-330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации определила: апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики ...
    • 8.

      Кассационное определение от 3 февраля 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Административное
      ...свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. На основании изложенного Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьями 327 , 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определила: апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 8 октября 2025 года оставить без ...
    • 9.

      Кассационное определение от 3 февраля 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Административное
      ...новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции необходимо учесть изложенное и разрешить заявленные требования в соответствии с требованиями закона и установленными по делу обстоятельствами. Руководствуясь статьями 327 , 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации определила: апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики ...
    • 10.

      Кассационное определение от 3 февраля 2026 г. Верховный Суд РФ

      Верховный Суд Российской Федерации - Административное
      ...оно подлежит отмене, а решение суда первой инстанции и апелляционное определение - оставлению в силе. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьями 327 , 328-330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определила: кассационное определение судебной коллегии по административным делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 15 июля 2025 года отменить, оставить ...
    Страницы← предыдущаяследующая