Постановление № 1-354/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-354/2017

Дело № 1-354/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пушкино М.О. 24 августа 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Юдиной Т.А., представившей удостоверение № 9602, ордер № 123369,

при секретаре Лазаренко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование высшее, не замужнем, являющейся ИП «ФИО2», зарегистрированной и проживающей <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

02 августа 2016 г. около 17.10 час., более точное время не установлено, водитель ФИО2, находясь в трезвом состоянии, имея при себе водительское удостоверение категории «В» управляя технически исправным автомобилем «Мазда 3» № рус, принадлежащий на праве собственности ФИО3, умышленно совершая разворот налево в запрещенном для такого маневра месте, пересекая при этом линию дорожной разметки 1.1. Правил дорожного движения РФ в районе <адрес>, не убедившись, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, не проявив требуемой внимательности и предусмотрительности, легкомысленно отнеслась к необходимости соблюдения ПДД РФ, не уступила дорогу скутеру (мопеду) «Стелс ARRO W 50» без регистрационного знака под управлением водителя Д., создав тем самым помеху для следования данного скутера (мопеда), двигавшегося прямо по указанной улице в сторону пос. Братовщина Пушкинского района Московской области без изменения своего направления, в дневное время суток, при видимости проезжей части более 300 м, по сухому асфальтированному покрытию по горизонтальной прямой, совершила столкновение передней правой частью своего автомобиля с вышеуказанным скутером, нарушив п.п. 1.3., 1.5., 8.1., 8.8. ПДД РФ. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель скутера (мопеда) Стелс ARRO W 50 без регистрационного знака Д. получил телесные повреждения: клинически и рентгенологически подтвержденный перелом Дюпюитрена правой голени: оскольчатый перелом малоберцовой кости в нижней трети со смещением отломков, перелом внутренней лодыжки, разрыв межберцовой связки, подвывих стопы кнаружи; ссадины на передней поверхности области обоих коленных суставов; которые составляют комплекс тупой сочетанной травмы правой нижней конечности, образованный в условиях дорожно-транспортного происшествия и по степени тяжести причиненного вреда здоровью оцениваются в совокупности как тяжкий вред здоровью. Нарушение ФИО2 требований пунктов 1.З., 1.5., 8.1., 8.8. ПДД РФ находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Д.

Потерпевший Д. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с их примирением. ФИО2 возместила ему причиненный вред, претензий к ней он не имеет.

Учитывая, что ФИО2 впервые совершила преступление небольшой тяжести, дело в отношении неё может быть прекращено на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими. От уголовной ответственности её освободить.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественное доказательство:

-автомашину марки «Мазда 3» г.р.з. М227ХА97 черного цвета – оставить по принадлежности у владельца ФИО3

- скутер марки «Стелс ARROW 50»без регистрационного номера – оставить по принадлежности у владельца С.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: .

.
.

.