Приговор № 1-88/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 1-88/2017




Дело № 1-88/ДД.ММ.ГГГГ

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года р.<адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Попова А.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ламановой Т.И.,

защитников Зулиной Т.В., представившей ордер №, удостоверение №, и ФИО1, предоставившего ордер №, удостоверение №,

подсудимого ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 250 часам обязательных работ, постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде 207 часов обязательных работ заменена лишением свободы на срок 25 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ,

при секретарях Костиной Н.Б., Смородиной Т.А. и Косыревой Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил умышленные преступления в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

1. Так, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 находился у себя в <адрес><адрес>, где заведомо зная, что на территории огорода расположенного на усадьбе его <адрес><адрес>, произрастает дикорастущее содержащие наркотическое средство растение – конопля, достоверно зная, что растения дикорастущей конопли являются наркосодержащими, а верхушечные части растения дикорастущей конопли в собранном виде являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), и что приобретать и хранить их запрещено законом, у него возник умысел направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, путем сбора верхушечных частей дикорастущих растений конопли для дальнейшего хранения и личного потребления в качестве наркотического средства.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), без цели сбыта для личного потребления, ФИО2, около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, взяв дома полимерный пакет, прошел на территорию огорода, расположенного на усадьбе его <адрес><адрес>, где руками собрал верхушечные части дикорастущих растений конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой сухого вещества 435 грамм, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

В продолжение своего преступного умысла направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного потребления, ФИО2 сложив вышеуказанное наркотическое средство в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, перенес его в надворную постройку, расположенную на усадьбе его <адрес><адрес>, где спрятал и незаконно хранил с момента незаконного приобретения наркотического средства до 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда данное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в сухом виде 435 грамм, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>.

Так как количество изъятого у ФИО2 наркотического средства – каннабис (марихуана), превышает 100 грамм, но менее 100000 грамм, то на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства является крупным.

2.Кроме того, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 находился у себя в <адрес><адрес>, где заведомо зная, что на территории огорода расположенного на усадьбе его <адрес><адрес>, произрастает дикорастущее содержащие наркотическое средство растение – конопля, достоверно зная, что растения дикорастущей конопли являются наркосодержащими, а верхушечные части растения дикорастущей конопли в собранном виде являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), и что приобретать и хранить их запрещено законом, у него возник умысел направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, путем сбора верхушечных частей дикорастущих растений конопли для дальнейшего хранения и личного потребления в качестве наркотического средства.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), без цели сбыта для личного потребления, ФИО2, около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, взяв дома полимерный пакет, прошел на территорию огорода, расположенного на усадьбе его <адрес><адрес>, где руками собрал верхушечные части дикорастущих растений конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой сухого вещества 187 грамм, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

В продолжение своего преступного умысла направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного потребления, ФИО2 сложив вышеуказанное наркотическое средство в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, перенес его в надворную постройку, расположенную на усадьбе его <адрес><адрес>, где спрятал и незаконно хранил с момента незаконного приобретения наркотического средства до 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда данное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в сухом виде 187 грамм, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>.

Так как количество изъятого у ФИО2 наркотического средства – каннабис (марихуана), превышает 100 грамм, но менее 100000 грамм, то на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства является крупным.

Подсудимый ФИО2 понимает сущность предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, согласен с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины и мотивами совершения преступления, квалификацией содеянного.

Подсудимый ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, решение о проведении особого порядка судебного разбирательства принял добровольно, осознанно, после проведения консультации с адвокатом и в его присутствии.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не имеется. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, государственный обвинитель согласен на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Адвокат подсудимого ходатайство своего подзащитного о проведении судебного разбирательства в особом порядке поддержал.

Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Наказания по преступлениям предусмотренным ч.2 ст.228 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы.

Суд находит обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами. Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 по первому эпизоду предъявленного обвинения следует квалифицировать ч.2 ст.228 УК РФ по признаку незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ).

Действия подсудимого ФИО2 по второму эпизоду предъявленного обвинения следует квалифицировать ч.2 ст.228 УК РФ по признаку незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ).

Из исследованной судом характеристики по месту жительства усматривается, что подсудимый проживает в <адрес> – <адрес>. Проживает по данному адресу с матерью. Холост. Детей не имеет. В настоящее время нигде не работает. В общественных местах не появляется. Употребляет алкогольные напитки. Жалоб и замечаний на поведение ФИО2 в администрацию <адрес> сельсовета <адрес> не поступало (л.д.28).

Решая вопрос о наказании подсудимого, суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, влияние наказания на его исправление и перевоспитание, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства.

Отягчающих обстоятельств суд не находит.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенных преступлений, подсудимый материальной выгоды от совершенных преступлений не имел, склонности подсудимого к совершению аналогичных умышленных преступлений направленных против здоровья населения и общественной нравственности, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, суд приходит к выводу о невозможности применения наказаний, не связанных с лишением свободы с применением ст.64 УК РФ и для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, поэтому суд находит возможным назначенное к отбытию по совокупности преступлений основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с применением ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока и возложением обязанностей которые будут способствовать исправлению осужденного. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в соответствии с ч.4 ст.46 УК РФ суд полагает необходимым применить помимо основных наказаний, дополнительные наказания в виде штрафа. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, учитывая положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ максимальные сроки основных наказаний в виде лишения свободы и дополнительные наказания в виде ограничения свободы не назначать. Исходя из тяжести совершенных подсудимым преступлений, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, который в трудоспособности не ограничен, инвалидностей не имеет, может получать заработную плату как во время отбытия наказания, так и после освобождения из мест лишения свободы по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие в настоящее время у него доходов не может служить основанием для неприменения к нему дополнительных наказаний в виде штрафа, при этом руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд полагает, максимальных размеров дополнительных наказаний в виде штрафа не назначать.

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 250 часам обязательных работ.

Преступления по рассматриваемому делу подсудимый совершил до осуждения по указанному приговору, в связи с чем, приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой сухого вещества 433 грамма упакованное в полимерный пакет и наркотическое средство каннабис (марихуана), массой сухого вещества 185 грамм упакованное в полимерный пакет, подлежат уничтожению.

От взыскания процессуальных издержек по делу в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежат освобождению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) и ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ).

Назначить ФИО2 ФИО11 наказание по ч.2 ст.228 УК РФ (эпизод № 1) в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 7000 (семь тысяч) рублей в доход государства, по ч.2 ст.228 УК РФ (эпизод № 2) в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 7000 (семь тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч.ч.3 и 4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч.ч.1 и 3 ст.73 УК РФ основное назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.4 ст.73 УК РФ дополнительноенаказание в виде штрафа подлежит исполнению реально.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО2 ФИО12 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; трудиться (трудоустроиться); являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки, устанавливаемые указанным органом; пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного и, в случае отсутствия противопоказаний - пройти курс лечения от алкоголизма.

Приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения подсудимому оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой сухого вещества 433 грамма упакованное в полимерный пакет и наркотическое средство каннабис (марихуана), массой сухого вещества 185 грамм упакованное в полимерный пакет, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ – уничтожить.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ расходы по оплате услуг адвоката в период предварительного расследования по делу в размере 1320 рублей 00 копеек отнести на счет государства.

Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования системы видеоконференц-связи.

Обжалование приговора возможно только в части:

* нарушения уголовно-процессуального закона;

* неправильного применения уголовного закона;

* несправедливости приговора.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья <адрес> районного суда А.Н. Попов



Суд:

Сузунский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ