Приговор № 1-40/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 1-40/2018Советский районный суд (Кировская область) - Уголовное Дело 1-40/2018 (11701330016029323) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Советск 29 мая 2018 года Кировской области Советский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Протасовой С.Л., единолично, при секретарях судебного заседания: Мальковой Н.Е., Головиной Я.Н., с участием: государственного обвинителя прокуратуры Советского района Кировской области Журавлёва Д.С., подсудимого ФИО20, защитника-адвоката Карелиной И.Е. по соглашению, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Подсудимый ФИО20 совершил: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (ФИО1); незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (ФИО2). Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ФИО20, являясь потребителем наркотических средств, осознавая, что незаконное приобретение, хранение наркотических средств запрещены законом, являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств, решил приобрести у неустановленного лица наркотическое средство для собственного потребления, без цели сбыта. С этой целью, 12.11.2017г. в период с 14 час. 25 мин. до 15 час. 00 мин., передвигаясь на автомобиле по <адрес>, ФИО20 посредством своего мобильного телефона «Samsung» с абонентского номера №, вышел в сеть Интернет, с помощью месенджера «Telegram», стал общаться с неустановленным лицом под именем «unnamtd SHOP BOT», занимающимся распространением наркотических средств в <адрес>, сообщил ему, что желает приобрести наркотическое средство для собственного потребления. В переписке неустановленное лицо сообщило ФИО20, что наркотическое средство по цене 3000 руб. за 1 грамм можно приобрести после предварительной оплаты через платёжную систему «QIWI-кошелёк» через платёжный терминал, получить заказанное наркотическое средство в предварительно оставленном тайнике-закладке. Также по переписке ФИО20 был направлен номер телефона в платежной системе «QIWI-кошелёк», на который следовало перевести денежные средства, после чего, ФИО20 через платёжный терминал, оборудованный системой «QIWI-кошелёк», установленный в магазине «Продуктовая лавка» по <адрес>, в целях приобретения наркотического средства по полученному номеру зачислил на номер счёта в указанной платёжной системе № неустановленного лица, денежные средства в сумме 3000 рублей, после чего, ему пришло сообщение, что оплаченное им наркотическое средство можно забрать в тайнике по координатам: «58.651126, 49.576024, под бутылкой из-под водки Глобус», к тексту сообщения прилагалось фотоизображение места. ФИО20, 12.11.2017г. в период с 15 до 19 часов прибыл на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № к месту «закладки» наркотического средства, расположенного: <адрес>, в лесном массиве, в 10м. от края леса в северо-западном направлении, действуя умышленно, обеспечивая тайность приобретения наркотического средства, по указанным координатам прошёл в лесной массив, у пня дерева породы сосна в траве обнаружил пустую бутылку из-под водки, под которой находился тайник с наркотическим средством в виде свёртка. ФИО20 взял свёрток, в котором находилось 8 пакетов с растительной массой, содержащей наркотические средства - производное 3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индола-1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индол, производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она- 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он в общем количестве не менее 1,56гр., что является крупным размером, которые в указанное время взял себе, поместил в карманы своей одежды, стал незаконно хранить их при себе без цели сбыта. Затем ФИО20, находясь в автомобиле в разных частях <адрес> употребил часть наркотических средств, оставшиеся наркотические средства в количестве не менее 1,56гр., храня в карманах своей одежды в период времени с 19 часов 12.11.2017г. до 09 часов 30 мин. 13.11.2017г., перевёз на вышеуказанном автомобиле из <адрес> в <адрес>, спрятал на улице у опоры ЛЭП у <адрес> с целью дальнейшего хранения без цели сбыта. 15.11.2017г. в период с 06 до 12 часов ФИО20 указанные наркотические средства взял себе, стал незаконно хранить при себе в карманах своей одежды до их изъятия сотрудниками полиции 15.11.2017г. в 17 часов 35 мин. 15.11.2017г. на участке между правым берегом <адрес> и в 15м. от <адрес> в 17 часов 35 мин. в ходе личного досмотра сотрудниками полиции ФИО20, из правого бокового наружного кармана куртки, находящейся на нём, были изъяты частицы растительного происхождения, содержащие наркотические средства - производное 3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индола -1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индол и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она-1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он в общем количестве 0,02г., пакет с растительной массой, содержащей наркотические средства - производное 3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индола-1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индол и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она -1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он в общем количестве 1,04 гр., из внутреннего левого кармана куртки изъят пакет с растительной массой, содержащей наркотические средства - производное 3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индола-1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индол и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он в общем количестве 0,50 гр., всего у ФИО20 изъято наркотических средств в общем количестве 1,56 гр. Таким образом, с момента приобретения с 19 часов 12.11.2017г. до 17 часов 35 мин. 15.11.2017г. ФИО20 осуществлял незаконное хранение без цели сбыта, принадлежащих ему вышеуказанных наркотических средств в общем количестве 1,56 гр., что является крупным размером. Он же ФИО20, достоверно зная о запрете на оборот наркотических средств в виде курительных смесей на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 15.11.2017г., находясь дома у бабушки по адресу: <адрес>, договорился о встрече со своим знакомым ФИО1, посредством своего мобильного телефона «Samsung» с абонентского номера № сообщил ему своё местонахождение, попросил подойти его по указанному адресу. 15.11.2017г. в период с 14 час. 50 мин. до 15 час. 36 мин. ФИО1 прибыл к указанному дому, его встретил ФИО20, сообщил ФИО1, что у него имеется наркотическое средство, они прошли во двор дома, где ФИО1, обеспечивая тайность приобретения наркотического средства, передал ФИО20 пачку с сигаретами, в которой находились денежные средства в сумме 700 рублей, пояснив, что это плата за наркотическое средство. ФИО20, действуя умышленно, взял пачку с сигаретами и деньгами, достал из кармана своей куртки пакет с растительной массой, содержащей наркотические средства - производное 3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индола-1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индол, производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она-1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он в количестве 0,86гр., что является крупным размером, которые незаконно передал, а тем самым незаконно сбыл ФИО1, а тот взял их себе. В тот же день на перекрестке <адрес> и <адрес> в 15 час. 36 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, приобретенные им наркотические средства были изъяты. Он же, ФИО20, достоверно зная о запрете на оборот наркотических средств в виде курительных смесей на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств 15.11.2017г. находясь дома у своей бабушки по вышеуказанному адресу, договорился о встрече со своим знакомым ФИО2, являющимся потребителем наркотических средств посредством вышеуказанного мобильного телефона «Samsung», сообщив своё место нахождения: <адрес>. ФИО2 по телефону сообщил ФИО20, что желает приобрести наркотическое средство, спросил, имеется ли оно у него в наличии. ФИО20 по телефону пояснил, что наркотическое средство у него есть, попросил ФИО2 подъехать к нему. 15.11.2017г. в период с 15 час. 21 мин. до 15час. 57 мин., после сбыта наркотических средств ФИО1, ФИО20 встретил ФИО2 у дома своей бабушки по вышеуказанному адресу, который подъехал на своём автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Находясь у дома, ФИО20 сел в салон его автомобиля на заднее сидение. ФИО2, завёл автомобиль, поехал по <адрес> в направлении к дому №, передал ФИО20 правой рукой деньги в сумме 800 рублей в качестве платы за наркотическое средство, а ФИО20, действуя умышленно, взял у него из руки деньги, в ответ вложил ему в руку, тем самым незаконно сбыл, пакет с растительной массой, содержащей наркотические средства - производное 3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индола-1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индол, производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она - 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, который достал из внутреннего кармана своей куртки в общем количестве 0,48 гр., что является крупным размером, а ФИО2 взял наркотические средства себе. В тот же день на участке между правым берегом <адрес> и в 15м. от <адрес> в 15ч. 57 мин. ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, приобретённые им наркотические средства были изъяты. Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список № 1) производное 3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индола-1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индол и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она - 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён. В соответствии с Постановлением Правительства РФ №-1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» крупным размером вышеуказанных наркотических средств является количество от 0,25 грамма до 500 грамм. В судебном заседании подсудимый ФИО20 вину в совершении преступлений признал полностью, суду пояснил, что 12.11.2017г. во второй половине дня, он, находясь в <адрес>, решил приобрести наркотические средства для личного потребления. По телефону в мессенджере «Телеграм» он «списался» с неизвестным лицом «unnamed Shop bot», который написал координаты, куда перевести деньги, он перевёл ему 3000 рублей через «QIWI-кошелёк» в одном из терминалов магазина «Глобус» по <адрес>, получил адрес, поехал искать тайник- закладку. В <адрес> в лесу между садоводческим товариществом и кладбищем нашёл тайник-закладку, в котором обнаружил свёрток из 8 пакетов с растительной массой. Он взял свёрток, уехал в <адрес> на машине <данные изъяты>, принадлежащей отцу. В свёртке находились 8 прозрачных пакетов с курительной смесью в виде растительной массы тёмного цвета. В <адрес> он находился до 06.12.2017г., за это время употребил содержимое 3 пакетов путём курения. Затем 06.12.2017г. вечером он приехал в <адрес>, оставшиеся 5 пакетиков со «спайсом» он также привез с собой, наркотики спрятал у своего дома под деревом у забора. Позже он ещё употребил содержимое 1 пакета путём курения. 15.11.2017г. до обеда он забрал оставшиеся 4 пакета со «спайсом», поехал к бабушке, проживающей по <адрес>. После обеда, ему позвонил знакомый ФИО1, предложил встретиться, он сказал ему принести пачку сигарет. Когда ФИО1 пришёл, спросил, есть ли у него наркотики. Он сказал, что есть. Во дворе дома ФИО1 дал ему пачку сигарет, в которой были 700 рублей, а он передал ФИО1 пакет с наркотическим средством, после чего ФИО1 ушёл. Позднее ему стало известно, что ФИО1 в этот же день был задержан сотрудниками полиции, у него был изъят пакетик с наркотическим средством. Через некоторое время ему позвонил ФИО2, спросил, есть ли у него «спайс». Он ответил, что наркотическое средство есть, ФИО2 предложил купить у него наркотик, он назвал ФИО2 адрес. ФИО2 приехал на автомобиле <данные изъяты> со ФИО5, который сидел на переднем пассажирском сидении. Он сел к ним в автомобиль на заднее сидение, они поехали в сторону городского пляжа. По дороге ФИО2 протянул ему через правое плечо руку, в которой находились деньги, а он вложил ему в руку пакетик с наркотическим средством. В районе городского пляжа, недалеко от <адрес> их задержали сотрудники полиции, в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого у него в наружном кармане и во внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты по одному пакету с наркотическим средством, содержимое карманов, денежные средства в размере 2700 рублей, из которых 1500 рублей получены им от ФИО1 и ФИО2 за продажу наркотических средств. От сотрудников полиции ему стало известно, что в автомобиле ФИО2 был обнаружен и изъят пакет с наркотическим веществом, который он продал ФИО2. Из протокола проверки показаний подозреваемого ФИО20 от 19.11.2017г., с фототаблицей и схемой (т.1 л.д.214-227), следует, что ФИО20 показал место хранения наркотических средств перед <адрес>, у опоры ЛЭП, указал платёжный терминал в фойе магазина «Продуктовая лавка» по <адрес>, в котором производил оплату за наркотическое средство через «Qiwi-кошелёк», указал адрес приобретения наркотических средств в лесном массиве у <адрес> между садоводческим товариществом и кладбищем, место сбыта наркотических средств ФИО1 - двор <адрес>, а также место сбыта наркотических средств ФИО2 перед домом по вышеуказанному адресу. Вина подсудимого ФИО20 в совершении инкриминируемых деяний, кроме его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1, в присутствии защитника-адвоката, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Из показаний свидетеля ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, оглашённых государственным обвинителем в порядке ч.4 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.135-137, т.1 л.д.138-139), следует, что 15.11.2017г. он решил употребить наркотическое средство «спайс», позвонил знакомому ФИО20, предложил встретиться, он согласился, предложил встретиться у дома его бабушки на перекрестке <адрес> и <адрес>, попросил купить ему пачку сигарет. Со знакомым ФИО3 около 13 часов они зашли в магазин, он в банкомате снял 1000 рублей, купил пачку сигарет для ФИО21, положил в пачку сигарет 700 руб., позвонил знакомому таксисту ФИО4, попросил его забрать их с ФИО3 с перекрестка <адрес> и <адрес>. Затем они пошли к дому бабушки ФИО21. ФИО3 остался на перекрестке ждать такси, а он подошёл к дому, постучал, вышел ФИО21. Он спросил у ФИО21 есть ли у него «покурить», имея в виду курительные смеси, ФИО21 сказал, что есть, после чего они с ним зашли во двор дома, где он передал ФИО21 пачку сигарет, сказал, что в ней 700 рублей, а ФИО21 достал из внутреннего кармана куртки прозрачный полиэтиленовый пакетик, в котором находилась растительная масса тёмного цвета и передал ему. Он положил пакетик в нагрудный правый передний карман своей куртки, ушёл. Перед домом стоял автомобиль такси ФИО4. Он сел в машину на переднее пассажирское сидение, поехали к нему домой. По дороге на перекрестке <адрес> и <адрес> их остановили сотрудники ГИБДД, доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у него были обнаружены и изъяты из нагрудного правого переднего кармана куртки пакетик с курительной смесью, которую он купил у ФИО21 и сотовый телефон. После оглашения показаний свидетель ФИО1, показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил в полном объёме. Из показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного расследования, оглашённых государственным обвинителем с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.140-142), следует, что 15.11.2017г. около 13 часов он пришёл к ФИО1, который сказал, что ему нужно сходить к ФИО21 на перекресток <адрес> и <адрес>, отдать деньги, он согласился сходить с ним. Они пришли к дому бабушки ФИО21, ФИО21 вышел, затем ФИО1 и ФИО21 зашли во двор дома, а он остался ждать такси. Вскоре, подъехал ФИО4 на автомашине такси, он сел в автомобиль. В это же время вышел ФИО1, они поехали домой к ФИО1. На перекрестке <адрес> и <адрес> автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, им пояснили, что имеется подозрение на то, что при них могут находиться наркотические средства. Затем их с ФИО1 доставили в отдел полиции, сотрудники полиции в присутствии понятых произвели личные досмотры его и ФИО1. Со слов ФИО1 ему стало известно, что у него был изъят пакет со «Спайсом» - курительной смесью, которую он приобрел у ФИО21. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 суду показал, что 15.11.2017г. он подрабатывал в такси на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. После 14 час. он забирал ФИО1 с ФИО3 с перекрестка <адрес> и <адрес>, ФИО1 попросил отвезти их к нему домой. Когда ехали по <адрес> его машину остановили сотрудники полиции ГИБДД, все были задержаны, он поехал в отдел полиции, где с него взяли объяснения. Допрошенный в судебном заседании с участием защитника - адвоката Васенина Д.В. свидетель ФИО2 суду показал, что 15.11.2017г. около 15 часов он со ФИО5 катались по городу на автомобиле <данные изъяты> сине-зелёного цвета. Он решил приобрести курительную смесь, позвонил знакомому ФИО20, спросил, есть ли у него покурить наркотическое средство, ФИО21 ответил, что у него есть наркотическое средство и сказал подъехать к дому его бабушки. Когда подъехали к указанному дому, ФИО21 сел в машину на заднее пассажирское сиденье за ним, они поехали в сторону пляжа <адрес>, управляя автомобилем, передал ФИО21 деньги в сумме 800 рублей купюрами 500 рублей и три купюры по 100 рублей, а ФИО21 взял деньги и вложил ему в правую руку пакетик с наркотическим средством, который он положил себе на ноги. Как только он остановил автомобиль в районе городского пляжа недалеко от <адрес>, к автомобилю подбежали сотрудники полиции, он, испугавшись, бросил пакетик назад. Сотрудники полиции в служебном автомобиле произвели его личный досмотр, а затем он был доставлен в отдел полиции. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15час. он с ФИО2 катались по городу. Он был занят телефоном, поэтому не обращал ни на что внимание. ФИО2 с кем-то разговаривал по телефону. Затем они остановились на углу <адрес> и <адрес>, в машину на заднее сиденье сел ФИО20, они поехали по <адрес> в направлении городского пляжа, доехали до спасательной станции, где ФИО2 развернув автомобиль, остановил его за участком дома по <адрес>, к автомобилю подбежали сотрудники полиции, отвели его от автомобиля в сторону, пояснили, что их подозревают в употреблении наркотиков. В присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, он был доставлен в отдел полиции, где с него были взяты объяснения. От сотрудников полиции ему стало известно, что у ФИО2 и ФИО21 были обнаружены наркотические средства. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 суду показал, что 15.11.2017г. после обеда ему поступила оперативная информация о том, что ФИО20 незаконно приобрёл наркотическое средство и намеревается сбыть имеющееся у него наркотическое средство ФИО1 и ФИО2 Позже он с ФИО7 произвели задержание автомашины под управлением ФИО4 на перекрёстке <адрес>, в которой находились ФИО1 и ФИО3, которые были доставлены в отдел полиции. Около 16 часов в районе городского пляжа, за домом № по <адрес> были также задержаны ФИО2, ФИО5, ФИО20 на автомобиле <данные изъяты> под управлением ФИО2, им пояснили причину их задержания, с целью предотвращения сброса ими имеющихся наркотических средств к ним были применены специальные средства - наручники. По прибытию следственно-оперативной группы, в присутствии понятых был произведён осмотр вышеуказанного автомобиля, а также в присутствии понятых произведён личный досмотр ФИО2, ФИО21, ФИО5 в дежурном автомобиле «Газель». Перед началом личного досмотра ФИО21 были разъяснены права, предложено добровольно выдать запрещённые к свободному гражданскому обороту предметы, в том числе наркотические средства, ФИО21 ответил, что у него при себе ничего запрещённого нет. Понятым также были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра из правого нагрудного наружного кармана куртки Киселёва изъяты частицы растительного происхождения, полиэтиленовый пакет с растительной массой. Из левого наружного кармана куртки также были изъяты частицы растительного происхождения, из внутреннего левого кармана куртки изъят пакет с растительной массой. ФИО21 в присутствии понятых пояснил об обстоятельствах приобретения им наркотического средства. Также были изъяты денежные средства. Изъятые предметы были по отдельности упакованы в бумажные конверты, снабжены пояснительными надписями, подписями понятых и сотрудников полиции, опечатаны, составлен протокол, с содержанием которого все были ознакомлены, замечаний к протоколу не поступило. ФИО21 пояснил, что его мобильный телефон находится в автомобиле <данные изъяты>, телефон также был изъят. После этого был произведен личный досмотр ФИО2, у него ничего не обнаружено, ФИО2 дал объяснения по факту приобретения наркотического средства у ФИО21. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 суду показал, что 15.11.2017г. ему поступила оперативная информация о том, что ФИО20 занимается незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средств, около 15 часов поступила информация, что ФИО21 передвигается на автомобиле <данные изъяты> по нижним улицам <адрес> в сторону городского пляжа. Он остановил автомобиль под управлением ФИО2, в это же время подъехали сотрудники полиции, ФИО2, ФИО21 и ФИО5 были задержаны, о чём он сделал сообщение в дежурную часть МО МВД России <данные изъяты>, была вызвана следственно-оперативная группа. При задержании указанные лица были выведены из автомобиля, разведены в разные стороны с целью недопущения общения между собой, им была пояснена причина их задержания, были применены специальные средства - наручники с целью предотвращения сброса ими наркотических средств. Затем в присутствии понятых был произведён осмотр автомобиля <данные изъяты>. Со слов оперативных сотрудников ему известно, что в ходе личного досмотра ФИО21 были изъяты частицы и два полиэтиленовых пакета с растительной массой различного цвета, денежные средства. В ходе проверки было установлено, что изъятая растительная масса и частицы содержат наркотическое средство. Также стало известно, что ФИО21 сбыл ФИО2 и ФИО1 два пакета с наркотическим средством. В отделе полиции с участием понятых был произведён личный досмотр ФИО1, в ходе которого изъят полиэтиленовый пакет с растительной массой и мобильный телефон, с ФИО1 получены объяснения, он был направлен на мед.освидетельствование, но он отказался. Также ему известно, что в ходе личного досмотра ФИО2 ничего не обнаружено, но ФИО2 пояснил об обстоятельствах приобретения у ФИО21 наркотического средства за 800 рублей, и что наркотическое средство в полиэтиленовом пакете при задержании автомобиля он бросил на заднее сидение автомобиля, где оно было обнаружено и изъято. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 дополнил, что личный досмотр ФИО2, ФИО22 и ФИО5 был произведён сотрудником полиции ФИО6 в дежурном автомобиле «Газель». В ходе личного досмотра ФИО21 были обнаружены и изъяты наркотические средства и денежные средства, в ходе осмотра автомобиля <данные изъяты> на заднем сидении автомобиля были обнаружены и изъяты наркотическое средство и мобильный телефон марки «Samsung», принадлежащий ФИО21. Затем в присутствии понятых был произведён личный досмотр ФИО2, но у него ничего обнаружено не было. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 суду показал, что 15.11.2017г. около 16 часов он с сотрудниками полиции учавствовал в задержании автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО2, в котором находились ФИО2, ФИО5 и ФИО20 После остановки автомобиля указанные лица были выведены из салона на улицу, разведены в разные стороны для исключения возможности переговоров и сброса наркотических средств, к ним были применены наручники. По возвращении в отдел полиции, он и ФИО10 с участием понятых произвели личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с растительной массой, пакет упакован в бумажный конверт, опечатан. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство он купил у своего знакомого, чтобы употребить путём курения, о чём ФИО10 сообщил в дежурную часть МО МВД России <данные изъяты>. Также у ФИО1 из правого переднего кармана джинс был обнаружен и изъят мобильный телефон, который также был упакован в бумажный конверт, который также был опечатан, был составлен протокол, с которым все были ознакомлены, замечаний к протоколу не поступило. После этого с ФИО1 были получены объяснения, в которых он пояснил об обстоятельствах приобретения наркотического средства у ФИО21. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 Из показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного расследования, оглашённых государственным обвинителем с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.154-156), с согласия сторон, следует, что в середине ноября 2017 г., в 16 час.15 мин. он участвовал в качестве понятого при производстве осмотра автомобиля <данные изъяты> сине-зелёного цвета недалеко от городского пляжа. Вторым понятым был ФИО12 Там же, в стороне от указанного автомобиля, стоял автомобиль сотрудников полиции, возле которого стояли трое молодых людей в сопровождении сотрудников полиции, на них были надеты наручники. Перед производством осмотра автомобиля им были разъяснены цель осмотра, было указано, что молодые люди были задержаны на автомобиле <данные изъяты>, подозреваются в незаконном приобретении, хранении, сбыте наркотических средств и что в связи с этим необходимо произвести осмотр указанного автомобиля, а также разъяснены права и обязанности понятых. Осмотр производился следователем с участием эксперта. В ходе осмотра автомобиля на заднем сидении обнаружен мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе белого цвета с поврежденным дисплеем, изъят, упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, их подписями и следователя, опечатан печатью. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он ознакомился, подписал. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 Из показаний свидетеля ФИО13, данных в ходе предварительного расследования, оглашённых государственным обвинителем в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.157-160), с согласия сторон, следует, что 15.11.2017г. около 17 час 15 мин. он вместе с ФИО14 участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО21 и ФИО2, подозреваемых в незаконном приобретении, хранении и сбыте наркотических средств. Понятым перед началом личного досмотра были разъяснены права и обязанности. ФИО21 и ФИО2 также разъяснили права, предложили добровольно выдать запрещённые к свободному гражданскому обороту предметы, в том числе наркотические средства. ФИО21 и ФИО2 ответили, что у них ничего запрещённого нет. Из правого нагрудного наружного кармана куртки у ФИО21 были изъяты частицы растительного происхождения и полиэтиленовый пакет с растительной массой различного цвета. Из левого наружного кармана куртки изъяты частицы растительного происхождения, из внутреннего левого кармана куртки изъят еще один пакет с растительной массой. На вопрос сотрудника полиции ФИО20 ответил, что это наркотическое средство, которое он приобрёл в <адрес>, рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства. Изъятые пакеты с растительной массой и частицы из каждого кармана были упакованы в бумажные конверты, снабжены пояснительными надписями, подписями понятых и сотрудников полиции, опечатаны, был составлен протокол, с содержанием которого все участники ознакомились, поставили свои подписи, замечаний к протоколу не поступило. ФИО20 также пояснил, что его мобильный телефон марки «Samsung» находится в автомобиле <данные изъяты>. У ФИО2 ничего запрещённого обнаружено не было, о чём также был составлен протокол. Из показаний свидетеля ФИО14, данных в ходе предварительного расследования, оглашённых государственным обвинителем в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.161-164), с согласия сторон следует, что 15.11.2017г. около 17 час 15 мин. он вместе с ФИО13 участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО21 и ФИО2. Перед началом следственного действия им были разъяснены права и обязанности. Также ФИО20 и ФИО2 разъяснили права, им было предложено добровольно выдать запрещённые к свободному гражданскому обороту предметы, в том числе наркотические средства, но они ответили, что у них ничего запрещённого нет. Из правого нагрудного наружного кармана куртки у ФИО21 сотрудники полиции изъяли частицы растительного происхождения, полиэтиленовый пакет с растительной массой различного цвета. Из левого наружного кармана куртки -частицы растительного происхождения, из внутреннего левого кармана куртки был изъят пакет с растительной массой. ФИО21 пояснил, что данное наркотическое средство он приобрёл в <адрес>, рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства, а также о том, что его мобильный телефон находится в автомобиле <данные изъяты>. Изъятые пакеты с растительной массой и частицы были упакованы в бумажные конверты, снабжены пояснительными надписями, подписями понятых и сотрудников полиции, опечатаны, был составлен протокол, с содержанием которого все участники ознакомились, поставили свои подписи, замечаний к протоколу не поступило. У ФИО2 ничего запрещённого обнаружено не было, о чём также был составлен протокол. Из показаний свидетеля ФИО15, данных в ходе предварительного расследования, оглашённых государственным обвинителем с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.173-174), следует, что 15.11.2017г. около 15час. 30 мин. ему поступило сообщение от оперуполномоченного ФИО6 о том, что по <адрес> в сторону <адрес> движется автомобиль <данные изъяты> красного цвета, в котором находятся лица, подозреваемые в незаконном приобретении и хранении наркотических средств. На перекрёстке <адрес> он увидел данный автомобиль под управлением ФИО4, остановил его. В это время подъехал сотрудник полиции ФИО6 Они вывели из салона автомобиля пассажиров, ими оказались ФИО1 и ФИО3, доставили их в отдел полиции. Из показаний свидетеля ФИО16, данных в ходе предварительного расследования, оглашённых государственным обвинителем с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.178-180), следует, что 15.11.2017г. около 18ч. 45 мин. он участвовал с ФИО17 в качестве понятых при производстве личного досмотра ФИО1 ФИО1 были разъяснены права, было предложено добровольно выдать запрещённые предметы, в том числе наркотические средства. ФИО1 ответил, что при нём ничего запрещённого нет. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом наружном нагрудном кармане куртки был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет размером со спичечный коробок, в котором находилась растительная масса коричневатого цвета. Из правого переднего кармана джинс у него был изъят мобильный телефон в корпусе тёмного цвета марки «htc» с сим-картой оператора «Билайн». Изъятые пакет с растительной массой и телефон были упакованы в бумажные конверты и опечатаны, составлен протокол. Из показаний свидетеля ФИО17, данных в ходе предварительного расследования, оглашённых государственным обвинителем с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.181-183), также следует, что он участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО1, которому в их присутствии были разъяснены права, было предложено добровольно выдать запрещённые предметы, в том числе, наркотические средства. ФИО1 пояснил, что у него запрещённых предметов нет. В ходе производства личного досмотра у ФИО1 из правого наружного нагрудного кармана куртки был изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с растительной массой коричневатого цвета, из правого переднего кармана джинс был изъят мобильный телефон в корпусе тёмного цвета марки «htc» с сим-картой оператора «Билайн». ФИО1 пояснил, что смесь купил в тот же день для себя, чтобы покурить. Изъятые пакет с растительной массой и телефон были упакованы в бумажные конверты и опечатаны, был составлен протокол. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО18 суду показала, что подсудимый ФИО20 её сын. Об обстоятельствах совершения им преступлений ей ничего не известно, <данные изъяты>. Посещал детский сад и школу. Учился удовлетворительно. Затем окончил <данные изъяты>, работал по специальности около 6 лет. На учёте у врача-психиатра, врача-нарколога не состоял. В армию не ходил по медицинским показаниям, <данные изъяты>. Отношения в семье хорошие, с ними сын приветлив, помогает по хозяйству, трудолюбив. Сын работал вахтовым методом в различных регионах страны, имел свой доход. Она не замечала, чтобы сын находится в каком-то неадекватном состоянии, запрещённых предметов в доме не находила. В настоящее время сын раскаивается в содеянном. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО19 суду показал, что подсудимый его сын. У него в собственности имеется автомобиль <данные изъяты> цвет серебристый, государственный регистрационный знак №. Данным автомобилем управляет он сам, иногда управлял его сын. Автомобиль сын брал только с разрешения. Ему известно, что на его автомобиле сын ездил в ноябре 2017г. в <адрес>. По поводу привлечения сына к уголовной ответственности ему ничего не известно. Сын его в свои дела никогда не посвящал. Никаких странностей в поведении сына он не замечал, запрещённых веществ и предметов в своей квартире среди вещей сына не видел. О том, что сын задержан с наркотическими средствами, узнал от сотрудников полиции. Сын сказал, что действительно «попался с курительной смесью», о содеянном сожалеет, раскаивается. Сына характеризует только с положительной стороны. Из копии сообщения в дежурную часть МО МВД России <данные изъяты>, поступившего от ФИО8 15.11.2017г. в 15 час. 57 мин., следует, что на городском пляже 15.11.2017г. задержаны трое молодых людей, которые употребляли наркотики (т.1 л.д.60); Из сообщения в дежурную часть МО МВД России «Советский», поступившего от ФИО6 15.11.2017г. в 18 час. 05 мин., следует, что при личном досмотре ФИО20 обнаружены два пакета с веществом растительного происхождения тёмно - серого цвета (т.1 л.д.32); Согласно копии протокола осмотра места происшествия от 15.11.2017г., с фототаблицей, осмотрен участок местности между правым берегом <адрес> и участком <адрес>, на котором находится автомобиль <данные изъяты> сине-зелёного цвета государственный регистрационный знак №. Из автомобиля с заднего сидения изъят пакет с растительной массой, мобильный телефон марки «Samsung», мобильный телефон «iPhone» (т.1 л.д.39-45); Из копии сообщения в дежурную часть МО МВД России «Советский», поступившего от ФИО6 15.11.2017г. в 15 час. 36 мин., следует, что на перекрёстке <адрес> с признаками наркотического опьянения задержан ФИО1 (т.1 л.д.54); Из копии сообщения в дежурную часть МО МВД России «Советский», поступившего от ФИО10 15.11.2017г. в 19 час. 35 мин., следует, что при личном досмотре ФИО1 обнаружен пакет с веществом серого цвета растительного происхождения (т.1 л.д.55); Из копии протокола личного досмотра ФИО1 от 15.11.2017г. следует, что в правом нагрудном кармане курки обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительным веществом, из правого кармана джинс изъят мобильный телефон марки «htc» с сим-картой оператора «Билайн» (т.1 л.д.56, т.2 л.д.211); Согласно копии справки об исследовании № 4149 от 17.11.2017г., растительная масса количеством 0,48гр., представленная на исследование, содержит наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индола-1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индол, производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он. 3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индол и его производные. 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и его производные внесены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещён (т.1 л.д.70-71); Из протокола личного досмотра ФИО20 от 15.11.2017г. следует, что в правом наружном кармане куртки обнаружены и изъяты частицы растительного происхождения, полиэтиленовый пакет с растительной массой, из левого наружного кармана куртки изъяты частицы растительного происхождения, из внутреннего левого кармана куртки изъят пакет с содержимым растительного происхождения, из внутреннего левого кармана куртки изъяты денежные средства в размере 2700 рублей, купюрами: 1000 рублей, 2 купюры по 500 рублей, 7 купюр по 100 рублей (т.1 л.д.122-123); Согласно копии справки об исследовании № 4123 от 16.11.2017г., растительная масса количеством 0,86гр., представленная на исследование, содержит наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индола-1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индол, производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он. 3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индол и его производные, 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и его производные внесены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещён (т.1 л.д.213); Согласно справке об исследовании № 4125 от 16.11.2017г., растительная масса количеством 1,04г., представленная на исследование, содержит наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индола-1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индол, производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он. 3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индол и его производные, 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и его производные внесены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещён (т.1 л.д.125); Согласно справке об исследовании № 4124 от 16.11.2017г., растительная масса количеством 0,50 гр., представленная на исследование, содержит наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индола-1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индол, производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он. 3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индол и его производные, 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и его производные внесены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещён (т.1 л.д.127); Согласно справке об исследовании № 4127 от 17.11.2017г., в представленном на исследование «содержимом карманов» обнаружены следовые количества наркотических средств: производное 3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индола-1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индол и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он. 3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индол и его производные, 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и его производные, которые внесены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещен (т.1 л.д.129-130); Согласно справке об исследовании № 4126 от 17.11.2017г., растительная масса количеством 0,02 гр., представленная на исследование, содержит наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индола-1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индол, производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он. 3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индол и его производные, 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и его производные внесены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещён (т.1 л.д.132-133); Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.01.2018г., с фототаблицей и схемой, с участием ФИО20, осмотрено указанное им место закладки наркотических средств: <адрес>, лесной массив. Координаты места N 58.65,079, E 49.57,646. (т.1 л.д.228-232); Согласно сведениям оператора сотовой связи ПАО «МТС» <адрес> с детализацией соединений по указанному абонентскому номеру с указанием базовых станций, информацией о принадлежности абонентских номеров, абонентский номер № принадлежит ФИО20, зарегистрированному по адресу: <адрес> (т.2 л.д.88); Согласно протоколу осмотра предметов от 30.01.2018г., осмотрены сведения по телефонной связи абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО20, зарегистрированного по адресу: <адрес>, установлено, что указанный абонент регистрировался по базовой станции <адрес> 12.11.2017г. с 15ч. 02 мин. по 15ч. 54 мин.; 15.11.2017г. имелись соединения с абонентским номером №, в 14 час. 55 мин. исходящий звонок; имеются соединения с абонентским номером ФИО2 № 15.11.2017г. в 15 час. 24 мин., 15 час.29 мин., 15час.42 мин. Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.89-91, л.д.92-93); Из протокола осмотра предметов от 24.01.2018г. с фототаблицей, следует, что осмотрены изъятые электронные весы «Ньютон», сим-карты, банковская карта, ксерокопия паспорта, лист с данными карты, денежные средства. Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.94-99, л.д.100); Согласно протоколу осмотра предметов от 05.01.2018г., осмотрены изъятые 15.11.2017г. у ФИО20 наркотические средства, представляющие собой измельченную растительную массу серо-желтого и темно-коричневого цветов в двух пакетах и двух свёртках бумаги. Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.104-106, л.д.107-108); Из копии протокола личного досмотра ФИО1 от 15.11.2017г. следует, что в правом нагрудном кармане курки обнаружен и из него же изъят полиэтиленовый пакет с растительным веществом, из правого кармана джинс изъят мобильный телефон марки «htc» с сим-картой оператора «Билайн» (т.2 л.д.211); Согласно протоколу осмотра предметов от 23.03.2018г., осмотрен мобильный телефон «Samsung» в корпусе белого цвета с сенсорным дисплеем, имеющим повреждение. Модель телефона GT-S7262 номер IMEI №, №, в телефоне имеется сим-карта оператора МТС. Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.111-112, л.д.113-114); Согласно заключению эксперта № 3367 от 19.12.2017г. следует, что растительные массы количеством 1,00гр., 0,46 гр., 0,010гр., изъятые у ФИО20, содержат наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индола-1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индол, производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он. 3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индол и его производные, 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и его производные внесены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещён (т.2 л.д.129-134); Согласно заключению комиссии экспертов № 1375 от 08.12.2017г., <данные изъяты> Согласно заключению эксперта № 3350 от 14.03.2018г. следует, что в памяти представленного на экспертизу мобильного телефона «Samsung Gt-S7262» №IMEI №, №, серийный номер № обнаружена информация о контактах телефонной книги, сведения об учётных записях пользователя, информация о журналах звонков и SMS-сообщений за период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.11.2017г.; сведения об использовании интернет месенджера «Telegram»; медиафайлы, отражена информация о месте закладки наркотических средств от 12.11.2017г. с указанием координат и фотоизображения, номера «Qiwi-кошелька», на счёт которого ФИО21 были зачислены денежные средства за наркотические средства. В приложении к заключению имеются скриншоты переписки со сбытчиком наркотических средств от 12.11.2017г., сообщения от 12.11.2017г. с текстом: в 14ч. 25 мин. «основной ингредиент для варки 1к20-1гр стоимостью 3000 руб. на вашем счету 4500 руб. Данный продукт в наличии доступен на складах, которые перечислены ниже», далее сообщение «<данные изъяты> Основной ингредиент для варки 1к20-1 гр. стоимость 3000 руб, на вашем счету 4500 руб.», далее сообщение «вы успешно купили продукт: основной ингредиент для варки 1к20-20гр по цене 3000 руб. Содержимое продукта 1 рег., указаны координаты:58.651126, 49.576024 под бутылкой из-под водки Глобус прикоп», в 14:26- фотоизображение места «закладки» наркотических средств. Помимо этого в сообщении от 08.11.2017г. указан №, на который необходимо переводить деньги для приобретения наркотического средства. Также в исследовательской части заключения отражена информация о телефонных соединениях с абонентским номером ФИО1№ 15.11.2017 в 14:12, 14:16 входящие звонки длительностью по 0с., исходящий звонок в 14:55 длительностью 20с., отражена информация о телефонных соединениях с абонентским номером ФИО2 № 15.11.2017 в 15:20 входящий звонок длительностью 32с., далее два входящих звонка в 15:23, 15:27 длительностью 0с., в 15:28 исходящий звонок длительностью 19с. и в 15:41 входящий звонок длительностью 3 с. (т.2 л.д.151-189); Согласно копии заключения эксперта № 3365 от 12.12.2017г., растительная масса количеством 0,84г., представленная на исследование, содержит наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индола-1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индол, производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он. 3-(2,2,3,3-тетраметил-циклопропанкарбонил)индол и его производные, 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и его производные внесены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещён (т.2 л.д.216-219); Оценивая заключения экспертов: № 3367 от 19.12.2017г., № 1375 от 08.12.2017г., № 3350 от 14.03.2018г., № 3365 от 12.12.2017г., у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов, так как они получены в соответствии с требованиями закона, научно обоснованы, последовательны, сделаны на основании материалов дела, объективно согласуются с другими исследованными доказательствами по делу в их совокупности. Суд при обсуждении вопроса о вменяемости ФИО20, в силу ст.ст.299-300 УПК РФ, признаёт его вменяемым. Из постановления от 20.11.2017г. следует, что из уголовного дела № 11701330016029326 выделены в отдельное производство материалы дела для приобщения к материалам уголовного дела № 11701330016029323 (т.1 л.д.38); Из постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 22.11.2017г. следует, что из уголовного дела № 11701330016029323 выделены в отдельное производство материалы дела в копиях (т.1 л.д.46-48). Из постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 25.03.2018г. следует, что из уголовного дела № 11701330016029323 выделено уголовное дело № 11801330016000074 по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО20 неустановленным лицом 12.11.2017г. (т.2 л.д.229-230). В судебном заседании осмотрены вещественные доказательства: наркотические средства 0,98гр.; 0,44гр.; 0,005гр.; следовое количество наркотических средств, сведения по телефонной связи на диске, банковская карта, копия паспорта <данные изъяты>, лист бумаги с данными банковской карты, мобильный телефон марки «Samsung» с сим-картой оператора «МТС», электронные весы, сим-карты операторов Теле2, Билайн. Подсудимый ФИО20 суду пояснил, что мобильный телефон марки «Samsung» принадлежит ему, с помощью данного телефона он приобретал наркотические средства, а также общался с ФИО1 и ФИО2. Переходя к оценке доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании по данному уголовному делу по всем эпизодам преступлений, суд учитывает как относимость, допустимость и достоверность каждого из них, так и достаточность их в совокупности для разрешения дела и находит вину ФИО20 в совершении инкриминируемых деяний, установленной и доказанной в полном объёме. Оценивая вышеприведённые доказательства, представленные стороной обвинения: показания подсудимого ФИО20, данные им в судебном заседании и в ходе проверки показаний на месте, в которых он полностью признаёт свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, показания свидетелей обвинения: ФИО2, ФИО5, ФИО10, ФИО8, ФИО9, ФИО7, ФИО6, ФИО4, ФИО12, данные в судебном заседании об обстоятельствах совершения ФИО20 преступлений, ФИО1, ФИО11 ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО3, данные в ходе предварительного расследования, свидетелей ФИО18, ФИО19, письменные материалы дела, суд признаёт допустимыми доказательствами, оценивает их как достоверные, поскольку они добыты с соблюдением норм действующего уголовно-процессуального законодательства, показания всех вышеперечисленных лиц суд находит последовательными, логичными, согласующимися как между собой, так и с другими исследованными судом доказательствами, дополняющими друг друга, не имеющими существенных противоречий, в связи с чем, признаются судом достоверными доказательствами и кладутся в основу приговора. У суда нет оснований подвергать сомнению показания подсудимого и свидетелей, т.к. они последовательны, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для самооговора, а также для оговора подсудимого свидетелями по данному делу, в судебном заседании не установлено. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО20 в совершении инкриминируемых ему преступлений, и квалифицирует его действия: - по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; - по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств ФИО1), как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере; - по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств ФИО2), как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Квалифицирующий признак по всем трём эпизодам преступлений «в крупном размере» нашёл своё подтверждение в судебном заседании, поскольку количество наркотического средства, которое ФИО20 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта (1,56 гр.), а также количество наркотического средства, которое ФИО20 незаконно сбыл ФИО1 (0,86 гр.) и ФИО2 (0,48 гр.), согласно Постановлению Правительства РФ №-1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру наркотического средства. Назначая вид и меру наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, характеризующие данные подсудимого, наступившие последствия, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств по данному делу. Как личность подсудимый ФИО20 по месту жительства характеризуется <данные изъяты> В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами для ФИО20 по всем эпизодам суд признаёт: активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования, признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО20, по данному уголовному делу, судом не установлено. Учитывая степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, условия жизни (болезнь матери и бабушки), совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО20 невозможно без изоляции его от общества, и считает, что меру наказания подсудимому за совершение каждого преступления следует назначить в виде реального лишения свободы. При этом суд учитывает, что подсудимым совершены два особо тяжких преступления и одно тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем, не находит оснований для назначения наказания ФИО20 за все совершённые преступления с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условного, полагая, что наказание в виде реального лишения свободы будет в полной мере способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, а также будет способствовать достижению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ. Учитывая поведение подсудимого после совершения преступления и в ходе предварительного расследования по данному уголовному делу, конкретные обстоятельства дела, а также обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого: активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования, признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых им преступлений, и позволяющих, в соответствии со ст. 64 УК РФ, назначить подсудимому наказание за каждое из преступлений ниже низшего предела, предусмотренного санкциями данных статей. С учетом фактических обстоятельств совершённых ФИО20 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, степени общественной опасности данных преступлений, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ. Местом отбытия наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ следует определить ФИО20 исправительную колонию строгого режима. Суд, с учётом конкретных обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, его материального положения, считает, что дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы при назначении наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа при назначении наказания за каждое преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подсудимому ФИО20 применять не следует. Учитывая, что наказание подсудимому ФИО20 назначается в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ на апелляционный срок надлежит изменить меру пресечения в отношении ФИО20 с домашнего ареста на заключение под стражу. Вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО20 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ - в виде 2 (двух) лет лишения свободы; - по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод незаконного сбыта наркотических средств ФИО1), с применением ст. 64 УК РФ - в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы; - по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод незаконного сбыта наркотических средств ФИО2), с применением ст. 64 УК РФ - в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы; В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО20 меру наказания в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения на апелляционный срок в отношении ФИО20 с домашнего ареста изменить на содержание под стражей. Взять ФИО20 под стражу в зале суда немедленно. Срок отбывания наказания ФИО20 исчислять со дня провозглашения приговора с 29 мая 2018г. с зачётом времени его задержания в порядке ст.91,ст.92 УПК РФ и содержания его под домашним арестом с 19 ноября 2017 года по 28 мая 2018 года. В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотические средства в количестве 0,98гр.; 0,44гр.; 0,005гр.; следовое количество наркотических средств; сведения по телефонной связи на диске; банковскую карту; копию паспорта на имя <данные изъяты>; лист бумаги с данными банковской карты; денежные средства в размере 2700 рублей; мобильный телефон марки «Samsung» с сим-картой оператора «МТС» - хранить в МО МВД России «Советский» до разрешения вопроса о вещественных доказательствах в рамках уголовного дела №, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта ФИО20 наркотических средств в крупном размере; - электронные весы - уничтожить, - сим-карты операторов Теле2 и Билайн- возвратить ФИО20 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд <адрес> в Кировский областной суд, а осужденным ФИО20, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции об этом указывается в апелляционной жалобе. Председательствующий С.Л.Протасова Суд:Советский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Протасова С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-40/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 1-40/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-40/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |