Приговор № 1-73/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-73/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 31 мая 2017 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жилякова Г.И.

с участием государственного обвинителя – прокурора Богучарского района Воронежской области Саввина С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Богучарского филиала ВОКА ФИО2, представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Черновой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ гр.ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, в неустановленном дознанием месте приобрел наркотическое средство - марихуану, массой 41,19 грамма, для дальнейшего потребления, с целью наркотического опьянения, без цели сбыта, и хранил во время поездки в качестве пассажира на автомашине марки <данные изъяты> государственный номер №, под управлением ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут указанный автомобиль на основании Административного регламента Министерства внутренних дел, утвержденного приказом МВД РФ № 185 от 02 марта 2009 года, ст. 12 и 13 Закона «О полиции», ст. 27.7, 27,927.10 КоАП РФ был остановлен на посту ДПС 11 взвода ОБДПС города Богучар Воронежской области для проверки документов, и подвергнут административному досмотру. В ходе проводимого личного досмотра пассажира ФИО1 в левом внутреннем кармане куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое ФИО1 незаконно хранил.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - марихуана. Общая масса марихуаны в высушенном состоянии составила 41,19 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства № 1097 от 12.10.2015 года, марихуана отнесена к наркотическим средствам списка № 1, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

ФИО1 в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, при согласии государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление относится к категории небольшой тяжести.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, согласно справке, представленной главным врачом БУЗ «Рыльская центральная районная больница» Курской области на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, в связи с чем, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Смягчающим обстоятельством наказание ФИО1, суд признает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 – обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – упакованный и опечатанный прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством - марихуана, массой 41 грамм, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Г.И. Жилякова