Приговор № 1-73/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 1-73/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 30.03.2017 года

Лискинский районный суд Воронежской области

в составе председательствующего судьи Резниченко И.А.,

при секретаре Герасименко И.А.,

с участием государственного обвинителя Бойкова Р.В.,

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Корзинова Ю.А.

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства и незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь немедицинским потребителем наркотических средств группы каннабиноидов, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотического средства - марихуана в крупном размере, а также частей наркотикосодержащих растений рода конопля (рода Cannabis) в крупном размере в начале сентября 2016 года, точная дата в ходе следствия не установлена, пришел к лесополосе, расположенной в 500 метрах северо-восточнее от <адрес>, увидел там кусты дикорастущего растения рода конопли (рода Cannabis), где сорвал несколько кустов, и принес их по месту своего жительства - в <адрес>, села Аношкино, <адрес>, сложил их в теплицу для просушивания. В дальнейшем часть высушенных растений он измельчил и получил наркотическое средство - марихуана массой не менее 315,30 грамма. Указанные части растения содержащие наркотические средства рода Конопля (рода Cannabis) массой 146,78 граммов в высушенном состоянии в крупном размере и наркотическое средство - марихуана массой 315,30 грамма в высушенном состоянии в крупном размере, он незаконно хранил без цели сбыта - с целью личного употребления - до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции во время проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 20 минут в надворной постройке (теплице) расположенной на территории домовладения ФИО1 по адресу: <адрес> сотрудниками отдела МВД России по <адрес> был проведен обыск. При этом в теплице расположенной на территории домовладения ФИО1 обнаружены и изъяты части растения содержащего наркотические средства рода Конопля массой 146,78 граммов в высушенном состоянии в крупном размере и наркотическое средство - марихуана массой 315,30 граммов в высушенном состоянии в крупном размере, которое ФИО1 незаконно приобрёл и незаконно хранил без цели сбыта по месту своего проживания.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обыска в надворных постройках по адресу: <адрес>, является - наркотическим средством - марихуана, массой в высушенном состоянии 315,30 граммов.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ части растения, изъятые в ходе обыска в надворных постройках по адресу: <адрес>, являются - частями растений, содержащих наркотические средства рода конопля (рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 146, 78 граммов.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), количество частей растений содержащих наркотические средства рода конопля (рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 146,78 граммов, наркотическое средство - марихуана (Cannabis), массой в высушенном состоянии 315,30 граммов, то есть более 100 грамм и не превышающем 10000 грамм, изъятое во время обыска ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, которое он незаконно приобрел и хранил для собственного потребления без цели сбыта - относятся к крупному размеру наркотического средства.

При ознакомлении с материалами дела по окончании расследования подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, понятны и он их осознает.

Государственный обвинитель, адвокат К.Ю.А. согласились с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Учитывая изложенное и то, что за совершенное преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства и незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает, что им совершено умышленное тяжкое преступление.

Учитываются судом смягчающие наказание обстоятельства - полное признание своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, а также данные о личности подсудимого, ранее не судимого ( л.д.162), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на учете в наркологическом кабинете не состоит ( л.д.170). Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы ФИО1 не страдает наркоманией, в лечении и медицинской и (или) социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается( л.д.86-87). Учитывает суд и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, дело рассматривается по правилам главы 40 УПК РФ в особом порядке, наказание подсудимому суд назначает с учетом требований частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного подсудимым ФИО1 преступления на менее тяжкую.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания, т. е. считает возможным применить ст. 73 УК РФ.

Учитывая эти же обстоятельства, и то что ФИО1 не имеет постоянного места работы, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство - марихуана массой в высушенном состоянии 314, 61 грамма, упакованную в полимерный пакет фиолетового цвета, опечатанный биркой № «Вещественное доказательство по уголовному делу №»; части наркотикосодержащих растений рода конопля массой в высушенном состоянии 145, 59 грамма, упакованную в полимерный пакет черного цвета, опечатанный биркой № «Вещественное доказательство по уголовному делу №» хранящихся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий