Постановление № 1-30/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-30/2020

Дело №

(УИД №)


П ОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Калтасы РБ 11 февраля 2020 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,

при секретаре Садретдиновой Р.Х.,

с участием государственного обвинителя - прокурора <адрес> РБ Ахметова ФИО.,

подсудимой Гафаровой ФИО.,

защитника, адвоката <данные изъяты> БРКА Садыковой ФИО., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело отношении:

Гафаровой ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Гафарова ФИО обвиняется в незаконной розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Гафарова ФИО., будучи привлеченной к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ «Незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами» и подвергнутой по постановлению мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции, а также осознавая противоправность своих действий, вопреки требования Федерального закона №171 от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», имея преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу алкогольной спиртосодержащей пищевой продукции совершенной неоднократно, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, находясь у себя в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, умышленно незаконно осуществила розничную продажу за 50 рублей Свидетель №1, действующему в качестве «условного покупателя» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» одного стеклянного флакона емкостью <данные изъяты> с этикеткой «<данные изъяты>» наполненный прозрачной жидкостью, являющийся спиртосодержащей пищевой продукцией.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, был изъят приобретенный Свидетель №1 у Гафаровой ФИО один стеклянный флакон емкостью <данные изъяты> наполненный жидкостью с этикеткой «<данные изъяты>», а затем в ходе осмотра места происшествия в <данные изъяты> Гафаровой ФИО по адресу: <адрес>, два стеклянных флакона наполненные жидкостью емкостью <данные изъяты> с этикеткой «<данные изъяты>»

В соответствии с справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено что представленная прозрачная жидкость объемом <данные изъяты>. на момент проведения исследования, в одном стеклянном флаконе с ненарушенной укупоркой с надписью на этикетке «<данные изъяты>» с содержанием этилового спирта 95 % об, является этиловым спиртом.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что представленная жидкость в одном стеклянном флаконе является спиртсодержащей жидкостью крепость ее составляет 95,00 % об. В исследованной жидкости присутствуют следующие микропримеси: массовая концентрация уксусного альдегида <данные изъяты>, массовая концентрация сивушных масел <данные изъяты>, массовая концентрация сложных эфиров <данные изъяты>, объемная доля метилового спирта составила <данные изъяты> По результатам проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей не превышают норм, установленных ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95 %. Технические условия», следовательно, представленная жидкость является пищевой, поэтому отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при ее употреблении, так как соответствует требованиям ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95 %. Технические условия».

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что представленная жидкость, содержащаяся в двух флаконах, является спиртосодержащей жидкостью. В исследованной жидкости присутствуют следующие микропримеси: массовая концентрация уксусного альдегида менее <данные изъяты> массовая концентрация сивушных масел <данные изъяты>, массовая концентрация сложных эфиров менее <данные изъяты>, объемная доля метилового спирта составила <данные изъяты> объемная доля этилового спирта <данные изъяты>.

Таким образом по результатам проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей не превышают норм, установленных ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия», следовательно, представленная жидкость является спиртосодержащей пищевой. Крепость представленной жидкости составляет <данные изъяты>

Органами предварительного расследования действия Гафаровой ФИО квалифицируется по ст.171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 настоящего Кодекса.

В ходе судебного заседания защитником Садыковой ФИО было заявлено ходатайство об освобождении Гафаровой ФИО от уголовной ответственности по ст.171.4 УК РФ, поскольку подсудимая в содеянном раскаялась. Обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, совершила преступление впервые, является <данные изъяты> в счет заглаживания причиненного преступлением вреда передала в отделение <данные изъяты> продукты питания на сумму <данные изъяты>, просит применить ст.76.2 УК РФ и освободить ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В судебном заседании государственный обвинитель возражал относительно прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа в отношении Гафаровой ФИО

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, допросив свидетеля, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и применении к Гафаровой ФИО меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения Гафаровой ФИО от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются.

Преступление, предусмотренное ст.171.4 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Обоснованность предъявленного Гафаровой ФИО. обвинения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, и показаниями самой Гафаровой и свидетеля.

Гафарова ФИО ранее не судима, по месту жительства характеризуется <данные изъяты> претензий к ней со стороны других лиц не поступало. Она на прекращение уголовного дела с применением судебного штрафа согласна.

Каких-либо иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Гафаровой ФИО не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст.76.2 УК РФ освободить Гафарову ФИО от уголовной ответственности по ст.171.4 УК РФ и в соответствии со ст.25.1 УК РФ уголовное дело в отношении подсудимой прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд исходит из учета тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой.

Руководствуясь статьей 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Гафаровой ФИО, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Гафарову ФИО от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Гафаровой ФИО что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить Гафаровой ФИО., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении Гафаровой ФИО. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: денежную купюру достоинством 50 рублей с серией № по вступлении постановления в законную силу –вернуть в ОМВД России по <адрес> РБ, три стеклянных, пустых флаконов емкостью <данные изъяты>. с этикеткой «<данные изъяты>» - уничтожить, диск с видеосъемкой– хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ, в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: судья А.Р. Хайруллин