Постановление № 1-30/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-30/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

17 июля 2020 г. г. Уфа

Заместитель председателя Уфимского гарнизонного военного суда ФИО1,

при секретаре судебного заседания Тупиковой К.К.,

с участием подозреваемого ФИО2, его защитника-адвоката Абдуллиной Д.Р., прокурора - помощника военного прокурора Уфимского гарнизона лейтенанта юстиции Субботина Д.Д., а также следователя - старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Уфимскому гарнизону майора юстиции ФИО 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части 00000 капитана

ФИО2, <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 подозревается в том, что он 20 ноября 2019 года, находясь на территории войсковой части 00000, дислоцирующейся <адрес>, за выдачу ему медицинскими работниками, которые, по его мнению, были должностными лицами с соответствующими полномочиями, заключения об отсутствии у водителей транспортных средств медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, с помощью своей супруги, а также иного лица, неосведомленных о его противоправной деятельности, перевел денежные средства в размере 3000 рублей на банковскую карту своего сослуживца ФИО, который в этот же день перевел эти денежные средства на банковскую карту медицинского работника Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан «<данные изъяты>».

В последующем, не позднее 23 ноября 2019 года, ФИО2 получил названное медицинское заключение без фактического прохождения медицинского освидетельствования.

Данные действия ФИО2 были квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть как покушение на дачу взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Следователь военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Уфимскому гарнизону ФИО 1, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО2 и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый ФИО2, признав себя виновным и раскаявшись в содеянном, ходатайство следователя поддержал и просил суд прекратить в отношении него уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив при этом, что согласен с прекращением дела по данному основанию. Одновременно он пояснил, что перечислил денежные средства в размере 5000 рублей на благотворительные цели и принес извинения на офицерском собрании в воинской части, чем загладил причиненный преступлением вред.

Следователь ФИО 1 в судебном заседании свое ходатайство поддержал и просил уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, против чего не возражал и прокурор Субботин Д.Д.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, прихожу к следующим выводам.

Статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК Российской Федерации) по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из представленных в суд материалов следует, что сведения об участии ФИО2 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Кроме того, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого подозревается ФИО2, является преступлением небольшой тяжести, с его прекращением по оговариваемому основанию он согласен и в суде на таком прекращении настаивал, предварительно согласовав свою позицию с защитником.

При этом ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред, перечислив в детский дом на благотворительные цели денежную сумму в размере 5000 рублей, а также принеся извинения на офицерском собрании и разместив на территории воинской части информацию об уголовной ответственности за коррупционные преступления.

Суд также учитывает, что ФИО2 имеет малолетнего ребенка, в быту и по службе характеризуется положительно, имеет ведомственные награды и многочисленные поощрения. При этом материалы дела не содержат сведений о том, что от преступных действий подозреваемого наступили какие-либо вредные последствия. Помимо этого, иных оснований для прекращения данного уголовного дела не имеется.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного ФИО2, в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации полагаю возможным освободить его от уголовной ответственности по этому основанию, а производство по уголовному делу в соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, определяя ФИО2 размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, имущественное положение подозреваемого, который в настоящее время проходит военную службу по контракту и регулярно получает денежное довольствие, наличие у него кредитных обязательств, а также имущественное положение его семьи, в том числе, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка и супруги, которая в настоящее время фактически не работает.

С учетом материального положения ФИО2 суд также считает необходимым установить срок для уплаты судебного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Принадлежность вещественных доказательств необходимо определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 254, 256 и 446.2 УПК Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Уфимскому гарнизону ФИО 1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, который ему необходимо уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства, <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа по уголовному делу:

Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу)

Адрес: 620137, <...>

ОКТМО 65701000

КПП 667001001

ИНН <***>

ОГРН <***>

Дата регистрации в ИФНС 16 июня 2011 года

Расчетный счет <***> в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург

БИК 046577001

л/с <***>

Наименование платежа: «судебный штраф по уголовному делу»

Код бюджетной классификации (КБК) 417 1 16 21010 01 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Уфимский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления лицо, в отношении которого дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Заместитель председателя

Уфимского гарнизонного военного суда (подпись) ФИО1