Приговор № 1-30/2020 1-337/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 1-30/2020Дело № 1-30/2020 Именем Российской Федерации 16 января 2020 года г. Белебей Республика Башкортостан Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Артемьева В.Е., при секретаре Никитиной С.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ Анваровой Л.А., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Закирова И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Ясная Поляна, <адрес>, БАССР, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, д. Булановка, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее техническое образование, женатого, пенсионера, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ФИО1 в начале сентября 2017 года в дневное время в нарушение ст. 6 Федерального закона РФ № – ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ осознавая, что незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов на территории Российской Федерации запрещен, находясь у себя дома по адресу: Республики <адрес>, д. Булановка, <адрес>, имея умысел на изготовление устройства, пригодного для дальнейшего применения в качестве оружия, используя заранее приготовленные детали (деревянные рукояти, металлические трубки, изоленту и иные подручные предметы), умышленно, кустарным способом, путем соединения деревянных рукоятей с металлическими трубками, имеющими заранее приготовленные отверстия для пороха, заглушенными с одной стороны, незаконно изготовил два пистолета калибра 9 мм. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> с веранды дома и летней кухни, расположенных по адресу: <адрес>, д. Булановка, <адрес>, вышеуказанные пистолеты были изъяты. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный предмет изготовлен самодельным способом по типу дульнозарядного (шомпольного) трехствольного пистолета калибра 9 мм, и относится к самодельному гладкоствольному огнестрельному оружию. Представленное оружие пригодно к стрельбе при условии раздельного дульного заряжания снарядами диаметром около 9 мм. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный предмет изготовлен самодельным способом по типу дульнозарядного (шомпольного) двуствольного пистолета калибра 9 мм, и относится к самодельному гладкоствольному огнестрельному оружию. Представленное оружие пригодно к стрельбе при условии раздельного дульного заряжания снарядами диаметром около 9 мм. В период времени с начала сентября 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, в нарушение ст. 6 Федерального закона РФ № – ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ осознавая о том, что незаконный оборот огнестрельного оружия на территории Российской Федерации запрещен, умышленно без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, не имея разрешения, незаконно хранил два пистолета калибра 9 мм. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> с веранды дома и летней кухни, расположенных по адресу: <адрес>, д. Булановка, <адрес> вышеуказанные пистолеты были изъяты. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный предмет изготовлен самодельным способом по типу дульнозарядного (шомпольного) трехствольного пистолета калибра 9 мм, и относится к самодельному гладкоствольному огнестрельному оружию. Представленное оружие пригодно к стрельбе при условии раздельного дульного заряжания снарядами диаметром около 9 мм. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный предмет изготовлен самодельным способом по типу дульнозарядного (шомпольного) двуствольного пистолета калибра 9 мм, и относится к самодельному гладкоствольному огнестрельному оружию. Представленное оружие пригодно к стрельбе при условии раздельного дульного заряжания снарядами диаметром около 9 мм. Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ признал в полном объёме, пояснил, что действительно в начале сентября 2017 года изготовил два самодельных пистолета 9 калибра, с целью пугать лиц цыганской национальности и незаконно хранил их у себя дома до 15.мая 2019 года включительно, до изъятия пистолетов сотрудниками полиции. В содеянном раскаиваивается. Выслушав подсудимого, огласив показания свидетелей, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений доказанной, исходя из следующего: Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от Свидетель №3 о том, что ее супруг ФИО1 угрожает ей убийством. Приехав по адресу: <адрес>, д. Булановка, <адрес>, ФИО11 сообщила о том, что её супруг высказывал угрозы, а так же, что в летней кухне у них есть пистолеты, которые ФИО11 изготовил самостоятельно несколько лет назад. Далее, в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых и ФИО11 на веранде были обнаружены 2 картонные коробки, на которых лежала дамская сумка из кожзаменителя белого цвета, в которой был обнаружен предмет похожий на пистолет, состоящий из деревянного бруска и металлических трубок, обмотанных изолентой чёрного цвета. Затем в ходе осмотра летней кухни, на полу, под строительным мусором был обнаружен газетный бумажный свёрток в котором находился предмет похожий на пистолет, состоящий из деревянного бруска и металлических трубок, обмотанных между собой изолентой черного цвета. ФИО1 пояснил, что несколько лет назад, он самостоятельно изготовил два «пугача», чтобы отпугивать живущих на территории д. <адрес> цыган. (л.д.51-53) Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, д. Булановка, <адрес> были обнаружены и изъяты два предмета, похожие на пистолет, состоящие из деревянных брусков и металлических трубок, обмотанных изолентой черного цвета. Данные предметы были изъяты и упакованы в присутствии понятых и ФИО11. ФИО11 пояснил, что несколько лет назад, он у себя дома, самостоятельно изготовил два «пугача», чтобы отпугивать живущих на территории д. <адрес> РБ, цыган. (л.д.54-56) Из оглашённых показаний эксперта ФИО9 установлено, что представленный на экспертизу № от ДД.ММ.ГГГГ и представленный на экспертизу № от ДД.ММ.ГГГГ предметы являются пистолетами, каждый из которых изготовлен самодельным способом по типу дульнозарядного (шомпольного) трехствольного пистолета калибра 9 мм и относятся к самодельному гладкоствольному огнестрельному оружию. (л.д.97-99) Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ её супруг ФИО11 употреблял спиртное и через некоторое время стал высказывать угрозы, говоря при этом о пистолетах. Ей было известно, что у них в доме имеются предметы похожие на пистолет, но где их муж прятал она не знала. Далее муж вышел из дома и вернулся уже с предметом похожим на пистолет, положил его на стол, при этом кричал. Воспользовавшись моментом, она взяла со стола пистолет и швырнула его в сумку, которая лежала на коробках на веранде, а затем сообщила в полицию. По приезду, сотрудники полиции изъяли у них в доме два предмета, похожих на пистолет. (л.д.57-60) Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №4 установлено, что она участвовала в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, д. Булановка, <адрес>, в доме ФИО11. В ходе осмотра, при входе на веранду, по правую сторону на полу стояли 2 картонные коробки, на которых лежала дамская белого цвета, в которой был обнаружен предмет похожий на пистолет, состоящий из деревянного бруска и металлических трубок, обмотанных изолентой чёрного цвета. Далее, в летней кухне на полу, под строительным мусором был обнаружен газетный бумажный свёрток, в котором так же был обнаружен предмет похожий на пистолет, состоящий из деревянного бруска и металлических трубок, обмотанных между собой изолентой чёрного цвета. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы. (л.д.61-65) Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении указанных преступлений являются также: - рапорт (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что по адресу: <адрес>, д. Булановка, <адрес> были изъяты два предмета, похожих на огнестрельное оружие (пистолеты), изготовленные кустарным производством, принадлежащие и изготовленные ФИО1, (л.д.27) - рапорт (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что по адресу: <адрес>, д. Булановка, <адрес> было обнаружено два предмета похожих на огнестрельное оружие (пистолеты), изготовленные кустарным производством, принадлежащие и изготовленные ФИО1, (л.д.42) - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в <адрес> д. <адрес> РБ на полу обнаружена белая сумка с предметом похожим на пистолет, в летней кухни на полу среди строительного мусора обнаружен предмет похожий на пистолет. Данные предметы изъяты и упакованы, (л.д.30-36) - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленный предмет изготовлен самодельным способом по типу дульнозарядного (шомпольного) трехствольного пистолета калибра 9 мм, и относится к самодельному гладкоствольному огнестрельному оружию. Представленное оружие пригодно к стрельбе при условии раздельного дульного заряжания снарядами диаметром около 9 мм, (л.д.44-45) - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленный предмет изготовлен самодельным способом по типу дульнозарядного (шомпольного) двуствольного пистолета калибра 9 мм, и относится к самодельному гладкоствольному огнестрельному оружию. Представленное оружие пригодно к стрельбе при условии раздельного дульного заряжания снарядами диаметром около 9 мм, (л.д.47-48) - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный предмет изготовлен самодельным способом по типу дульнозарядного (шомпольного) трехствольного пистолета калибра 9 мм, и относится к самодельному гладкоствольному огнестрельному оружию. Представленное оружие пригодно к стрельбе при условии раздельного дульного заряжания снарядами диаметром около 9 мм, (л.д.80-82) - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный предмет изготовлен самодельным способом по типу дульнозарядного (шомпольного) двуствольного пистолета калибра 9 мм, и относится к самодельному гладкоствольному огнестрельному оружию. Представленное оружие пригодно к стрельбе при условии раздельного дульного заряжания снарядами диаметром около 9 мм, (л.д.89-91) - справка, согласно которой ФИО1 на учете в системе централизованного учета оружия «ОРУЖИЕ МВД» не состоит, владельцем какого – либо зарегистрированного оружия не является, (л.д.50) - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены предметы, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.94-96) - показания, данные свидетелем Свидетель №2 и подозреваемым ФИО1, в ходе проведения очной ставки, в ходе которой ФИО1 показания данные свидетелем Свидетель №2 подтвердил и пояснил, что вину в незаконном изготовлении и хранении у себя дома двух пистолетов, признаёт полностью, раскаивается, (л.д.101-103) - показания, данные свидетелем Свидетель №4 и подозреваемым ФИО1, в ходе проведения очной ставки, в ходе которой ФИО1 показания данные свидетелем Свидетель №4 полностью подтвердил и пояснил, что вину в том, что незаконно изготовил и хранил у себя дома два пистолета признаёт полностью, раскаивается, (л.д.104-106) - протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО11 подтвердил показания, данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого на месте совершения преступления, то есть по адресу: РБ, <адрес>, д. <адрес> (место хранения пистолетов) и перед домом 125\4 по <адрес> (место изъятия пистолетов). (л.д.107-116) Совокупностью вышеперечисленных доказательств, которые согласуются между собой, суд считает вину ФИО1 в незаконном изготовлении огнестрельного оружия установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 223 УК РФ; Так же суд считает вину ФИО1 в незаконном хранении огнестрельного оружия установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, в том числе имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого. Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает по обоим эпизодам преступлений признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 в деле не усматривается. Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно, без штрафа. Суд, установив у ФИО1 наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ (в ред. 03.07.2016г.) «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» оснований изменения категории преступления на менее тяжкую. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года; по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 2 года, в течение которого он своим поведением должен доказать исправление. Контроль за поведением условно осуждённого ФИО1 осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осуждённого. Обязать ФИО1 ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту его жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить ФИО1 после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - два пистолета калибром 9 мм хранящихся в КХО ОМВД России по <адрес> – после вступления приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования. Судья В.Е. Артемьев Суд:Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Артемьев Владимир Евстафьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 1-30/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-30/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-30/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 1-30/2020 Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-30/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-30/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-30/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-30/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-30/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-30/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-30/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 1-30/2020 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-30/2020 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-30/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 1-30/2020 |