Постановление № 1-30/2020 1-496/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 1-30/2020

1-30/2020

УИД 03RS0№-58


Постановление

09 января 2020 года г. Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Хайруллина А.Т.

при секретаре Газизовой З.М.,

с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной

прокуратуры ФИО1,

адвокатов Южного филиала БРКА г.Уфы ФИО2,

Туймазинского р/ф БРКА ФИО3,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер.Н.-<адрес> БашАССР, проживавшего по адресу: РБ, <адрес>, д.Кандры-Куль, <адрес>, состоявшего на регистрационном учете по адресу: ЯНАО, <адрес>, мкр.Советский, <адрес>, гражданина РФ, имевшего среднее специальное образование, не состоявшего в браке, пенсионера, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, суд

Установил

Органом предварительного расследования ФИО5 обвинялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11час.25мин., управляя автомобилем «Тойота Королла», гос.номер №, на 1325км. автодороги М5 Самара-Уфа-Челябинск проходящей по территории <адрес> РБ со стороны <адрес> в направлении <адрес> РБ, грубо нарушил требования п.п.1.5, п.9.11, п.10.1, п.11.1 ПДД РФ, не убедившись в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении со стороны <адрес> автомобилем ВАЗ-211540, гос.номер №, под управлением ФИО6

В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ-211540, гос.номер № ФИО4 получил телесные повреждения в виде: закрытого перелома шейки левого бедра со смещением отломков, расценивающиеся как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека.

Вина ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, а именно нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека подтверждается показаниями потерпевшего ФИО4, который суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ они на автомобиле дочери возвращались из лагеря, расположенного на озере Кандры-Куль. Когда понялись в гору, внезапно со стороны встречного движения выехал автомобиль, дочь взяла вправо, чтоб уйти от лобового столкновения и нажала на тормоз, но избежать удара не удалось.

Кроме того, виновность ФИО5 в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах подтверждается следующими письменными доказательствами.

-протоколом осмотра места ДТП с приложением фототаблицы от 12.06.2019г., схемой места ДТП от 12.06.2019г. (л.д.15-22,23);

-протоколами осмотра и проверки технического состояния автомобилей «Тойота Королла», гос.номер № (л.д.24), ВАЗ-211540, гос.номер № (л.д.25);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении у ФИО4 телесных повреждений в виде закрытого перелома шейки левого бедра со смещением отломков, расценивающиеся как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека (л.д.123-124);

-протоколом осмотра автомобилей «Тойота Королла», гос.номер В628КК102рус, ВАЗ-211540, гос.номер У603РУ102рус имеющие многочисленные механические повреждения от взаимного столкновения (л.д.71-74); которые согласно постановления были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.75), и другими материалами дела.

Все приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, они согласуются как между собой, так и с фактическими обстоятельствами дела, являются допустимыми и у суда не вызывают сомнения в достоверности.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости, а все в совокупности доказательства с точки зрения достаточности, суд находит вину ФИО5 в совершении установленного преступления, доказанной.

Согласно записи акта о смерти № от 24.10.2019г., выданной Отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ скончался в <адрес> Республики Башкортостан.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела из которых следует, что ФИО5 скончался, в то время как его обвинение, по мнению суда обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, в отсутствии требований о реабилитации, суд считает необходимым уголовное дело прекратить в связи с его смертью.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.4, 27 ч.1 п.2, 256 УПК РФ, суд

Постановил

Прекратить производство по делу в отношении ФИО5, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст.ст.24 ч.1 п.4, 27 ч.1 п.2 УПК РФ в связи со смертью.

Меру пресечения избранную ФИО5. подписку о невыезде отменить.

На основании ст.81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу, вещественное доказательство:

автомобиль ВАЗ-211540, гос.номер №, находящийся на хранении на территории специализированной автостоянки ООО «Авто-Ленд» по адресу: <адрес>, вернуть по принадлежности ФИО6

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. Апелляционные жалобы и представление подаются через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья А.Т.Хайруллин