Приговор № 1-149/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-149/2017Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Уголовное №1-149/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 февраля 2017 года г.Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В., при секретаре АЛЛИЛУЕВОЙ А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ПОПОВОЙ Ю.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката ТКАЧУК Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты><адрес><данные изъяты> -в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в начале сентября 2016 года в дневное время, находясь на пустыре, расположенном на расстоянии 50 метров от <адрес> по пер.Татаркина <адрес>, нашел <данные изъяты>, от которых оборвал <данные изъяты> после чего принес их к себе домой по адресу своего проживания <адрес>, где <данные изъяты> тем самым незаконно приобрел <данные изъяты>, содержащую согласно заключению эксперта № от 15.12.2016 года <данные изъяты>, которую поместил в <данные изъяты> и стал незаконно хранить дома по месту своего жительства, а затем 26.11.2016 года около 10-00 часов положил его в правый внутренний карман своей болоньевой куртки и продолжил незаконно хранить при себе в <адрес> для личного употребления без цели сбыта до 12-40 часов 26 ноября 2016 года. 26.11.2016г. около 12-00 часов ФИО1 был задержан возле <адрес> сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу <адрес>, где 26.11.2016г. в период времени с 12-30 часов до 12-40 часов у него в ходе личного досмотра в правом внутреннем кармане надетой на нем болоньевой куртки был обнаружен и изъят <данные изъяты> с <данные изъяты>, содержащей согласно заключению эксперта № от 15.12.2016 года в своем составе <данные изъяты>, что является значительным размером данного вида наркотического средства. Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступления небольшой тяжести и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил своевременно, добровольно и после консультации с представителем защиты, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке. Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст.61 УК РФ, суд считает необходимым признать активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он добровольно сообщил органам предварительного расследования об обстоятельствах и месте приобретения им наркотического средства. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую суд не усматривает, поскольку он совершил преступление небольшой тяжести. Положения ст.82.1 УК РФ подсудимому ФИО1 судом разъяснены, от назначения и проведения судебно-наркологической экспертизы для установления наличия или отсутствия болезни наркоманией подсудимый отказался. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и месту прохождения военной службы по призыву, в содеянном раскаявшегося, осуществляющего уход за своей бабушкой, совершившего преступление до постановления в отношении него приговора Шахтинского городского суда <адрес> от 15.12.2016г., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, учел положения частей первой и пятой ст.62 УК РФ, а также принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и пришел к выводу о назначении ему наказания с применением положений ч.3 ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без изоляции от общества. С учетом изложенного приговор Шахтинского городского суда <адрес> от 15.12.2016 года в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.314-316, 317 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1, признать виновным по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Контроль за осужденным ФИО1 возложить на филиал по городу Шахты ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, периодически, не реже 1-го раза в месяц, являться туда на регистрацию. Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке. Приговор Шахтинского городского суда <адрес> от 15.12.2016г. исполнять самостоятельно. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. Вещественное доказательство по уголовному делу: <данные изъяты> хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>,- уничтожить в установленном законом порядке. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно. Приговор изготовлен в совещательной комнате. Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Гунина Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-149/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-149/2017 |