Приговор № 1-149/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 1-149/2017

Дело №1-149/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гриценко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Матвеево-Курганского района Мирошниченко С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гаврикова С.Н., предоставившего ордер № 62597 от 14.08.2017г.,

при секретаре Каврасько Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического вещества в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, 13.06.2017 года около 15 часов 30 минут нашел на земле в 15 метрах от торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта два полимерных пакета, в одном из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета массой 1,90 грамма, согласно заключению эксперта № от 28.06.2017 года, содержащее в своем составе вещество – <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ является крупным размером. Во втором пакете находилось пластичное вещество коричневого цвета массой 0,30 грамма, согласно заключению эксперта № от 28.06.2017г., содержащее в своем составе вещества: <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> и <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ является крупным размером. После чего незаконно приобретенные наркотические средства положил себе в <данные изъяты> ноги и, двигаясь в качестве пассажира на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № регион, под управлением Х.., не осведомленного о противоправных действиях ФИО1, незаконно хранил без цели сбыта указанные наркотические средства до 18 часов 15 минут 13.06.2017 года, а именно до момента остановки указанного автомобиля сотрудниками полиции по адресу: <адрес> и изъятия из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, признает себя виновным полностью, поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Мирошниченко С.А., защитник - адвокат Гавриков С.Н. не имели возражений по поводу постановления приговора в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд полагает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому считает необходимым постановить приговор в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признаку: незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, раскаялся в содеянном, является <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также учитывает в качестве смягчающего обстоятельства состояние его здоровья, наличие у ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, данных о личности подсудимого, его состояния здоровья и наличия <данные изъяты>, суд полагает, что целям исправления подсудимого ФИО1 будет служить наказание в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Смягчающие обстоятельства с учетом данных о личности ФИО1, ранее не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, раскаявшегося в содеянном, состояния его здоровья, его поведения во время совершения преступления и после совершения преступления, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, поэтому суд полагает назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы, поэтому в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ему необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд полагает после вступления приговора в законную силу: два пакета с порошкообразным и пластичным веществом, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Матвеево-Курганский», - необходимо уничтожить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 14 августа 2017 года.

Вещественные доказательства: два пакета с порошкообразным и пластичным веществом, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Матвеево-Курганский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево – Курганский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Гриценко