Приговор № 1-119/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 1-119/2017Дело № 1-119/2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 18 июля 2017 года г. Воронеж Центральный районный суд г. Воронежа в составе: Председательствующего - судьи Петина И.Б., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Центрального района г. Воронежа Терновых А.В., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Зелениной Н.А., представившей удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего ФИО1 при секретаре Тюриной Т.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного: <адрес>, не имеющего места жительства на территории РФ, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Кузьминским районным судом г. Москвы по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. 04.02.2016 г. освобождён по отбытии срока наказания. - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 мин ФИО2 на автомобиле №. прибыл к <адрес> с целью тайного хищения электроприводов датчиков дымоудаления, находящихся на лестничных площадках указанного дома. Реализуя свой преступный умысел, надев на себя для облегчения совершения преступления специальную одежду коммунальных служб, ФИО2, примерно в период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 30 мин ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что вокруг никого нет, и за ним никто не наблюдает, используя в качестве подручных средств заранее приготовленные мешки и отвертку, тайно похитил в подъезде № <адрес> из коробов на лестничных площадках: 17 этажа 2 электропривода реверсивных BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления, 16 этажа 2 электропривода реверсивных BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления, 15 этажа 2 электропривода реверсивных BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления, 14 этажа 2 электропривода реверсивных BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления, 13 этажа 2 электропривода реверсивных BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления, 12 этажа 1 электропривода реверсивного BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления, 11 этажа 1 электропривода реверсивного BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления, 10 этажа 1 электропривода реверсивного BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления, 9 этажа 1 электропривода реверсивного BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления, 8 этажа 1 электропривода реверсивного BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления, 7 этажа 1 электропривода реверсивного BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления, 6 этажа 1 электропривода реверсивного BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления, 5 этажа 1 электропривода реверсивного BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления, 4 этажа 1 электропривода реверсивного BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления, 3 этажа 1 электропривода реверсивного BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления, 2 этажа 1 электропривода реверсивного BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления, 1 этажа 1 электропривода реверсивного BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления, в подъезде № <адрес> из коробов на лестничных площадках 17 этажа 2 электропривода реверсивных BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления, 16 этажа 2 электропривода реверсивных BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления, 15 этажа 2 электропривода реверсивных BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления, 14 этажа 2 электропривода реверсивных BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления, 13 этажа 2 электропривода реверсивных BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления, 12 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 11 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 10 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 9 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 8 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 7 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 6 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 5 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 4 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 3 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 2 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 1 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, в подъезде № <адрес> из коробов на лестничных площадках 17 этажа этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 16 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 15 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 14 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 13 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 12 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчикадымоудаления, 10 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 11 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 9 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 8 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 7 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 6 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 5 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 4 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 3 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 2 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, 1 этажа 1 электропривод реверсивный BLE 230 № 3 датчика дымоудаления, а всего в количестве 61 штука электроприводов реверсивных BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления стоимостью 7150 рублей каждый, принадлежащие <данные изъяты>», общей стоимостью 436150 рублей. После чего, примерно в 12 ч 30 мин ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, погрузив похищенное в автомобиль № скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 436150 рублей. Подсудимый ФИО2 виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны на применение особого порядка принятия судебного решения. Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого установленной и доказанной. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого. К обстоятельствам, отягчающим наказание, относится наличие в действиях подсудимого опасного рецидива. К обстоятельствам, смягчающим наказание относится полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску похищенного имущества, возмещению материального ущерба. С учётом изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, но не назначает дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять с 18 июля 2017 года, засчитав в него срок задержания и заключения под стражу с 05.02.2017 г. по 17.07.2017 г. Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: -15 штук электроприводов реверсивных BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления, 16 штук электроприводов реверсивных BLE 230 № 3 датчиков дымоудаления, 15 штук электроприводов реверсивных BL 230 № 3 датчиков дымоудаления, 15 штук электроприводов реверсивных BLE 230 № 3датчиков дымоудаления, а всего 61 штука электропрдиводов реверсивных BLE 230 № 3датчиков дымоудаления, признаные согласно постановлению вещественным доказательством и хранящиеся у потерпевшего <данные изъяты>» - предать <данные изъяты>». - Спецодежда - куртка и брюки, 5 полимерных мешков болотного цвета признаные согласно постановления вещественным доказательством и хранящиеся в камере хранения ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу - возвратьть ФИО2 -Диск DVD+ RW 4/7 Gb Slim Case (VS) 4x с видеозаписями, произведенными ДД.ММ.ГГГГ камерой наблюдения, установленной на <адрес>, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле. автомобиль №, хранящийся у владельца - свидетеля свидетель №1 – возвратить свидетель №1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: И.Б.Петин. Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Петин Игорь Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 1-119/2017 Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-119/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-119/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-119/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-119/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 1-119/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-119/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-119/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-119/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-119/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-119/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |