Постановление № 1-24/2017 1-352/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 1-24/2017

Дело № 1 – 24/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 30 января 2017 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Щербинина А.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кемеровского района Сафоновой У.П.,

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката Агеева О.Н.,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Трофимовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты> судимого:

11.02.2016 года Кемеровским районным судом Кемеровской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 1 год 4 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил преступление в Кемеровском районе при следующих обстоятельствах: в период времени с 19. час. 00 мин. до 23. час. 13 мин. 30.11.2015 года ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении жилого вагона расположенном на территории шахты ФИО3 «Угольная компания «Северный Кузбасс» по адресу: <...> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшему ФИО1 с целью умышленного причинения телесных повреждений последнему, с применением предмета, используемого в качестве оружия – ножа, подошел к потерпевшему, который стоял посередине вагона, замахнулся находящимся у него в руке ножом, используемого в качестве оружия, ФИО1 закрыл голову руками, и умышленно нанес 1 удар по правой руке ФИО1, от данного удара потерпевший почувствовал сильную физическую боль и выбежал из вагона. После чего, продолжая реализовывать свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений и физической боли потерпевшему ФИО1, ФИО2 выбежал из вагона, возле которого догнал ФИО1, который поскользнувшись упал на землю в 1 метре справа от входа в вагон, ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений и физической боли ФИО1 сел на потерпевшего и при помощи предмета используемого качестве оружия - ножа, умышленно нанес один удар в грудь ФИО1, и 2 раза провел лезвием ножа по шее потерпевшего, от чего ФИО1 почувствовал сильную физическую боль.

В результате своих противоправных действий ФИО2 причинил потерпевшему ФИО1 <данные изъяты> телесные повреждения: <данные изъяты> расценивается как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временное нарушение функций, продолжительностью свыше трех недель). <данные изъяты> расценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функций, продолжительностью до трех недель). <данные изъяты> не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Действия подсудимого ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В ходе судебного заседания защитником подсудимого ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО2 по ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевший ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит суд прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2, в связи с примирением, претензий к нему не имеет. В судебном заседании потерпевший ФИО1 подтвердил, что ФИО2 принес извинения, возместил причиненный ущерб и примирился с ним.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, полагавшего, что уголовное дело в отношении ФИО2 должно быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Преступление, совершение которого инкриминируется подсудимому, согласно ст. 15 ч. 2 УК РФ относится к преступлению средней тяжести, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный потерпевшей вред, признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судъя: А.П. Щербинин