Приговор № 1-24/2017 1-682/2016 от 12 января 2017 г. по делу № 1-24/2017

Дело №1-24/2017 (16131540)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ленинск- Кузнецкий 13 января 2017 года

Ленинск- Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Ромасюка А.В.,

с участием государственного обвинителя Ивановой И.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Просвиркиной А.В.,

при секретаре Шохиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- 23.05.2011 приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области по ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1, ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1, ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1, ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч.3 ст.69 УК РФ – окончательно определено 4 года 6 месяцев лишения свободы, на основании постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 28.08.2014 – приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, окончательно наказание по приговору от 23.05.2011 определено на основании ч.2 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 лет 5 месяцев; освобожден 10.03.2015 из УН-1216/33 г.Мариинска Кемеровской области по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил незаконный сбыт наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в конце июля <дата> около 18 часов находясь в массиве гаражей, расположенных за домом <номер> по <адрес> в <адрес>, путем присвоения найденного, незаконно приобрел, вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин, относящееся к наркотическим средствам, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 01.04.2016г. № 256), общей массой на момент изъятия не менее 0,981 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,229.1 УК РФ», является значительным размером, часть которого, а именно вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин) и 6-моноацетилморфин, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 № 256), массой на момент изъятия не менее 0,107 гр., ФИО1, <дата>. в период с 11 часов 15 минут до 12 часов 20 минут находясь у <адрес>, путем продажи за деньги в сумме 500 рублей, умышленно незаконно сбыл гр-ке ш, участвующей в роли покупателя при проведении ОРМ «проверочная закупка», и которое в этот же день, <дата> было добровольно выдано ш сотрудникам полиции Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск- Кузнецкий».

Он же, ФИО1, совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в конце июля <дата> около 18 часов находясь в массиве гаражей, расположенных за домом <номер> по <адрес> в <адрес>, путем присвоения найденного, незаконно приобрел, без цели сбыта, вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин, относящееся к наркотическим средствам, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 01.04.2016г. № 256), массой на момент изъятия не менее 0,874 гр., что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно без цели сбыта хранил при себе <дата> в период с 12 часов 10 минут до 13 часов 00 минут, то есть до момента изъятия. <дата>. ФИО1 в ходе ОРМ «проверочная закупка» был задержан сотрудниками полиции по <адрес><адрес>, и в ходе личного досмотра в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут, у него было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, относящееся к наркотическим средствам, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации <номер> от <дата>г. (в редакции Постановления Правительства РФ от <дата><номер>), массой на момент изъятия не менее 0,874 гр., что согласно постановления Правительства Российской Федерации от <дата><номер> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вместе с защитниками при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, согласен с объемом предъявленного обвинения, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель и защитник, также согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228.1 и ч.1 ст.228 УК РФ.

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ составляет 8 лет лишения свободы, ч.1 ст.228 УК РФ – 3 года лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ назначаемое наказание лицу, в отношении которого дело рассмотрено в порядке особого производства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывает какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая заключение о наличии у подсудимого психического расстройства (л.д.80-82), в соответствии с ч.2 ст.22 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания, следует учитывать наличие у него психического расстройства, не исключающего вменяемости.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает совокупность таких обстоятельств, как полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, его тяжелое состояние здоровья, на основании которого подсудимый признан инвалидом 2 группы, нетрудоспособен (пенсионер по инвалидности), положительно характеризуется по месту жительства, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает наличие рецидива преступлений в действиях подсудимого, в связи с чем, при назначении наказания следует применить правила ч.2 ст. 68 УК РФ. Кроме того, учитывая наличие отягчающего обстоятельства, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, а также не может таковыми признать всю совокупность смягчающих обстоятельств, в связи с чем, оснований для применения ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом имеющихся в деле смягчающих наказание обстоятельств, а также наличия у подсудимого психического расстройства, не исключающего вменяемость, суд считает, что подсудимый ФИО1 заслуживает определенного снисхождения, вместе с тем, исходя из обстоятельств совершенных им преступлений, данных о личности, который участковым характеризуется удовлетворительно, суд приходит к убеждению, что наказание более мягкое, чем лишение свободы, не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, а при наличии рецидива и с учетом санкций как ч.1 ст.228.1 УК РФ, так и ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 не может быть назначен более мягкий вид наказания. Кроме того, в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях подсудимого по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228.1 УК РФ имеется опасный рецидив, что в соответствии с п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ не позволяет назначить наказание условно, а исходя из положений п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания должно быть определено в исправительной колонии строгого режима.

С учетом данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, суд находит нецелесообразным назначение ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ.

По совокупности преступлений, окончательно наказание должно быть назначено по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вещественные доказательства, имеющиеся по уголовному делу в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежат:

- вещество, содержащее в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, общей массой 0,761гр. – уничтожению;

- документы, являющиеся результатом оперативно-розыскной деятельности сотрудников ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск- Кузнецкий» в отношении ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешен отдельным постановлением, указанные издержки взысканию с подсудимого на основании п.10 ст.316 УПК РФ не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 года;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания по настоящему приговору исчислять с <дата>.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, общей массой 0,761гр. – уничтожить;

- документы, являющиеся результатом оперативно-розыскной деятельности сотрудников ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск- Кузнецкий» в отношении ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

При подаче апелляционной жалобы осужденный в течении 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Осужденный об этом должен указать в своей апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течении 10 суток со дня провозглашения приговора, а случае принесения апелляционного представления, или подачи другими лицами апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, - в своем возражении либо в отдельном ходатайстве в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы.

Судья подпись Ромасюк А.В.

Копия верна:

Судья Ромасюк А.В.