Постановление № 5-32/2017 от 26 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017Дудинский районный суд (Красноярский край) - Административное ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ г. Дудинка 27 мая 2017 года Судья Дудинского районного суда Красноярского края Кулага С.В., рассмотрев материалы дела № 5-32 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, состоящего в браке, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, работающего в <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ не привлекавшегося, 26 мая 2017 года в 22 часа 20 минут ФИО1 <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным, неоднократным требованиям сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка, а именно, отказался проехать в дежурную часть ОМВД России по ТДН району для составления административного протокола, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, обстоятельств, изложенных в протоколе, не оспаривал. Судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается представленными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 301 17 02226 от 27.05.2017 года (л.д.2); - справкой вызова №4449 от 26.05.2017 года бригады скорой медицинской помощи, согласно которой в отношении ФИО1 врачом ОСМП выставлен диагноз «алкогольное опьянение» (л.д.4); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 281 от 26.05.2017 года, из которого следует, что ФИО1 от проведения медицинского освидетельствования отказался (л.д.11); - рапортом полицейского ОМВД России по ТДН району ФИО2 от 26.05.2017 года, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения (л.д. 6); - аналогичным рапортом полицейского ОМВД России по ТДН району ФИО3 от 26.05.2017 года (л.д. 5); - письменными объяснениями ФИО7 от 26.05.2017 года, из которых следует, что он работает санитаром в ОСМП КГБУЗ «ТМРБ», сегодня после проведения медицинского осмотра ФИО1 на ул. Бегичева, д. 6, последний отказывался выполнять неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль, оказывал сопротивление (л.д. 7); - протоколом №338 от 26.05.2017 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в дежурную часть Отдела МВД, согласно которому ФИО1 26.05.2017 года в 23 часа 10 минут был доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по ТДНр для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д.9); - протоколом № 338 от 26.05.2017 года об административном задержании, согласно которому ФИО1 в 23 часа 10 минут 26.05.2017 года был задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д.10); - другими материалами административного дела. На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и квалифицирует их как неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Согласно списку нарушений, приобщенному к материалам дела об административном правонарушении, ранее ФИО1 к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ не привлекался. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, который ранее к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ не привлекался, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, а именно наличие места работы, семейное положение, наличие на иждивении троих малолетних детей, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым применить к ней наказание в виде административного штрафа, назначив его при этом в минимальном размере. На основании изложенного, в целях охраны здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности, и руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Копию постановления вручить ФИО1, а также направить для сведения начальнику ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Красноярский краевой суд. Судья С.В. Кулага Наименование получателя штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), № счета 4010181060000001001 в Отделение Красноярск г. Красноярск, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 040407001, ОКТМО 04 653 101, КБК 188 116 900 500 56 000 140, УИН 1888 03 24 17 3010 02226/8 В соответствии с п.1 ст.31.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае непредставления суду документа, свидетельствующего о добровольной уплате штрафа, соответствующие материалы могут быть направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Частью 1 ст.20.25. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок (в течение месяца), что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления получил «_____»_________ 2017 года ______________ _________________ Суд:Дудинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Кулага Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 |