Постановление № 5-32/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 5-32/2017Ермаковский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 25 июля 2017 года с.Ермаковское Красноярского края Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Хасаншина А.Н., рассмотрев в дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Камелот», 27 апреля 2017 года в 16 часов 15 минут на мосту через ручей «Горный», расположенный на автодороге Р-257 «Енисей» 616км.+817м. Ермаковского района Красноярского края ООО «Камелот» осуществляющее работы по содержанию искусственных дорожных сооружений – Планово- предупредительные работы на основании заключенного 26 октября 2016 года Государственного контракта № 115-16 с ФКУ Управление автомобильной магистрали М-54 «Енисей» в нарушение требований п.1.1, разделов 4, 5, 8, 9, 10, 11, 12 ОДМ 218.6.019-2016 «Рекомендации по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ», п. 5.1.14, 5.1.17, 5.1.18, 5.2.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» не установило дорожно знаковую информацию, дорожное ограждение, временную дорожную разметку, направляющие устройства, сигнальные огни, не перекрыло для движения автотранспортных средств одну из полос, что создало реальную угрозу безопасности дорожного движения при использовании данным участком дороги. Представитель ООО «Камелот» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. В судебном заседании государственный инспектор дорожного надзора отдела ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Шушенский» ФИО1 пояснил, что мост через ручей «Горный», расположенный на автодороге Р-257 «Енисей» 616км.+817м. территориально расположен на территории Ермаковского района Красноярского края. ООО «Камелот» при содержании и ремонте дорожного сооружения – мост через ручей «Горный» не обеспечило установку дорожно знаковую информацию, дорожное ограждение, временную дорожную разметку, направляющие устройства, сигнальные огни, не перекрыло для движения автотранспортных средств одну из полос в соответствии с требованиями ОДМ 218.6.019-2016 «Рекомендации по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ», п. 5.1.14, 5.1.17, 5.1.18, 5.2.27 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», тем самым создало реальную угрозу безопасности дорожного движения при использовании участком дороги. Выслушав пояснения инспектора ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что действия ООО «Камелот» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, т.е. несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании и ремонте дорожных сооружений, при этом пользование таким участком угрожает безопасности дорожного движения. Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Частью 2 названной статьи Закона обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Согласно п. 12 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. В силу п. 5 ст. 12 указанного выше Федерального закона элементами обустройства автомобильных дорог являются сооружения, к которым относятся дорожные знаки, дорожные ограждения, светофоры, устройства для регулирования дорожного движения, работающие в автоматическом режиме специальные технические средства, имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи для фиксации нарушений правил дорожного движения, сохранности автомобильных дорог и сбора платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, места отдыха, остановочные пункты, объекты, предназначенные для освещения автомобильных дорог, пешеходные дорожки, пункты весового и габаритного контроля транспортных средств, пункты взимания платы, стоянки (парковки) транспортных средств, сооружения, предназначенные для охраны автомобильных дорог и искусственных дорожных сооружений, тротуары, другие предназначенные для обеспечения дорожного движения, в том числе его безопасности, сооружения, за исключением объектов дорожного сервиса. В соответствии с положениями п. 13, 14 Приложения N 3 к Правилам дорожного движения "Основные положения по допуску ТС к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения. Должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов. ОДМ 218.6.019-2016 «Рекомендации по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ», ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», "Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог", утвержденной Приказом Минтранса РФ от 16 ноября 2012 года N 402, закреплены правила организации дорожного движения при производстве дорожных работ. Вина ООО «Камелот» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, установлена материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении 24 КО № 007742 от 25 мая 2017 года; актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 27.04.2017г., фотоматериалами к акту от 27.04.2017г., схемой организации движения и ограждения места работ, выполняемых на половине проезжей части во время планово- предупредительных работ на мосту через реку «Горный» км.616+817 федеральной автомобильной дороги М-54 «Енисей» от Красноярска через Абакан, Кызыл до границы с Монголией, предписанием Министерства транспорта РФ государственная служба дорожного хозяйства (Росавтодор) об устранении нарушений правил производства дорожных работ № 20/16 от 25.11.2016г., государственный контракт № 115-16, заключенный между ФКУ Управление автомобильной магистрали М-54 «Енисей» и ООО «Камелот», … иными материалами дела. При таком положении судья квалифицирует действия юридического лица ООО «Камелот» по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, т.е. несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании и ремонте дорожных сооружений, при этом пользование таким участком угрожает безопасности дорожного движения. При назначении наказания ООО «Камелот», судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. При назначении наказания ООО «Камелот» судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, принимая во внимание отсутствие сведений о привлечении ООО «Камелот» ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения, судья считает необходимым назначить ООО «Камелот» минимальное наказание в виде административного штрафа. При этом, судья исходит из того, что такое наказание будет отвечает целям административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья Общество с ограниченной ответственностью «Камелот» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей. Штраф перечислять в пользу УФК Минфина России по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН <***> р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю БИК 040407001, ОКАТО 04216000000 КПП 246601001 код КБК 18811690050056000140 Постановление может быть обжаловано в административный состав Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения участниками производства по делу об административном правонарушении копии постановления, с подачей жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края. Разъясняю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечёт наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Судья А.Н.Хасаншина Суд:Ермаковский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Директор ООО Камелот Арыштаев Тимур Михайлович (подробнее)Судьи дела:Хасаншина Анастасия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 |