Постановление № 5-32/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 5-32/2017

По делу №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 августа 2017 года <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Лисейкин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего помощником машиниста в <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

28.06.2017 года заместителем начальника ОГИБДД МО МВД России «<адрес>» Е.В.Н. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, который 07.03.2017 года в 16 час. 40 мин. управляя автомобилем марки «Honda Streav», государственный регистрационный знак №, в районе <адрес><адрес>, нарушил п. 8.12ПДД РФ, а именно, двигаясь задним ходом по парковочной площадке не отделенной от проезжей части, не убедился, что маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, допустил наезд на пешехода А.Л.И., в результате чего причинил ей вред здоровью средней тяжести.

09.03.2017 года ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<адрес>» было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Потерпевшей А.Л.И. проведена судебно-медицинская экспертиза.

В судебное заседание ФИО1 будучи извещенным о времени и месте слушания дела не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ от него не поступало, в связи с чем суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Потерпевшая А.Л.И. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, наказание просила назначить на усмотрение суда.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «<адрес>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения был уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно 8.12 ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- рапортами помощника дежурного МО МВД России «<адрес>» и начальника смены (помощника дежурного) МО МВД России «<адрес>» от 10.03.2017. и 13.03.2017г., согласно которым 07.03.2017 г. по телефону в дежурную часть полиции поступило сообщение от медсестры врача травматолога БЦГБ <адрес> о том, что произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадала А.Л.И.;- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 07.03.2017 г., составленной должностным лицом ОГИБД МО МВД Росси «<адрес>», из которой следует, что дорожно-транспортное происшествие 07.03.2016 г. произошло с участием одного транспортного средства марки «Honda Streav», государственный регистрационный знак №, под управлением Е.А.А. В действиях Е.А.А. имеется нарушение п. 8.12. ПДД РФ, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, пострадавшая –пешеход А.Л.И. обратилась в ГКБУЗ «<адрес> городская больница» самостотельно;

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной 10.03.2017 года, согласно которой наезд автомобиля на пешехода произошел на <адрес><адрес>, при движении задним ходом;

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 28.06.2017 года

- объяснениями А.Л.И., ФИО1;

- заключением судебно-медицинского эксперта ГУЗ «<адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 25.05.2017 года №, из которого следует, что при обращении за медицинской помощью 09.03.2017 года А.Л.И. выставлен диагноз: <данные изъяты>. Данная автодорожная травма повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашло свое полное подтверждение совокупностью вышеперечисленных согласующихся между собой и взаимодополняющих друг друга доказательств. Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих ее виновность, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства и приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

С учётом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и привлечь его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит оплате в любом банковском учреждении по реквизитам:

№
№

№
№

№
№

№

№
Подлинник квитанции об уплате штрафа предоставляется в <адрес> городской суд.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо в виде обязательных работ сроком до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня вынесения

Судья С.В. Лисейкин