Постановление № 5-32/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017

Дело № 5-32 /2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2017 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Щербакова Я.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

27 мая 2017 г. в 15ч. 05 мин. в районе дома 3 по ул. Андреева в г. Железногорске сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль под управлением ФИО2, который управлял транспортным средством с нанесенными на передних боковых стеклах покрытием, светопропускаемостью 14,7%, что не соответствует требованиям государственного технического регламента о безопасности колесных ТС. В ходе проверки было установлено, что ранее ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 прим.1ст. 12.5 КоАП РФ, ему выдавалось требование об устранении до 14.05.2017 г. включительно нарушений государственного технического регламента о безопасности колесных ТС, которое им не исполнено, нарушение не устранено, что свидетельствует о неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, суду пояснил, что после привлечения к административной ответственности в марте 2017 г. пленку убрать не успел.

Проверив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела, 27.05.2017 г. инспектором ДПС в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 в период времени с 9 мая 2017 г. по 12 мая 2017 г. включительно в г. Железногорске проигнорировал законные требования сотрудников полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно: не снял тонировку на передних боковых стеклах транспортного средства, которое находится в его пользовании Мерседес г/н <данные изъяты>, при том, что 9.05.2017 г. ФИО2 было вручено требование в срок до 14.05.2017 г. включительно прекратить нарушение ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и удалить покрытие с передних боковых стекол. Данное требование ФИО2 проигнорировано, поскольку в настоящее время правонарушение имеет место быть.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, признавшего вину в правонарушении, рапортом инспектора ДПС, требованием о прекращении административного правонарушения, постановлением инспектора ДПС от 9.05.2017 г., в соответствии с которым, 9.05.2017 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1ст. 12.5 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу о том, что вопреки законным требованиям должностного лица, ФИО2 не устранил нарушение.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о его личности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 29.5, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Разъяснить ФИО2, что штраф подлежит уплате в 60-тидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: ГУМВД России по Красноярскому краю, налоговый орган ИНН <***>, код ОКАТО 04535000000, КПП: 246601001, номер счета получателя платежа:40101810600000010001, БИК 040407001, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: 18811643000016000140, индекс документа 18810424170830002800, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова