Постановление № 5-32/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 5-32/2017Минусинский городской суд (Красноярский край) - Административное Дело № 5-32/2017 26 января 2017 года г. Минусинск Судья Минусинского городского суда Красноярского края Патов С.М. при секретаре Горнаковой О.А., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на <адрес> в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. В соответствии с требованиями п. 2.5. Правил дорожного движения РФ При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств – сведениями, содержащимися в: - протоколе об административном правонарушении № (л.д. 1), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на <адрес> в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся; - рапорте сотрудника полиции (л.д. 2-4); справке о ДТП (л.д. 7); схеме (л.д. 8), объяснениях ФИО2 (л.д. 9, 10), согласно которым ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, который с места ДТП скрылся, в ходе ДТП пострадавших нет, причинен материальный ущерб. Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст.12.27 КоАП - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1 не имеется. При этом, как следует из данных, характеризующих личность ФИО1, последний ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения с применением к нему административных наказаний в виде штрафов и ареста, что не оказало на ФИО1 надлежащего воздействия с целью предупреждения со стороны последнего новых правонарушений. Санкция ч. 2 ст.12.27 КоАП предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом личности ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначить последнему наказание в виде административного ареста на срок, достаточный для предотвращения со стороны последнего новых административных правонарушений с исчислением срока административного ареста с момента объявления настоящего постановления. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29. 9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток, исчисляя срок административного ареста с момента объявления настоящего постановления с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток. Судья Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Патов Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |