Постановление № 5-32/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2017 года г. Уяр Красноярского края

Судья Уярского районного суда Дубынин Е.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес><адрес>, не женатого, студента КрасГАУ, проживающего по адресу: <адрес><адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут на автодороге Р 255 на 926 км ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнения ими служебных обязанностей, не выполнил требования сотрудника полиции по снятию тонировочной пленки с автомобиля Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак №, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КОАП РФ не признал полностью,.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут на автодороге Р 255 на 926 км ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции ИДПС ОВ ДИС МО МВД РФ « Уярский» о снятии тонировки с боковых стел автомобиля Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак №, которым ФИО1 управлял.

Вина ФИО1 в совершении, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ кроме протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, также подтверждается требованием о прекращении административного правонарушения, рапортом сотрудника Ст. ИДПС ОВ ДПС ОГиБДД МО МВД РФ «Уярский» ФИО2.Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность в частности повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Согласно протокола об административном задержании № от 24.04. 2017 года ФИО1 был задержан 24.04.2017 года в 17 часов 15 минут.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок административного ареста исчислять с 17 часов 15 минут 24.04.2017 года с момента административного задержания.

Исполнение настоящего постановления поручить начальнику МО МВД РФ «Уярский» Красноярского края.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, подачей жалобы в Уярский районный суд.

Судья Е.А. Дубынин