Постановление № 5-32/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017Березовский районный суд (Красноярский край) - Административное 19 апреля 2017 года п.Березовка ул. Центральная, 60 Судья Березовского районного суда Красноярского края Понеделко Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданки Республики ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Красноярского края, имеющей образование, русским языком владеющей, имеющей паспорт гражданина Республики №, выданный МВД от <дата>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, на миграционном учете не состоящей, не судимой, ранее привлекавшейся к административной ответственности, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, <дата> в 14 час. 00 мин. в отделении по вопросам миграции МО МВД России «Березовский» по адресу: <адрес>, при проверке документов гражданки Республики ФИО1, выявлено, что гражданка Республики ФИО1 пребывает на территории РФ в без постановки на миграционный учет, тем самым совершила административное правонарушение, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения, порядка выбора места пребывания (жительства), в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ и в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания. В ходе производства по делу об административном правонарушении установлено, что гражданка Республики ФИО1 с <дата> проживает незаконно на территории РФ без постановки на миграционный учет. Протокол об административном правонарушении от <дата> № был составлен уполномоченным должностным лицом (в соответствии с требованиями статьи 28.3 КоАП РФ). Предусмотренные статьями 28.2, 28.5, 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требования к порядку составления протокола об административном правонарушении соблюдены. В судебном заседании гражданка Республики ФИО1 вину в совершенном правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что последний раз на территорию России прибыла <дата> на постоянное место жительства. На территории России проживают её взрослые дети, которые являются гражданами , сначала она проживала у дочери в <адрес> Красноярского края, с 2016 года проживает у сына ФИО2 по <адрес>. До <дата> она состояла на миграционном учете и собирала документы для подачи заявления на получение разрешения на временное проживание, однако документы подать она не успела из-за финансовых проблем и проблем со здоровьем. За пределы России не выехала, так как в настоящее время диагностировано онкологическое заболевание, необходимо лечение. Кроме признания вины самой ФИО1, её вина также подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № от <дата>, в котором изложено существо и обстоятельства правонарушения и его квалификация; - объяснением ФИО1 от <дата>; - рапортом старшего инспектора ОВМ МО МВД России «Березовский» от <дата> об обстоятельствах обнаружения в действиях ФИО1 состава вменяемого ей в вину административного правонарушения. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина определяется сроком действия выданной им визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 61 настоящего Федерального закона. Согласно ст. 25.10 Федерального закона от <дата> № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) РФ, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. В соответствии со ст. 33 Федерального закона от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Исследовав материалы дела, выслушав гражданку Республики ФИО1, судья квалифицирует её действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не усматривается. Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение на виновное лицо административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При назначении административного наказания ФИО1 судья руководствуется следующим. В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, <дата>) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Из материалов дела следует, что на территории Российской Федерации ФИО1 имеет двоих детей, которые являются гражданами проживает со своим сыном, ФИО2, имеющим регистрацию по адресу: <адрес>. В настоящее время у ФИО1 диагностировано онкологическое заболевание, и она проходит лечение на территории Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от <дата> «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации. Применение данных положений Федерального закона в отношении ФИО1 в случае её административного выдворения за пределы Российской Федерации не исключает существенного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО1 на уважение её личной и семейной жизни, а также её детей, являющихся гражданами РФ, поскольку исполнение дополнительного наказания в соответствии с п. 3 ст. 7 Федерального закона от <дата> № 115-ФЗ (в редакции от <дата>) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» влечет невозможность получения ФИО1 в течение 5 лет разрешения на временное проживание в Российской Федерации. С учетом конкретных обстоятельств дела назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не соответствует требованиям ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности только в виде штрафа в пределах санкции статьи без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ, гражданку Республики ФИО1, родившуюся <дата> в <адрес> Красноярского края, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф подлежит зачислению в доход местного бюджета на расчетный счет № Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Берёзовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток с момента получения постановления. Судья Н.Б. Понеделко КОПИЯ Суд:Березовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Понеделко Н.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |