Приговор № 1-109/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 1-109/2017

Дело №1-109/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И.,

при секретаре Нигматуллиной А.Р.,

с участием государственного обвинителя Нагимова Р.Р.,

защитника Юнусова А.А., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> имеющей <данные изъяты> образование, не военнообязанной, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего за собой потерю какого-либо органа, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, из-за ссоры и внезапно сложившихся неприязненных отношений с Ф.А.В., умышленно, с целью причинения телесных повреждений, с силой правой ногой нанесла один удар в область паха последнему, причинив своими умышленными действиями Ф.А.В. телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которое вызвало тяжкий вред здоровью, по признаку потери какого-либо органа.

Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, квалифицируемое как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего за собой потерю какого-либо органа.

Подсудимая ФИО1 заявила, что обвинение ей понятно, она согласна с обвинением, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд соглашается с ходатайством подсудимой и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, так как предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинение подсудимой понятно, ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены и она осознает последствия постановления приговора в таком порядке, наказание по преступлению, в котором она обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимой нарушены не были.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия и ее действия правильно квалифицированы <данные изъяты> УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего за собой потерю какого-либо органа.

В соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания ФИО1 судом учитываются характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, данные о ее личности, обстоятельства по делу, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд считает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, не судима.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеются.

При обсуждении вопроса о назначении наказания, суд учитывает личность подсудимой ФИО1, которая характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, не привлекался к административной ответственности, привлекалась к уголовной ответственности.

Руководствуясь закрепленным в ст. 6 УК РФ принципом справедливости, согласно которому наказание, применяемое к лицу, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая положения ст. 60 УК РФ, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также конкретные обстоятельства преступления, руководствуясь ст. 316 ч. 7 УПК РФ, суд назначает ФИО1 по <данные изъяты> УК РФ наказание в пределах, установленных законом, которое по своему размеру будет отвечать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 УК РФ, - в виде лишения свободы с учетом применения ст. 73 УК РФ.

Размер назначенного ФИО1 наказания суд определяет исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года, применив ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком <данные изъяты> года.

Обязать встать на учет в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор обжалованию не подлежит по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья п/п Н.И. Буляккулова