Приговор № 1-109/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-109/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.ФИО1 19 сентября 2017 г.

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нагаева И.З.,

при секретаре Шарафутдиновой Р.К.,

с участием государственного обвинителя – Дюртюлинской межрайонной прокуратуры РБ ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника-адвоката <адрес> филиала БРКА ФИО4, представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО3, совершила преступление в виде незаконного приобретения, хранения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 06.00 часов ФИО3 с целью употребления наркотических средств, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, по телефону марки «Ехр1ау Rio Р1ау» с абонентским номером № через международную сеть Интернет, посредством приложения «<данные изъяты>», у неустановленного лица заказала наркотическое средство. Получив ответ о необходимости уплаты денежных средств в сумме 1000 рублей, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, ФИО3 около 14.30 часов, через терминал «<данные изъяты>», находящегося в фойе магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, перевела на указанный, неустановленном лицом, абонентский номер денежные средства в сумме 1000 рублей. Около 16.30 часов от неизвестного лица ФИО3 получила сообщение, что наркотическое средство будет находиться в <данные изъяты> на <данные изъяты> подъезда № <адрес> Республики Башкортостан. Около 16.50 часов, с заранее указанного места, забрала фольгированный сверток внутри которого находилось наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (РVР) - производный наркотического средства N-метилэфедрон, часть употребила путем выкуривания, оставшуюся часть массой не менее 0,31 гр., хранила при себе без цели сбыта, в целях личного потребления. В тот же день, около 17.00 часов на лестничной площадке <адрес>, сотрудниками отделения ППСП ОМВД России по <адрес>, задержана ФИО3 у которой в заднем левом кармане брюк, был обнаружен и изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно справки об исследовании ЭКЦ МВД по Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленное на исследование вещество массой 0,31 гр., находящееся в отрезке фольги, содержит в своём составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон(в ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества, возвращается 0,29 г.).

Из заключения эксперта ЭКЦ МВД по Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, вещество содержит в своём составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,29 г. (В коде проведения экспертизы израсходовано 0,02 г. вещества, возвращается 0,27 г.).

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятая масса наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, весом 0,31 г. относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая вину свою признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поясняя, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования.

По ходатайству подсудимой, с согласия государственного обвинителя, защитника, дело рассматривается в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд находит, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО3, по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в значительном размере.

Преступление совершено умышленно, состав оконченный.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования ст.ст. 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновной.

ФИО3, ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра, нарколога не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО3, признаков наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении не нуждается(л.д. 107-108).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает- явку с повинной- до возбуждения уголовного дела, при даче объяснений, дала подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Исходя из вышеизложенного, учитывая личность подсудимой, совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие по делу отягчающих ответственность обстоятельств, а также руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не имеется, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 230 часов обязательных работ.

Меру принуждения в отношении ФИО3, до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по делу: пакет с наркотическим веществом 0.27 граммов, хранящиеся в ОМВД по <адрес> РБ, после вступления приговора в законную силу уничтожить; сотовый телефон марки «Ехр1ау Rio Р1ау», считать переданным для приобщения к материалам дела по сбыту неустановленным лицом наркотических средств.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с ФИО3, не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья Дюртюлинского

районного суда РБ: И.З. Нагаев