Постановление № 1-208/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 1-208/2017Дело № (№) <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Мартынова Н.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО6, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не судимого, работающего машинистом бульдозера ООО «ВторРесурс-Переработка», проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, суд ФИО1 в период времени с 21.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 00.30 час. ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> умышленно, с целью воспрепятствовать представителю власти - старшему инспектору отделения по делам несовершеннолетних, работе в школах с учащимися и в неблагополучных семьях отдела полиции «Куйбышевский « УМВД России по <адрес> майору полиции Потерпевший №1, находящейся при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно нанес не менее пяти ударов рукой в область лица и головы, отчего Потерпевший №1 испытала сильную физическую боль, причинив своими действиями кровоподтек в лобной области слева, который относится к повреждениям не причинившим вред здоровью, то есть применил насилие, не опасное для здоровья, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в отношении инкриминируемого ему деяния признал полностью. Доказательствами, собранными по уголовному делу, подтверждается предъявленное ФИО1 обвинение. Адвокат ФИО6 в защиту интересов подсудимого ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 судебного штрафа. Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию. Потерпевшая Потерпевший №1 согласились с ходатайством защитника, так как подсудимый загладил причиненный вред путем принесения ей извинений, которые приняты, на привлечении его к уголовной ответственности не настаивает. Государственный обвинитель ФИО5 не возражала против заявленного защитником ходатайства, полагая, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 76.2 УК РФ. Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред путем принесения извинений, которые Потерпевший №1 приняты. При определении размера штрафа, подлежащего взысканию с ФИО1 в качестве меры уголовно-правового характера, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянный и стабильный ежемесячный доход в виде заработной платы, не имеет иждивенцев. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, подлежащего уплате в доход государства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Разъяснить ФИО1 необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Разъяснить, что в случае неуплаты ФИО1 судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. Председательствующий: Суд:Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Мартынова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-208/2017 Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-208/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-208/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-208/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-208/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-208/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-208/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 1-208/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-208/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-208/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-208/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 1-208/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-208/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-208/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-208/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 1-208/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-208/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 1-208/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-208/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-208/2017 |