Приговор № 1-208/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-208/2017

Дело №

Следственный №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Гурьевск 06 сентября 2017 года

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Старченковой О.А.

при секретаре Булатовой И.А.,

с участием государственного обвинителя Гурьевской межрайонной прокуратуры Жилкова А.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мякишевой М.В.,

с извещением потерпевших Б., К.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 19.04.2007 Гурьевским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 мес.; постановлением Таштагольского городского суда от 13.10.2016 считать осужденным к 5 мес. условно с испытательным сроком в 6 мес.;

- 24.12.2007 Гурьевским городским судом по ч.4 ст.111 УК РФ с применением ч.5 ст.74, 70 УК РФ к 6 годам 2 мес. лишения свободы; постановлением Ленинского районного суда г.Кемерово от 17.11.2011 приговор изменен, срок к отбытию 6 лет 1 мес. лишения свободы; постановлением Таштагольского городского суда от 13.10.2016 считать осужденным к 6 годам;

- 18.11.2013 Гурьевским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.1, 5 ст.62 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;

- 25.12.2013 Беловским районным судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ к обязательным работам 300 часов; постановлением Гурьевского городского суда от 22.08.2014 водворен в места лишения свободы на 35 дней;

- 06.10.2014 Гурьевским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; постановлением Таштагольского городского суда от 13.10.2014 приговор изменен к отбытию 2 года 10 мес. лишения свободы;

- 08.08.2017 Гурьевским городским судом по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.112, п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия в отношении потерпевшей Б., совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в отношении потерпевшего К.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 около 00-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на усадьбе дома по <адрес>, в ходе ссоры с Б., возникшей по причине личных неприязненных отношений, умышленно с применением предмета, используемого в качестве оружия - обломка деревянного черенка, с целью причинения среднего вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступлении общественно опасных последствий и желая их наступления, нанес Б. обломком деревянного черенка не менее трех ударов в область головы и не менее трех ударов в область верхних конечностей, причинив Б. физическую боль и <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Он же, около 00.05 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на усадьбе <адрес>, в ходе ссоры с К. по причине личных неприязненных отношений к нему, умышленно с применением предмета, используемого в качестве оружия - черенка от лопаты, с целью причинения легкого вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, нанес К. шесть ударов черенком от лопаты в область волосистой части головы, один удар черенком от лопаты в область средней трети правого предплечья, чем причинил К. физическую боль и <данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления по предъявленному обвинению признал полностью и поддержал заявленное на стадии предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Потерпевшие Б., К., государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора в особом порядке соблюдены, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

по п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса РФ, так как он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Б., не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия;

по п. «В» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса РФ, так как он совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью потерпевшему К.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины, явки с повинной по обоим эпизодам обвинения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение потерпевшим извинений за содеянное.

Как отягчающее обстоятельство судом учитывается наличие рецидива преступлений в действиях ФИО1, в связи с чем наказание ему должно быть определено по правилам ч.2 ст.68 Уголовного кодекса РФ.

С учетом тяжести, общественной опасности совершенного, обстоятельств происшедшего и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы реально, поскольку данный вид наказания является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать предупреждению совершения подсудимым преступлений, соответствовать целям наказания.

При назначении наказания судом учитываются положения ч. 5 ст.62 Уголовного кодекса РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса РФ не применяются, поскольку имеется отягчающее обстоятельство.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку 08.08.2017 в отношении ФИО1 вынесен приговор по ч.1 ст.166 Уголовного кодекса РФ, согласно которому подсудимому определено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, при назначении наказания по настоящему преступлению должны быть применены положения ч.5 ст.69 Уголовного кодекса РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ст. 131, ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации процессуальные издержки за участие адвоката на предварительном следствии взысканию с подсудимого не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса РФ, п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание:

по п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

по п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса РФ в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 2 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 08.08.2017 по ч.1 ст.166 Уголовного кодекса РФ определить ФИО1 к отбытию 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня провозглашения приговора с 06.09.2017.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественное доказательство по уголовному делу №: обломок деревянного черенка, металлическое основание лопаты, - уничтожить.

В силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе иметь защитника на апелляционной стадии рассмотрения дела.

Судья: Старченкова О.А.