Приговор № 1-97/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-97/2017

ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года ст. Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Егорлыкского района Скворцова Р.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Хворостовой Е.А.,

при секретаре Васильченко К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>, армянина, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, военнообязанного, не работающего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего по <адрес>, ранее судимого:

приговором мирового судьи судебного участка №1 Егорлыкского судебного района Ростовской области от 17.08.2017г. по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 214 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам сроком на 360 часов, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 126 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 похитил человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на похищение ранее ему знакомого <данные изъяты>. с целью дальнейшего причинения ему телесных повреждений по мотивам мести за дачу показаний против его брата - <данные изъяты>., 13.10.2017 примерно в 23 часа 20 минут, находясь возле магазина «Гастроном» по ул. Ворошилова 128 ст. Егорлыкской Егорлыкского района Ростовской области, встретил ранее знакомого ему <данные изъяты> не осведомленного о его преступных намерениях, у которого попросил во временное пользование автомобиль марки «ВАЗ-21101» государственный регистрационный знак № регион.

ФИО1, получив согласие <данные изъяты> на передачу ему транспортного средства, с целью реализации своего преступного умысла на похищение человека, на автомобиле «ВАЗ-21101» государственный регистрационный знак № регион направился по месту нахождения <данные изъяты> по адресу: Ростовская область, Егорлыкский район, ст. Егорлыкская, ул. Первоконная 127, кв. 4, куда прибыл 13.10.2017 в 23 часа 40 минут.

ФИО1 13.10.2017 в 23 часа 40 минут, находясь возле дома №127 по ул. Первоконной ст. Егорлыкской Егорлыкского района Ростовской области, вызвал <данные изъяты> на улицу, введя последнего в заблуждение о необходимости диалога с его братом <данные изъяты> а когда введенный в заблуждение <данные изъяты> вышел на улицу, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел на похищение человека - <данные изъяты> против его воли и желания, действуя дерзко и неожиданно для него, обхватил <данные изъяты> за торс и с применением к нему силы броском поместил <данные изъяты> в багажное отделение автомобиля «ВАЗ-21101» государственный регистрационный знак № регион, закрыв руками крышку багажника, совершив таким образом, похищение человека - <данные изъяты>

После этого, ФИО1 сел за руль автомобиля марки «ВАЗ-21101» государственный регистрационный знак № регион, в багажном отделении которого находился <данные изъяты>., и переместился на указанном автомобиле к магазину «Гастроном» по адресу: Ростовская область, Егорлыкский район, ст. Егорлыкская, ул. Ворошилова 128, куда прибыл в период времени с 23 часов 40 минут до 00 часов 00 минут 13.10.2017, совершив, таким образом, насильственное перемещение <данные изъяты>

ФИО1, в период времени с 23 часов 40 минут до 00 часов 00 минут 13.10.2017, находясь возле магазина «Гастроном» по адресу: Ростовская область, Егорлыкский район, ст. Егорлыкская, ул. Ворошилова, 128, открыл крышку багажного отделения автомобиля марки «ВАЗ-21101» государственный регистрационный знак № регион, в котором находился <данные изъяты>., и стал избивать его руками и ногами по различным частям, нанеся ему не менее 5 ударов, причинив <данные изъяты> телесные повреждения в виде: кровоподтека на нижнем веке левого глаза, травматического оттека мягких тканей в теменно-затылочной области, не расценивающиеся как повреждения, причинившие вред здоровью человека.

<данные изъяты> воспользовавшись невнимательностью ФИО1, быстро выбрался из багажного отделения автомобиля марки «ВАЗ-21101» государственный регистрационный знак № регион и побежал в сторону ОМВД России по Егорлыкскому району Ростовской области, находящемуся по адресу: Ростовская область, Егорлыкский район, ст. Егорлыкская, ул. Ленина, 75, где сообщил сотрудникам полиции о своем похищении ФИО1 и куда, преследуя его, прибежал сам ФИО1

ФИО1 на стадии досудебного производства по делу согласился с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного рассмотрения уголовного дела.

В суде подсудимый ФИО1 также заявил, что он согласен с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что предъявленное обвинение ему понятно, он поддерживает заявленное на стадии досудебного производства по делу ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником – адвокатом Хворостовой Е.А.

Государственный обвинитель Скворцов Р.А. полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Потерпевший <данные изъяты> также согласен на рассмотрение дела в особом порядке, о чем им подано в суд соответствующее заявление (л.д. 235).

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что максимальное наказание за совершение преступления, которое инкриминировано подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы, имеются все правовые основания для постановления приговора по делу в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 126 УК РФ, как похищение человека.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Совершение преступления из мести за правомерные действия другого лица – <данные изъяты> суд относит к обстоятельствам, отягчающим наказание.

Анализируя личность подсудимого, суд учитывает, что он является молодым человеком, не женат, по месту жительства органом местного самоуправления характеризуется как лицо, на которое жалоб не поступало,

Вместе с тем, ФИО1 ранее судим приговором мирового судьи судебного участка №1 Егорлыкского судебного района Ростовской области от 17.08.2017г. по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 214 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Однако надлежащих выводов для себя не сделал и через 1,5 месяца после вступления в законную силу вышеуказанного приговора вновь совершил умышленное преступление.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, личности подсудимого, санкции статьи уголовного закона, предусматривающей вид и размер наказания за совершенное преступление, а также в целях социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления подсудимого ФИО1 ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы за содеянное.

При этом, поскольку наказание по приговору от 17.08.2017г. им не отбыто, то необходимо окончательно определить ему наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательно определив наказание в виде лишения свободы, которое ФИО1 должен отбывать в колонии-поселении.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, а также для назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Порядок следования к месту отбывания наказания следует определить для ФИО1 под конвоем.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 необходимо оставить прежней - заключение под стражу.

Срок наказания следует исчислять с момента оглашения приговора с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей.

Учитывая то, что дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по делу взысканию с ФИО1 не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 126 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Егорлыкского судебного района Ростовской области от 17.08.2017г. окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишении свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, определив путь следования ФИО1 в колонию-поселение под конвоем.

До вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней – заключение под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 13.12.2017г.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 14.10.2017г. по 12.12.2017г. включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1, заключенным под стражу, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Судья