Приговор № 1-97/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 1-97/2017

Дело № 1-97\2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Гуково 19 мая 2017 года

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Авдиенко А.Н.,

при секретаре Писаревой М.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Гуково прокурора г. Гуково Поцелуйко В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Альбинович Л.Г., представившей ордер, удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, 19 августа 2016 года примерно в 10 час. 00 мин., находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах севернее дома <адрес>, путем <данные изъяты>, незаконно, с целью последующего сбыта, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 1,89 грамма (заключение эксперта № от 27 октября 2016 года). Кроме того, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах северо-западнее дома <адрес>, путем <данные изъяты>, незаконно, с целью последующего сбыта, приобрел наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 10,472 грамма (заключение эксперта № от 27 октября 2016 года). Указанные наркотические средства ФИО1 незаконно, с целью последующего сбыта, хранил с момента приобретения до 13 часов 45 минут 20 августа 2016 года в неустановленном следствием месте и при себе.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1 20 августа 2016 года примерно в 13 час. 45 мин., находясь на автобусной остановке «Э», расположенной по <адрес>, незаконно сбыл, продав за денежные средства в сумме <данные изъяты>, гражданину под псевдонимом «С.А.», действовавшему на законных основаниях в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 1,89 грамма (заключение эксперта № от 27 октября 2016 года) и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 10,472 грамма (заключение эксперта № от 27 октября 2016 года).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 1,89 грамма постоянной массой наркотического средства – каннабис (марихуана), не является значительным размером данного вида наркотического средства; 10,472 грамма постоянной массой наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), является крупным размером данного вида наркотического средства.

Он же, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 11 декабря 2016 года примерно в 14 час. 00 мин., находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах севернее дома <адрес>, путем <данные изъяты>, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 519 грамм (заключение эксперта № от 24 декабря 2016 года), которое незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления, хранил с момента приобретения до 13 час. 20 мин. 12 декабря 2016 года по месту своего жительства, по адресу: <адрес>

В ходе обыска в жилище ФИО1, находящемся по адресу: <адрес>, проведенного 12 декабря 2016 года в период времени с 13 час. 20 мин. до 14 час. 30 мин. сотрудниками Отдела МВД России <данные изъяты>, обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 519 грамм (заключение эксперта № от 24 декабря 2016 года).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 519 грамм постоянной массой наркотического средства – каннабис (марихуана), является крупным размером данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что действительно 20 августа 2016 года в районе автобусной остановки «Э», расположенной на пересечении ул. "П" и ул. "Ш", он продал парню, которого знает по имени "А", за <данные изъяты> наркотическое средство – гашишное масло - «молоко», в пластиковой бутылке зеленого цвета емкостью 1 литр, и наркотическое средство марихуана в бумажном свертке. Наркотическое средство – гашишное масло, он сам лично изготовил <данные изъяты>. Также <данные изъяты> растение дикорастущей конопли, которую он сложил в клеенку сине-белого цвета и положил в диван, хранил в квартире по месту своего жительства. Он собирался ее в последствии употребить лично, путем курения. Сбывать данное наркотическое средство он никому не собирался. 12.12.2016 года сотрудники полиции предъявили ему постановление о разрешении производства обыска в его квартире. Он добровольно выдал клеенку, в которой находилось наркотическое средство – марихуана, хранившееся у него в диване. Вину в совершенных преступлениях признает полностью, однако считает, что указанный в обвинении размер наркотических веществ, по его мнению, завышен. Просит не назначать ему суровое наказание, так как он впервые совершил данные преступления.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 по факту незаконного сбыта наркотических средств 20.08.2016 в крупном размере, являются:

- оглашенные в судебном заседании показания свидетеля под псевдонимом «С.А.», из которых следует, что он решил оказать содействие сотрудникам полиции по изобличению лиц занимающихся сбытом наркотических средств и дал свое согласие на участие в проведении ОРМ – «проверочная закупка» наркотических средств, 20.08.2016 года в отношении парня по прозвищу «В». Он знаком с этим парнем, но только знает его по прозвищу. Ему известно, что он продает наркотические средства лицам, употребляющим наркотические средства, в том числе и он неоднократно приобретал у него наркотическое средство – марихуана, гашишное масло, которое лица употребляющие наркотики, называют «Молоко», также он сам употребляет наркотические средства. С парнем по прозвищу «В» он созванивался по телефону № либо №. 20.08.2016 года он был приглашен сотрудниками полиции в ОМВД России <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где он написал заявление о согласии принять участие в проверочной закупке и заявление о засекречивании его личных данных. После чего ему был присвоен псевдоним «С.А.».

О приобретении наркотического средства – марихуаны и гашишного масла (молока), он изначально договорился с парнем по прозвищу «В» по телефону №. «В» ему пояснил, что за марихуану ему необходимо заплатить <данные изъяты>, а за гашишное масло (молоко), необходимо заплатить <данные изъяты>, о чем он также сообщил сотруднику полиции.

В ОМВД России <данные изъяты> помимо него и сотрудника полиции, находились двое представителей общественности, которым также было предложено участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у парня по прозвищу «В», осуществляющего сбыт наркотических средств.

После чего, он и все участвующие лица, вышли из помещения ОМВД России <данные изъяты> и сели в автомобиль марки <данные изъяты> под управлением сотрудника полиции, на котором доехали до ул. "Ш", где остановились в районе д. №. Далее их автомобиль был проверен на наличие в нем запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в ходе проверки таковые отсутствовали. Поле чего сотрудником полиции был проведен его личный досмотр, на предмет наличия, либо отсутствие наркотических средств, психотропных веществ и других предметов, запрещенных в гражданском обороте, в ходе проверки таковые при нем отсутствовали, о чем был составлен протокол. В присутствии представителей общественности, сотрудник полиции вручил ему денежные средства в сумме <данные изъяты>: 1 купюру достоинством <данные изъяты> и 1 купюру достоинством <данные изъяты>, которые были предварительно отксерокопированы. По итогам проверки был составлен протокол. Как пояснил сотрудник полиции, данные денежные средства вручаются ему для покупки у парня по прозвищу «В» наркотического средства.

Далее в 13 час. 43 мин. ему был вручен цифровой диктофон для осуществления аудиозаписи разговора между ним и парнем по прозвищу «В». После чего, он вышел из автомобиля и направился в район остановки "Э", расположенной на пересечении улиц "П" и ул. "Ш", где он должен был встретится с парнем по прозвищу "В". По телефону № он договорился о приобретении у "В" наркотика. После их договоренности, "В" перезвонил ему с телефона № и сообщил, что будет его ждать в районе остановки "Э". Подходя к указанной автобусной остановке, он увидел, что около нее стоит парень по прозвищу "В" и уже ожидает его. Парень по прозвищу "В" сказал ему, что принес для него наркотическое средство "молоко" и марихуану. После чего он отдал "В" врученные ему ранее сотрудником полиции <данные изъяты>, а он ему отдал бутылку, которую держал в руках, после чего достал из кармана одетых на нем шорт бумажный сверток с марихуаной и также передал его ему. После этого он направился к автомобилю, стоящему в районе дома <адрес>, в которой его ожидал сотрудник полиции, а двое представителей общественности, вели скрытое наблюдение за ним. Подойдя к данному автомобилю, в присутствии двух представителей общественности выдал сотруднику полиции, приобретенные им у парня по прозвищу "В", пластиковую бутылку зеленого цвета с жидкостью зеленого цвета и бумажный сверток с измельченной массой зеленого цвета. Выданные им пластиковая бутылка зеленого цвета с жидкостью зеленого цвета и сверток с измельченной массой зеленого цвета были упакованы сотрудником полиции.

В присутствии двух представителей общественности, он рассказал все обстоятельства "проверочной закупки", также в здании ОМВД России <данные изъяты>, в присутствии двух представителей общественности, была прослушана аудиозапись его разговора со парнем по прозвищу "В", записанная им на диктофон /л.д.68-71/.

- Показаниями свидетеля Н.О., который в судебном заседании пояснил, что он 20.08.2016 года был приглашен сотрудниками полиции в ОМВД России <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с целью документирования факта сбыта наркотических средств в г. "Г" неустановленным мужчиной по прозвищу «В».

Помимо него, в кабинете сотрудника полиции, находился еще один представитель общественности и парень, который представился как «С.А.». Сотрудник полиции пояснил, что указанный парень будет выступать в качестве покупателя наркотических средств, в связи с чем его настоящие данные были засекречены. «С.А.» дал сотрудникам полиции добровольное согласие на свое участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в отношении мужчины, которого он знает по прозвищу «В». Также «С.А.» пояснил, что ранее он неоднократно приобретал у «В» наркотическое средство – марихуану, гашишное масло – «молоко». Также «С.А.» пояснил, что с мужчиной по прозвищу «В» он договорился о покупке наркотического средства – марихуаны и гашишного масла «Молока», по мобильному телефону, и тот ему сообщил, что за все это ему необходимо будет заплатить <данные изъяты>. После этого, они все на автомобиле <данные изъяты> приехали на улицу "Ш", где припарковались около дома № после этого был проверен их автомобиль <данные изъяты> на наличие в нем запрещенных к свободному обороту предметов, в ходе проверки таковые отсутствовали, был составлен протокол, с которым они были ознакомлены.

Далее в этом же автомобиле «С.А.» был досмотрен на отсутствие наркотиков, других предметов, запрещенных в гражданском обороте, в ходе досмотра таковые при нем отсутствовали, по итогам проверки также был составлен протокол, с которым все были ознакомлены. «С.А.» были вручены денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые были предварительно отксерокопированы. Как пояснил сотрудник полиции, данные денежные средства вручаются «С.А.» для покупки наркотического средства.

После чего, примерно в 13 час. 35 мин., «С.А.» был вручен цифровой диктофон для осуществления аудиозаписи разговора между ним и парнем по прозвищу «В». «С.А.» вышел из автомобиля, прошел через двор дома <адрес>, вышел на улицу "П" и перешел ее на другую сторону, где находится автобусная остановка «Э», где его должен был ожидать мужчина по прозвищу «В». Он и второй понятой все это время осуществляли наблюдение за «С.А.», а сотрудник полиции на автомобиле остался стоять в районе д.<адрес>.

Подойдя к остановке «Э», они увидели, что там уже стоит мужчина, которому на вид было 35-40 лет, в руках держит пластиковую бутылку зеленого цвета. «С.А.» подошел к нему, передал что-то мужчине, а тот в свою очередь передал ему вышеуказанную бутылку, после чего достал что-то из кармана и также передал «С.А.». После этого «С.А.» вернулся в автомобиль и выдал сотруднику полиции пластиковую бутылку зеленого цвета с жидкостью бежевого цвета и бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета, при этом пояснил, что в бутылке находится наркотическое средство «Молоко», а в бумажном свертке находится наркотическое средство – марихуана, которые он приобрел у мужчины по прозвищу «В». Полимерная бутылка с жидкостью бежевого цвета и бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета, были упакованы в пакеты и опечатаны. Далее они все вернулись в ОМВД России <данные изъяты>, где была прослушана аудиозапись разговора с диктофона, ранее врученного «С.А.». Запись разговора между «С.А.» и мужчиной по прозвищу «В» была скопирована на CD- диск.

- Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля А.Л., которые аналогичные показаниям свидетеля Н.О. /л.д.53-56/.

- Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля А.Н., из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России <данные изъяты>. В августе 2016 года им была получена оперативная информация в отношении жителя г. "Г" по прозвищу «В», который осуществлял незаконный сбыт наркотического средства, именуемого гашишное масло (молоко), которое изготавливает самостоятельно, а также наркотического средства - марихуана. Им было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. Для участия в проведении данного оперативно-розыскного мероприятия им был приглашен мужчина, в качестве покупателя наркотических средств, который неоднократно приобретал у парня по прозвищу «В» наркотическое средство дезоморфин. Мужчина, выступающий в качестве покупателя, дал свое добровольное согласие на участие, но при этом попросил, чтобы его личные данные были засекречены. В результате чего ему был присвоен псевдоним «С.А.».

20.08.2016 года, примерно в 12 час. 30 мин., им были приглашены 2 представителя общественности и покупатель наркотических средств «С.А.», для проведения запланированного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств у парня по прозвищу «В» на территории г. "Г".

После чего, они на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, приехали на улицу "Ш", где припарковались около дома № «С.А.» был досмотрен на предмет отсутствия при нем наркотиков и других предметов, запрещенных в гражданском обороте, был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица.

Далее он вручил «С.А.» денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые были предварительно отксерокопированы.

После чего в 13 час. 35 мин. «С.А.» был вручен цифровой диктофон, для осуществления аудиозаписи разговора между ним и парнем по прозвищу «В» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». «С.А.» вышел из автомобиля и подошел к автобусной остановке «Э». Представители общественности осуществляли наблюдение за «С.А.».

Спустя примерно 5-8 минут «С.А.» и двое представителей общественности вернулись в автомобиль. Находясь в автомобиле, «С.А.» выдал пластиковую бутылку зеленого цвета с жидкостью бежевого цвета и бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета, при этом пояснил, что в бутылке находится наркотическое средство «Молоко», а в бумажном свертке находится наркотическое средство – марихуана, которые он приобрел у мужчины по прозвищу «В», находясь около остановки «Э» по улице "П", за <данные изъяты>. Выданная полимерная бутылка с жидкостью бежевого цвета и бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета, были им упакованы в пакеты и опечатаны.

Далее все вернулись в ОМВД России <данные изъяты>, где была прослушана аудиозапись разговора с диктофона, ранее врученного «С.А.». После прослушивания аудиозаписи, запись разговора между «С.А.» и парнем по прозвищу «В», была скопирована на CD- диск /л.д.57-60/.

- Протоколом предъявления лица для опознания в условиях исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 12.12.2016 года, в соответствии с которым, свидетелем под псевдонимом «С.А.» был опознан ФИО1, как парень которого он знает по прозвищу «В», который 20.08.2016 года, находясь в районе остановки «Э» по ул. "П", примерно в 13 часов 45 минут, сбыл ему за деньги в сумме <данные изъяты> наркотическое средство гашишное масло «Молоко» и марихуану /(л.д.94-97/.

- Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 20.08.2016 года /л.д.8/.

- Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 20.08.2016 года /л.д.9/.

- Протоколом досмотра автомобиля перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 20.08.2016 года, согласно которого был досмотрен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в ходе досмотра каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ не обнаружено /л.д. 10/.

- Протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 20.08.2016 года, согласно которого был досмотрен гражданин под псевдонимом «С.А.», в ходе досмотра при нем, в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также собственных денежных средств не обнаружено / л.д. 11/.

- Протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от 20.08.2016 года, согласно которого гражданину под псевдонимом «С.А.» были вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> /л.д. 12-13/.

- Протоколом вручения специальных средств от 20.08.2016 года, согласно которого гражданину под псевдонимом «С.А.» был вручен цифровой диктофон «OLYMPUS VN-240 PC» для скрытой аудиозаписи /л.д. 14/.

- Протоколом наблюдения от 20.08.2016 года, согласно которого «С.А.», выйдя из автомобиля, подошел к парню, стоящему в районе остановки "Э". Представители общественности осуществляли наблюдение за «С.А.». У парня, к которому подошел «С.А.», в руках была пластиковая бутылка зеленого цвета, которую он передал «С.А.» /л.д.15/.

- Протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, после проведения оперативно-розыскных мероприятий от 20.08.2016 года, согласно которого перед началом личного досмотра, в присутствии представителей общественности, «С.А.» добровольно выдал пластиковую бутылку зеленого цвета объемом 1 литр с жидкостью зеленого цвета в количестве 700 мл., бумажный сверток с измельченной растительной массой зеленого цвета. Также, закупщик «С.А.», в присутствии представителей общественности, выдал цифровой диктофон «OLYMPUS», ранее переданный ему для проведения ОРМ – «проверочная закупка» /л.д.16/.

- Протоколом досмотра автомобиля после проведения оперативно-розыскных мероприятий от 20.08.2016 года, согласно которого был досмотрен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в ходе досмотра каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ не обнаружено /л.д.17/.

- Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 20.08.2016 года /л.д.18-19/.

- Протоколом явки с повинной от 20.08.2016 года, в котором обвиняемый ФИО1 сообщил, что он примерно в конце августа 2016 г. на <адрес> сбыл гражданину по имени «Л» наркотическое средство «молоко» и марихуану в сухом состоянии, в бумажном свертке за, что получил денежные средства /л.д. 87/.

- Протоколом проверки показаний на месте от 10.02.2017 года, в ходе проведения, которой обвиняемый ФИО1 указал на участок местности, где он нарвал растение дикорастущей конопли для изготовления наркотического средства – гашишное масло и марихуаны. После чего ФИО1, указал участок местности, где он 20.08.2016 года изготовил из растения конопля и молока наркотическое средство «Молоко», а часть измельчил и высушил, в последствии, 20.08.2016 года, находясь на остановке "Э", продал парню по имени «А» за деньги в сумме <данные изъяты> /л.д. 197-201/.

- Заключением эксперта № от 27.10.2016 года, согласно выводам которой, выданная «С.А.» 20.08.2016 года сухая измельченная растительная масса зеленого цвета, содержит наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 1,69г., каннабис (марихуана) - является наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен; первоначальное количество выданного наркотического средства каннабис (марихуана), составлял 1,89г. (постоянная масса). Мутная жидкость бежево-зеленого цвета объемом 670 см?, содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 10,318 г. /л.д.38-47/.

- Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 01 февраля 2017 года, согласно которого был осмотрен CD-R–диск с аудиозаписью, произведенной с аудиозаписью, полученной в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств от 20.08.2016 года в отношении ФИО1 на территории <адрес> /л.д. 171-173/.

- Протоколом осмотра предметов от 08 февраля 2017 года, в соответствии с которым были осмотрены: мутная жидкость объемом 660 см.3, содержащая наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса) массой 10,164 грамм (остаток после проведения химической судебной экспертизы), находящееся в полимерной бутылке зеленого цвета емкостью 1 литр и упакованное в полимерном пакете белого цвета. Наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1,49 грамма (остаток после проведения химической судебной экспертизы), находящееся в бумажном свертке и упакованное в полимерный пакет /л.д.183-185/.

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 06 февраля 2017 года, в соответствии с которым были осмотрены детализации телефонных звонков с телефонного номера № за период с 19.08.2016 г. 08 часов 00 минут по 21.08.2016г. 08 часов 59 минут 59 секунд. Установлено, что ФИО1 находился в районе места проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», так как базовая станция № находится в непосредственной близости от остановки "Э" /л.д.167-168/.

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01 февраля 2017 года, согласно которого признан и приобщен к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства - CD-R–диск «SmarteTrak», диск с записью разговора между покупателем наркотических средств «С.А.» и обвиняемым ФИО1, сделанной в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 20.08.2016 года /л.д. 174/.

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.02.2017 года, согласно которого признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств: мутная жидкость объемом 660 см.3, содержащая наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса) массой 10,164 грамм (остаток после проведения химической судебной экспертизы), находящееся в полимерной бутылке зеленого цвета емкостью 1 литр и упакованное в полимерном пакете белого цвета. Наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1,49 грамма (остаток после проведения химической судебной экспертизы), находящееся в бумажном свертке и упакованное в полимерный пакет /л.д. 186-187/.

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.02.2017 года, согласно которого признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства билинговая информация, предоставленная ООО <данные изъяты> о телефонных соединениях и месте нахождения абонентского номера №, принадлежащего обвиняемому ФИО1 /л.д. 169/.

- Вещественными доказательствами - билинговая информация, предоставленная ООО <данные изъяты> о телефонных соединениях и месте нахождения абонентского номера №, принадлежащего обвиняемому ФИО1, CD-R–диск ««SmarteTrak» - диск с записью разговора между покупателем наркотических средств «С.А.» и обвиняемым ФИО1, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 20.08.2016 года; мутная жидкость объемом 660 см.3, содержащая наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса) массой 10,164 грамм (остаток после проведения химической судебной экспертизы), находящееся в полимерной бутылке зеленого цвета емкостью 1 литр и упакованное в полимерном пакете белого цвета. Наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1,49 грамма (остаток после проведения химической судебной экспертизы), находящееся в бумажном свертке и упакованное в полимерный пакет /л.д.169,170, 174, 175, 186-187, 188/.

- Заключением судебно-психиатрической экспертизы № от 27.01.2017 года, согласно которой ФИО1 обнаруживал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и обнаруживает в настоящее время, признаки <данные изъяты>. В период относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО1 признаков временного расстройства психической деятельности не обнаруживал. ФИО1, как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается /л.д.134-135/.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 по факту незаконных приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, являются:

- показания свидетеля А.В., который в судебном заседании пояснил, что он 12.12.2016 года был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в проведении обыска, по адресу: <адрес>, с участием ФИО1 Находясь около указанной квартиры, ФИО1 пояснил, что он проживает в указанной квартире. После чего ФИО1 было предоставлено постановление <данные изъяты> городского суда о разрешении производства обыска в его квартире. ФИО1 с ним был ознакомлен и расписался в данном постановлении. Перед началом обыска, следователем ФИО1 было предложено добровольно выдать, в случае имеющиеся у него в квартире, запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. ФИО1 пояснил, что желает добровольно выдать, имеющееся у него наркотическое средство – марихуану.

Далее ФИО1 пояснил, что в его комнате, расположенной слева от входа, в диване лежит наркотическое средство – марихуана. После чего все прошли в комнату, где ФИО1 поднял нижнюю часть дивана и достал оттуда клеенку сине-белого цвета внутри, которой находилась сухая растительная масса зеленого цвета, как пояснил ФИО1, что данная растительная масса зеленого цвета, является растением дикорастущей конопли, из которой он получает наркотическое средство марихуану. Данная растительная масса вместе с ее упаковкой, в виде клеенки сине-белого цвета, была упакована в полимерный пакет и опечатана /л.д.140-142/.

- Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля С.И., которые аналогичные показаниям свидетеля А.В., данными в судебном заседании /л.д. 137-139/.

- Показания следователя М.Л., допрошенной по ходатайству государственного обвинителя в качестве свидетеля, которая в судебном заседании пояснила, что она расследовала уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО1 при предъявлении ему постановления об обыске, сразу согласился выдать имеющиеся у него дома наркотические средства. В одной из комнат он поднял нижнюю часть дивана и достал клеенку бело-синего цвета, в которой была замотана высушенная масса коричневого цвета, вся масса была помещена в пакет и опечатана. Данное вещественное доказательство находилось у нее в сейфе, к которому ни у кого нет доступа. Впоследствии вся выданная ФИО1 высушенная масса была отдана на экспертизу. Ни каких повреждений опечатанный пакет не имел.

- Протокол проверки показаний на месте от 10.02.2017 года, в ходе проведения которой ФИО1 указал на участок местности, где он 20.08.2016 года и 11.12.2016 года нарвал растение дикорастущей конопли для изготовления наркотического средства – гашишное масло и марихуаны, а также, где он 20.08.2016 года изготовил из растения конопли и молока наркотическое средство «Молоко», часть измельчил и высушил, а впоследствии, 20.08.2016 года находясь на остановке "Э", продал парню по имени «"А"» за деньги в сумме <данные изъяты>, /л.д. 197-201/.

- Протокол обыска от 12.12.2016 года, согласно которого был проведен обыск по адресу: <адрес>, в ходе которого в спальне указанной квартиры ФИО1 добровольно выдал отрезок клеенки сине-белого цвета с растительной массой коричневого цвета /л.д.81-86/.

- Заключение химической судебной экспертизы № от 24.12.2016 года, согласно выводам которой, растительная масса коричневого цвета, изъятая в ходе проведения обыска 12.12.2016 года по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, является наркотическим средством, именуемы каннабис (марихуана), постоянной массой 519 г. /124-128/.

- Заключение судебно-психиатрической экспертизы № от 27.01.2017 года, согласно выводам которой: ФИО1 обнаруживал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и обнаруживает в настоящее время, признаки <данные изъяты>. В период относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО1 признаков временного расстройства психической деятельности не обнаруживал. ФИО1, как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается /л.д.134-135/.

- Протокол осмотра предметов от 08.02.2017 года, в ходе которого была осмотрена: растительная масса коричневого цвета, являющаяся наркотическим средством каннабис (марихуана), изъятая в ходе производства обыска 12.12.2016 года по адресу: <адрес> /л.д. 189-191/.

- Постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 02.02.2017 года, в соответствии с которым к уголовному делу № было приобщено наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 518 грамм (остаток после проведения химической судебной экспертизы), находящееся в клеенке синего цвета и упакованное в полимерном пакете белого цвета /л.д.192/.

- Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 518 грамм (остаток после проведения химической судебной экспертизы), находящееся в клеенке синего цвета и упакованное в полимерном пакете белого цвета /л.д. 192, 193/.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в объеме указанном в приговоре, суд считает, что все они достоверны, допустимы, непротиворечивы и могут быть положены в основу приговора.

Процессуальные документы, находящиеся в уголовном деле, суд находит относимыми, достоверными, допустимыми, соответствующими требованиям норм УПК РФ и они могут быть положены в основу приговора.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина подсудимого в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана.

Изложенные доводы подсудимого ФИО1 в части того, что у него имеются сомнения в количестве изъятого у него по месту жительства наркотического вещества – марихуаны, по его мнению, им было выдано меньшее количество, судья считает, что данные доводы субъективные и опровергаются показаниями свидетеля М.Л., допрошенной в судебном заседании, и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд квалифицирует его действия:

по эпизоду сбыта наркотических средств 20.08.2016, по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере;

по эпизоду хранения и приобретения наркотических средств по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемых ему деяний мог не осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и не руководить ими. Вследствие этого, а также учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к преступлениям, направленным против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ст.61 УК РФ, является признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, состояние здоровья подсудимого, а так же учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, обеспечение достижения целей наказания, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы. При этом суд учитывает личность подсудимого ФИО1, обстоятельства совершенных преступлений, применить в отношении ФИО1 иной вид наказаний или положения ст. 73 УК РФ, суд не находит возможным.

При этом, учитывая степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом перечисленных обстоятельств, учитывая личность подсудимого, суд считает возможным не применять в отношении него дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, согласно которым суд мог бы назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ч.4 ст.228.1 УК РФ, или назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено этими статьями, судом не установлено.

Наказание подсудимому назначается с учетом положений и в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения подсудимому учитываются положения п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которым мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ДЕСЯТИ лет лишения свободы;

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание ФИО1 определить в виде ДЕСЯТИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 19.05.2017, в срок отбытия наказания зачесть срок содержания ФИО1 под стражей по данному уголовному делу с 12 декабря 2016 года по 18 мая 2017 года включительно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>, – уничтожить /л.д. 186-187,188,192,193/;

- <данные изъяты>, – хранить при уголовном деле /л.д. 169,170, 174, 175/.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н.Авдиенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.