Приговор № 1-99/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-99/2017

Дело № 1- 99/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кыштым 18 мая 2017 г.

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Латыпова Р.Х.,

при секретаре Сериковой О.В.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора г.Кыштыма Челябинской области О.А.А.

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Б.О.А.

потерпевшей А.Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда уголовное дело в отношении гражданина СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

ФИО1

ФИО1, родившегося СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

1) ДАТА Карабашским городским судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от ДАТА) по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 10 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию срока наказания ДАТА;

2) ДАТА Карабашским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.166, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок один год шесть месяцев условно с испытательным сроком два года;

постановлением Карабашского городского суда Челябинской области от ДАТА условное осуждение отменено и ФИО1 направлен в места лишения свободы на срок один год шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДАТА условно-досрочно из учреждения ИК-10 г. Кыштыма по постановлению Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА на срок четыре месяца двадцать пять дней;

3) ДАТА мировым судьей судебного участка № 2 г. Карабаша Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок один год условно с испытательным сроком один год шесть месяцев,

содержащегося под стражей с ДАТА,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

Он, ДАТА, находясь в АДРЕС, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшей ссоры между ним и его сожительницей А.Э.Р. имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, без умысла на совершение убийства, нанёс А.Э.Р. правой рукой сверху вниз удар по голове, от которого А.Э.Р. испытала физическую боль и спиной упала на пол.

После чего в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 действуя умышленно, т.е. осознавая общественную опасность своих преступных действий, обеими ногами поочередно нанёс, лежащей на спине А.Э.Р. не менее четырех ударов по рёбрам, отчего последняя испытала физическую боль.

После чего, А.Э.Р. защищаясь от преступных действий, своими руками прикрыла голову и подтянула ноги к туловищу.

ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью А.Э.Р. умышленно нанёс ей обеими ногами поочередно не менее пяти ударов по рукам, не менее пяти ударов по ногам и не менее трех ударов по туловищу, отчего А.Э.Р. испытала физическую боль, а также в результате указанных действий согласно заключению судебно-медицинского эксперта НОМЕР от ДАТА у гр. А.Э.Р., СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ имели место: множественные гематомы в области туловища, лица, верхних и нижних конечностей, закрытый перелом 3,4,5-го рёбер слева и закрытое повреждение (разрыв) органа грудной полости – левого лёгкого с развитием левостороннего гемо-пневмоторакса (скопления крови и воздуха в плевральной полости) с подкожной эмфиземы слева (скопление воздуха в подкожной клетчатке).

По степени тяжести, телесные повреждения в виде множественных гематом на туловище, закрытых переломов 3,4,5 –го рёбер слева с закрытым повреждением органа грудной полости – левого легкого с развитием левостороннего гемо-пневмоторакса и подкожной эмфиземы слева, вызвали тяжкий, по признаку опасности для жизни вред здоровью (пункт 6.1.10 приложения к приказу МЗиСР № 194н).

Остальные повреждения, как взятые вместе, так и каждое в отдельности, не имеют признаков вреда здоровью.

Подсудимый ФИО1 в суде с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом, он заявил, что осознает характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Потерпевшая А.Э.Р. выразила своё согласие с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник Б.О.А. поддержал ходатайство своего подзащитного ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель О.А.А,. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что ходатайство обвиняемого заявлено в установленном законом порядке и препятствий для рассмотрения дела в соответствии со ст.314-316 УПК РФ не имеется.

Своими действиями, выразившимися в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, обстоятельства совершенного деяния, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Как установлено ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, судим, не работает, характеризуется по месту жительства отрицательно (л.д.160), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ (л.д.131).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ считает его раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в даче подробных показаний в качестве обвиняемого (л.д. 118-121, 125-129) и при проверке показаний на месте (л.д.103-109).

Обстоятельством, отягчающим наказание, указанным в ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, поскольку судимость ФИО1 за совершение тяжкого преступления не снята и не погашена.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ к обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1, суд также относит совершение подсудимым преступления в состояние алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку из материалов дела установлено, что алкогольное опьянение способствовало возникновению межличностного конфликта между ФИО1 и потерпевшей А.Э.Р. снижению подсудимым самокритики и внутреннего контроля за своим поведением, что вызвало неконтролируемую агрессию к потерпевшей, повлекшую нанесение множественных ударов ФИО1 по телу потерпевшей, что в дальнейшем привело к тяжким последствиям.

С учётом изложенного, суд определяет ФИО1 за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы.

С учетом сведений о личности подсудимого, суд считает, что оснований для применения при назначение наказания ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ не имеется, поскольку это не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Суд также не усматривает оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.

Размер наказания суд определяет с учетом правил, предусмотренных ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

При назначение наказания, суд также учитывает мнение потерпевшей, простившей подсудимого и не настаивающей на строгом наказании.

Оснований для изменения подсудимому категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судом установлено, что ФИО1 совершено настоящее преступление в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Карабаша Челябинской области от ДАТА.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ч.5 ст.74 УК РФ, суд отменяет условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Карабаша Челябинской области от ДАТА и считает, что окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (Два) года 11 (Одиннадцать) месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Карабаша Челябинской области от ДАТА в виде 6 (Шести) месяцев лишения свободы и окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (Три) года 5 (Пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с ДАТА Зачесть в срок отбытия наказания нахождение ФИО1 под стражей с ДАТАг. по ДАТАг. включительно.

Вещественные доказательства - две дактилопленки со следами пальцев рук и дактилокарту на имя ФИО1, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий (подпись).

Приговор вступил в законную силу.