Приговор № 1-110/2019 1-983/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-110/2019

к делу № 1-110-19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Смирнова Н.Н.

при секретаре Радченко Ю.Ю.

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Таганрога: Алешиной С.А.,

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Рылова А.В. ордер № 112068 от 04.02.2018 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 12.09.2018г. мировым судьей Таганрогского судебного района на судебном участке №1 по ст.167 ч.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы.

- 06.12.2018г. Таганрогским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70, ст.71 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.

- 01.02.2019г. мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №7 по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ к 10 месяцам 15 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного употребления, и реализуя его, с неустановленного времени, но не позднее 15.10.2018, незаконно хранил без цели сбыта в левом боковом кармане одетых на нем джинсов сверток из фольгированной бумаги, с находившимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе вещество ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой не менее 0,42 грамма, а также в нижнем белье одетом на нем, сверток из бумаги с растительным веществом черно-коричневого цвета, которое содержит в своем составе вещество ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,04 грамма, а всего общей массой не менее 0,46 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции, произведенного 15 октября 2018 в 18 часов 03 минуты, напротив <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КРФ об АП, и доставлен в ОП<адрес>, где в служебном кабинете №, при проведении личного досмотра ФИО1, в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 25 минут 15 октября 2018 года сотрудником полиции в левом боковом кармане одетых на нем джинсов, был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе вещество ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,42 грамма, а так же в нижнем белье одетом на нем, был обнаружен и изъят сверток из бумаги, в котором находилось растительное вещество черно-коричневого цвета, которое содержит в своем составе вещество ? - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,04 грамма, всего общей массой 0,46 грамма, что является значительным размером данного вида наркотического средства.

В процессе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство, заявил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора без судебного разбирательства, такое заявление он сделал добровольно, после предварительной консультации с адвокатом и с его согласия.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, поддержав обвинение, предъявленное ФИО1, также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Установлено, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1, в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину в совершенном им преступлении признал полностью, раскаялся, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке, давая признательные пояснения (л.д.14) а также последовательные признательные показания по делу, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, характеризуется с положительной стороны.

Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

ФИО1 ранее судим, однако в его действиях отсутствует рецидив преступлений, поскольку 12.09.2018г. он осужден за преступление небольшой тяжести, а преступление по настоящему делу совершено им до вынесения приговоров от 06.12.2018г. и от 01.02.2019г.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд назначает наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, поскольку пришел к выводу о том, что только этот вид наказания обеспечит достижение целей наказания, не назначая другие виды наказания в рамках санкции указанной статьи с учетом данных о личности.

По убеждению суда, не имеется возможности исправления осужденного без отбывания наказания, при этом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем суд считает не возможным применить в отношении ФИО1 ст. 73 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются, поэтому ФИО1. не может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №7 от 01.02.2019 г. окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с 04.02.2019г.

Зачесть в срок наказания срок отбытия наказания по приговору от 01.02.2019г. с 06.12.2018 года по 03.02.2019 года включительно.

На основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 06.12.2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> (л.д.56-60), – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.ст.312, 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Н.Н. Смирнов