Постановление № 1-90/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-90/2017

Дело № 1-90/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2017 года с. Троицкое

Троицкий районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Сидоровой И.В.,

при секретаре Ветлуцкой В.Н.,

с участием государственного обвинителя Корнилович М.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника Наумкина М.Н., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: по факту кражи у потерпевшей Потерпевший№1 в период времени с 08 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное заявление, в котором она просит уголовное дело прекратить в связи с примирением, подсудимой заглажен причиненный потерпевшей вред.

Государственный обвинитель Корнилович М.Н. в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение производства по делу, в связи с примирением сторон.

От подсудимой ФИО1 также поступило письменное заявление, в котором она указала, что согласна на прекращение уголовного дела, в связи с примирением подсудимой и потерпевшей. Согласно ст. 76 Уголовного Кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд, с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред (ст. 25 УПК РФ).

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории средней тяжести, подсудимая ранее не судима, ущерб потерпевшей возмещен. В соответствии со ст. 25 УПК суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по основанию предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1– подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: денежные купюры достоинством 1000 рублей в количестве 5 штук вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.В.Сидорова