Приговор № 1-90/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 1-90/2017

Дело №1-90/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 11 августа 2017 года

Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Жежера В.П.,

при секретаре Климовской О.С.,

с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Алтайского края Пермякова А.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Полынцева А.М., представившего удостоверение №469 и ордер №44514,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, образование среднее, холостого, детей не имеющего, работающего <данные изъяты> ранее судимого:

19.02.2013 Благовещенским районным судом Алтайского края по п.»б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год. Постановлением этого же суда от 17.06.2013 испытательный срок продлен на 3 месяца;

05.07.2013 Благовещенским районным судом Алтайского края по п.»а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ст. 70, ч.5 ст. 74 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;

26.09.2013 Благовещенским районным судом Алтайского края по п.»б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденного 04.04.2016 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

31 марта 2016 года решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, а именно до 04.04.2022 года и установлены административные ограничения: запрещение выезда за пределы населенного пункта постоянного проживания или места пребывания; запрещение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время суток: зимой и весной с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, летом и осенью с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка два раза в месяц в МО МВД России «Благовещенский» для регистрации, в УПП, расположенный по адресу: <адрес> с 9.00 до 18.00 часов два раза в месяц - 1-го, 15-го числа каждого месяца, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 18.05.2016, утвержденного начальником МО МВД России «Благовещенский».

18 мая 2016 года ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, а также административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность по ст. 314.1 УК РФ. Зная об указанных ограничениях, ФИО1 в течение года неоднократно нарушал их, а именно:

- 30.08.2016 в 23 часа 40 минут ФИО1 не находился по месту своего жительства по

адресу: <адрес>, за что 13.09.2016 мировым судьей судебного участка № 2 Благовещенского района Алтайского края был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- 08.02.2017 в 22 часа 35 минут ФИО1 не находился по месту своего жительства по

адресу: <адрес>, за что 13.02.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Благовещенского района Алтайского края был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Зная об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, не желая соблюдать их, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления у ФИО1 20.04.2017 возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений.

Так, 20.04.2017 в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 10 минут ФИО1, находясь дома у ФИО9 по адресу: ул<адрес>, зная, что после 22 часов ему запрещено находиться за пределами его места жительства по адресу: <адрес>, решил остаться у ФИО9 для того, чтобы распить спиртные напитки. После чего, ФИО1, употребив спиртные напитки, направился домой по вышеуказанному адресу. Далее 20.04.2017 в 23 часа 10 минут ФИО1 появился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте, а именно около дома <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Благовещенского района Алтайского края от 04.05.2017, тем самым ФИО1 20.04.2017 года в 23 часа 10 минут, находясь по вышеуказанному адресу, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно находился за пределами своего места жительства после 22 часов 00 минут, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, согласился с предъявленным ему обвинением полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультаций с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Пермяков А.А., адвокат Полынцев А.М. выразили свое согласие на рассмотрение дела с применением особого порядка.

Суд находит, что обвинение предъявлено ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами по делу, в связи с чем суд находит, что ФИО1 виновен в предъявленном ему по настоящему делу обвинении.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, и конкретные обстоятельства по делу.

Подсудимый ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследования преступления. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание и учитывает их при назначении ФИО1 наказания.

В действиях подсудимого ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений. Данное обстоятельство суд признает отягчающим наказание, учитывает при назначении ФИО1 наказания и назначает ему наказание в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ.

При учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд исходит из того, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия.

При характеристике личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он ранее судим, имеет постоянное место жительства, работает, администрацией сельсовета характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, инвалидом не является.

С учетом изложенного, суд находит, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, считая, что именно такой вид наказания окажет на него достаточное воздействие, будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений, будет являться справедливым, существенно не отразится на условиях жизни его семьи, а другой вид наказания не достигнет цели наказания.

С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания не имеется.

Вещественных доказательств нет. Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока один раз в месяц являться нарегистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом дни и часы, и не менять своего постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со днявручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.П. Жежера