Постановление № 1-86/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-86/2018Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное № 1-86/2018 о прекращении уголовного дела г. Лабинск 18.09.2018 г. Лабинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Подсытник В. Л. при секретаре Лебенко С.А. с участием государственного обвинителя помощника Лабинского межрайонного прокурора Белонина В.В. подсудимого ФИО1 защитника Гайворонской Т.Н. потерпевшего Б.В. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <Дата> рождения, уроженца <Адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, ФИО1, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 09.06.2018 года примерно в 14 часов 00 минут ФИО1 управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ-2101 » государственный регистрационный <Номер> двигался по автодороге «Лабинск-Мостовской-граница КЧР» со стороны ст-цы Зассовской в направлении ПГТ Мостовского, Краснодарского края, не обеспечил безопасную дистанцию и на отметке 24 км-950 метров допустил столкновение с двигавшемся в попутном направлении автомобилем «ВАЗ-21074» государственный регистрационный <Номер>. В результате столкновения пассажиру автомобиля «ВАЗ-2101» государственный регистрационный номер <Номер> Б.В.. согласно заключения эксперта <Номер> от 22.08.2018 года причинены повреждения в виде <данные изъяты>. Эти повреждения квалифицируются как тяжкий вред здоровью.. Своими действиями ФИО1 грубо нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения, что находится в непосредственной причинной связи с наступившими последствиями –причинением тяжкого вреда здоровью Б.В. В судебном заседание потерпевшая Б.В. представила ходатайство о прекращении уголовного дела, так как они помирились с подсудимым, подсудимый загладил причиненный вред, претензий к подсудимому она не имеет. В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что примирился с потерпевшей, возместил ущерб и выразил желание прекратить уголовное дело. Адвокат подсудимого Гайворонская Т.Н. поддержала своего подзащитного и просила о прекращении уголовного дела, т.к. её подзащитный примирился с потерпевшей. Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела. Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Судом не выявлены обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон. Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести и совершено впервые, по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно. Прекращая уголовное дело, суд принимает решение с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 является в соответствии с с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство автомобиль марки «ВАЗ-2101» государственный регистрационный <Номер> возвратить ФИО1, автомобиль «ВАЗ-21074» государственный регистрационный <Номер> возвратить Л.А. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Постановление вступило в законную силу с 29.09.2018. Суд:Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Подсытник Вера Леонтьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-86/2018 Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-86/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-86/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-86/2018 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-86/2018 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |