Приговор № 1-86/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 1-86/2018

К делу № 1-86/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Апшеронск 5 июня 2018 года

Апшеронский районный суда Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Баранова С.Н.,

секретаря Казыевой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора

Апшеронского района Бессалого К.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Мирзоева С.К., ...

...

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... работающей ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 28 марта 2018 года около 15 часов 20 минут, находясь совместно с ШРА в домовладении №, расположенном по <адрес> Апшеронского района Краснодарского края, в ходе ссоры с ним, возникшей на почве личных неприязненных отношений, из мести, желая причинить ему вред, решила оговорить ШРА и сделать заведомо ложный донос в правоохранительный орган, имеющий право возбудить уголовное дело о якобы совершенном в отношении нее гражданином ШРА преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 119 УК РФ.

В тот же день, около 17 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении преступления, действуя из личных неприязненных отношений к ШРА, находясь в домовладении №, расположенном по <адрес> Апшеронского района Краснодарского края, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, ФИО1 обратилась с заявлением к дознавателю Отдела МВД России по Апшеронском району капитану полиции БАС, в котором указала заведомо ложные сведения о якобы имевшей место 28 марта 2018 года около 15 часов 20 минут в домовладении № по <адрес> Апшеронского района Краснодарского края угрозе убийством и о ШРА как лице, совершившем данное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ. Указанные заведомо ложные сведения ФИО1 удостоверила своей собственноручной подписью в заявлении. В этот же день заявление ФИО1 было принято правоохранительным органом и зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях Отдела МВД России по Апшеронскому району 28 марта 2018 года под №, по которому 30 марта 2018 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. 27 апреля 2018 года данное уголовное дело прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и пояснила, что существо обвинения ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Бессалый К.М., защитник Мирзоев С.К. согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судьей разъяснены подсудимой ограничения при назначении наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Суд установил, что основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а также порядок, установленный ст. 315 УПК РФ, соблюдены. Обвинение является обоснованным и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, поэтому суд находит возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 306 УК РФ, так как она совершила заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Также суд учитывает данные о личности подсудимой ФИО1, которая полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, ..., не судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Принимая во внимание, что подсудимая не страдает психическим заболеванием, с учетом поведения подсудимой в зале судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что подсудимая ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемого ей деяния признает ее вменяемой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: наличие малолетних детей у виновной, раскаяние и полное признание подсудимой вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ и соответствовать требованиям ст. 3-7 УК РФ.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимой, а также влияние наказания на исправление ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания, не связанного с изоляцией от общества.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей.

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Реквизиты для оплаты штрафа в бюджетную систему РФ: ИНН <***>; КПП 232501001; ОКТМО 03605101; номер счета получателя платежа 40101810300000010013; наименование банка ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ Г. КРАСНОДАР; БИК 040349001; КБК 188 1 16 21050 056000 140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Судья с.н. Баранов

Приговор вступил в законную силу 18.06.2018.