Приговор № 1-46/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-46/2017

копия


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты>

Воронежский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Петроченко В.В., при секретаре Григоровой А.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1, подсудимого <данные изъяты> его защитника - адвоката Болтыхова О.В., представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании в присутствии личного состава уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

<данные изъяты>, родившегося <данные изъяты> года в городе <данные изъяты> области, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, осужденного <данные изъяты> гарнизонным военным судом <данные изъяты> года по ст.264.1 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> года, основное наказание штраф уплатившего, безработного, проживающего в доме <данные изъяты> в посёлке <данные изъяты> зарегистрированного по адресу<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

В 19 часов 25 минут <данные изъяты> года, водитель <данные изъяты>, будучи признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ на основании вступившего в законную силу приговора <данные изъяты> гарнизонного военного суда от <данные изъяты> года, согласно которому ему было назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> года, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по <данные изъяты>. Однако у <данные изъяты> улицы он был остановлен и освидетельствован сотрудниками дорожно-патрульной службы, а в связи с установлением нахождения <данные изъяты> в состоянии опьянения был отстранен от управления транспортным средством.

В судебном заседании подсудимый <данные изъяты> виновным себя в содеянном признал полностью, дал показания, соответствующие изложенному выше, и пояснил, что он <данные изъяты><данные изъяты> года купил автомобиль и с продавцом употребил спиртные напитки, после чего вечером этого же дня управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, что было установлено инспекторами дорожно-патрульной службы. Он же показал, что водительское удостоверение было у него изъято в <данные изъяты> сотрудниками ДПС при совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и находится в ГИБДД <данные изъяты>.

Кроме личного признания виновность подсудимого в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно вступившему в законную силу <данные изъяты><данные изъяты> года приговора <данные изъяты> гарнизонного военного суда от <данные изъяты><данные изъяты> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком <данные изъяты> года.

Свидетель инспектор ДПС отделения ГИБДД МВД России по <данные изъяты><данные изъяты> показал, что им при несении службы совместно с <данные изъяты> вечером <данные изъяты> был остановлен водитель <данные изъяты> который управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак К <данные изъяты> и следовавший по <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, которое было установлено с помощью прибора алкотектора.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> усматривается, что <данные изъяты> года он около 19 часов встретился около <данные изъяты>» по ул<данные изъяты><данные изъяты> со своим знакомым <данные изъяты> для продажи последнему автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> После продажи автомобиля <данные изъяты> решил прокатиться, чтобы проверить, техническое состояние и работоспособность данного автомобиля, завёл двигатель и начал движение. Проехав некоторое расстояние вдоль <данные изъяты>», они увидели, что сзади автомобиля появилась машина ДПС с включенным проблесковым маячком. <данные изъяты> тут же остановил машину у правой обочины по ходу его движения у <данные изъяты> и к нему подошел инспектор ДПС ГИБДД по <адрес>. <данные изъяты> вышел из автомобиля и о чём-то поговорил с сотрудником полиции, после чего проследовал и сел в их служебный автомобиль, а он остался сидеть в машине. Позднее ему стало известно, что <данные изъяты> находился в состоянии алкогольного опьянения, его отстранили от управления транспортным средством, а затем его повезли на медицинское освидетельствование в ОМВД России по <данные изъяты>, а он поехал домой.

В соответствии с протоколами от <данные изъяты> и <данные изъяты> года проведеннымис участием инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты><данные изъяты>., подозреваемого <данные изъяты>., защитника-адвоката <данные изъяты>. были осмотрены предметы - алкотектор «Юпитер» заводской номер <данные изъяты>, паспорт на анализатор паров <данные изъяты>RWDVD+R/16X/4.7 <данные изъяты> серийный номер «<данные изъяты> на котором записаны видеофайлы «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты> с видеозаписями (визуальной информацией) задержания, и отстранения от управления транспортным средством, и прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства серия <данные изъяты>, выданное <данные изъяты> года на автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак К <данные изъяты>, и страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности на автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> серии <данные изъяты>. Данные предметы признаны вещественными доказательствами и переданы на ответственное хранение первые сотруднику полиции, вторые приобщены к материалам дела, а третий передан подозреваемому на хранение.

Из протокола серии <данные изъяты> усматривается, что <данные изъяты> в 19 час 30 минут <данные изъяты>., находясь у дома <данные изъяты> по улице. <данные изъяты> города <данные изъяты><данные изъяты> области, в связи с наличием достаточных оснований, указывающих на нахождение последнего в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), был отстранен ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты><данные изъяты>. от управления транспортным средством - «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <данные изъяты> от <данные изъяты> года, проведенного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты><данные изъяты>, с применением технического средства измерения анализатора паров этанола «Алкотектор» в исполнении «Юпитер», заводской № <данные изъяты>, прошедшего поверку 18 <данные изъяты>, у <данные изъяты> установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве <данные изъяты>.

В соответствии с заключением комиссии в составе судебного психиатра и психиатра-нарколога от <данные изъяты>, <данные изъяты> в период совершения инкриминируемого деяния и в данное время алкоголизмом не страдал и не страдает, в лечении по поводу алкоголизма не нуждается.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого в содеянном установленной.

Поскольку <данные изъяты> в 19 часов 25 минут <данные изъяты> года, двигаясь по <данные изъяты>, управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым уголовному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, суд квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признаёт наличие у него на иждивении малолетнего ребёнка.

При назначении наказания подсудимому <данные изъяты> суд учитывает, что в содеянном он раскаялся, в целом характеризуется удовлетворительно, уголовное наказание в виде штрафа по приговору Курского гарнизонного суда исполнил полностью, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.264.1УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на два года.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ окончательное наказание осужденному <данные изъяты> назначить по совокупности приговоров путём частичного присоединения не отбытой части дополнительного наказания по приговору от <данные изъяты> года Курского гарнизонного военного суда в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три года к дополнительному наказанию, назначенному по данному приговору, а окончательно назначить в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на три года.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении осужденного <данные изъяты> оставить прежнюю - обязательство о явке.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: оптический диск - <данные изъяты> марки «<данные изъяты> серийный номер «<данные изъяты>» - хранить при уголовном деле; алкотектор «Юпитер» заводской номер <данные изъяты> паспорт на анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектором «Юпитер», свидетельство о поверке № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, находящийся на ответственном хранении у <данные изъяты>. - полагать возвращенным ему по принадлежности; а автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> свидетельство о регистрации транспортного средства серия <данные изъяты> №<данные изъяты>, выданное <данные изъяты> на автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>., и страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> № <данные изъяты> - полагать возвращенными по принадлежности <данные изъяты>

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда участвовавшего в деле по назначению адвоката в размере <данные изъяты> рублей отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

копия верна:

Председательствующий по делу В.В. Петроченко

Секретарь судебного заседания ФИО8