Приговор № 1-46/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-46/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ с. Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – Квасова И.Е.,

с участием гос.обвинителя – пом. прокурора Нижнедевицкого района Шмойловой Л.И.,

подсудимого – Б.В.В.,

защитника – адвоката Колесникова Б.А., представившего удостоверение №1097 и ордер №6180,

при секретаре – Маминой О.И.,

рассмотрев открытом судебном заседании в помещении Нижнедевицкого районного суда материалы уголовного дела в отношении

Б.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Б.В.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, Б.В.В. на участке местности, расположенном примерно в 180 м восточнее корпуса № бывшей ПТФ «Нижнедевицкая», расположенной по адресу: <адрес>, незаконно, без цели сбыта приобрел, сорвав с нескольких кустов дикорастущей конопли части растения, которые принес в сарай своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут, в ходе обыска, проводимого сотрудниками отдела МВД по <адрес>, в домовладении Б.В.В., в сарае на полу и в газете, лежащей на столе, были обнаружены сухие части растения, которые согласно справке об исследовании и заключению эксперта являются частью наркотикосодержащего растения рода конопля, общей массой в высушенном состоянии 28,92 грамма, относящейся в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 к значительному размеру.

Действия Б.В.В. органом следствия квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Б.В.В. полностью согласился с указанным обвинением и в ходе ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом.

В судебном заседании подсудимый Б.В.В. также согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он также осознает последствия постановления приговора в таком порядке.

Учитывая наличие ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства суд, выслушав мнение сторон, согласившихся с ходатайством подсудимого, приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился обоснованно и помимо полного признания Б.В.В. своей вины, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд признает достаточными и допустимыми.

Суд квалифицирует действия подсудимого Б.В.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При определении вида и меры наказания Б.В.В. суд учитывает, степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого – ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме того, судом учитывается, что Б.В.В. на учете у психиатра не состоит, но состоит на учете у нарколога с диагнозом употребление наркотических средств группы опия и каннабиноидов, причем согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу полинаркомании и такое лечение ему не противопоказано.

Обстоятельством, смягчающим наказание Б.В.В., суд признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Б.В.В., судом не установлено.

Согласно ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом изложенного, суд считает возможным для исправления и перевоспитания подсудимого Б.В.В. назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Б.В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав Б.В.В. один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного государственного органа, не позднее месячного срока со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться, а также пройти курс лечения, медицинской и социальной реабилитации по поводу полинаркомании, обратившись в соответствующее медицинское учреждение.

Меру пресечения Б.В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства – части наркотикосодержащего растения рода конопля, массой 28,55 грамма, и части наркотикосодержащего растения рода конопля, хранящиеся в ОМВД России по Нижнедевицкому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.Е. Квасов