Приговор № 1-46/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 1-46/2017

Дело 1-46/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нововоронеж 04.05.2017г.

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Палагин С.В.,

с участием государственного обвинителя - прокуратура г.Нововоронежа Чертова А.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника ФИО3, представившего удостоверение №, ордер №,

представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» - Потерпевший №1,

при секретаре Чистовой О.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, образование среднее, вдовы, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Нa основании приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ., и заключенного между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ., последняя принята с указанной даты на должность администратора в ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. и договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между ООО «<данные изъяты>» и ФИО2, последняя назначена материально-ответственным лицом и приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ. и должностными обязанностями от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 была обязана: принимать и оформлять заказы, вести учет и начисление заработной платы, составлять отчет о расходе денежных средств, осуществлять прием и контроль расхода материалов, нести полную материальную ответственность за вверенное ей имущество.

В процессе исполнения должностных обязанностей в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, полученных от приема и оплаты заказчиками заказов на изготовление памятников и оград в ООО «<данные изъяты>», в крупном размере.

Реализуя задуманное, действуя во исполнение единого преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью противоправного обогащения, в различные дни периода с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, находясь на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты>», расположенным по адресу: <адрес>, за несколько приемов похитила путём присвоения денежные средства в размере 402316 рублей, принятые от заказчиков зa изготовление памятников и оград, и вверенные ей работодателем в силу выполняемых ею трудовых функций, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению. Тем самым ФИО2 с корыстной целью противоправно, безвозмездно обратила в свою пользу вверенные ей денежные средства против воли собственника, причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на сумму 402316 рублей, то есть в крупном размере.

С предъявленным обвинением подсудимая ФИО1 согласна, признала себя полностью виновной в совершении присвоения, т.е. хищения чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, и в судебном заседании поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Чертов А.И., защитник ФИО3, представитель потерпевшего Потерпевший №1 не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке.

ФИО1. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Квалификация содеянного ФИО1 произведена верно по ч.3 ст.160 УК РФ, как совершение присвоения, т.е. хищения чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, впервые привлекаемой к уголовной ответственности, раскаявшейся в содеянном, положительно характеризующейся по месту жительства, ее возраста, семейного и материального положения, состояния здоровья, с учетом тяжести, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в целях социальной справедливости, а также исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Вместе с тем, с учетом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного после совершения преступления, активного содействия раскрытию преступления, суд считает возможным применить ст.64 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела.

При назначении наказания суд руководствуется также ч.1,5 ст.62 УК РФ, не усматривая оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: копии приходно-кассовых ордеров, копии заявлений, копия трудового договора, справка, акты инвентаризации, товарные отчеты ООО «<данные изъяты>», квитанции – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья С.В. Палагин