Постановление № 1-46/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-46/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Павловск <ДД.ММ.ГГГГ>

Павловский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Шафоростова С.В.,

с участием

государственного обвинителя–помощника прокурора Павловского района Пономарева Д.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Глущенко Л.Н.,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Ворониной М.Е.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Коленко <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коленко неправомерно завладел автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах:<ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 16 часов 30 минут Коленко, находясь во дворе дома <№> по <адрес>, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения подошел к стоявшему во дворе автомобилю марки ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак <№>, принадлежащему ФИО2 Обвиняемый открыл незапертую водительскую дверь, сел в салон автомобиля, находившимся в замке зажигания ключом завел двигатель и привел автомобиль в движение. Через некоторое время Коленко был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району в <адрес>.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 просит дело в отношении Коленко прекратить, так как подсудимый загладил причиненный ущерб, претензий к Коленко она не имеет, и они примирились.

Обвиняемый Коленко виновным себя признал, не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Защитник просит удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело.

Прокурор полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело по не реабилитирующим основаниям.

Выслушав стороны, судья полагает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Коленко за примирением сторон.

В действиях Коленко имеются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, – неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон).

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Коленко не судим, совершил преступление средней тяжести, добровольно возместил причиненный ущерб, примирился с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Коленко <ФИО>1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением с потерпевшим), освободив ФИО1 от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> оставить у потерпевшей ФИО2, разрешив использование.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей ФИО2, прокурору Павловского района.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Павловский районный суд.

Судья С.В.Шафоростов