Определение № 12-52/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 12-52/2026

Дело № 96RS0013-01-2026-002623-68

Производство № 12-52/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2026 года с. Счастливцево

ФИО1

Судья Херсонского областного суда Суходолов А.С., ознакомившись с жалобой старшего инспектора ДПС (ГДПС) ОГИБДД ОМВД России «Каланчакское» ГУ МВД России по Херсонской области ФИО3 на постановление судьи Чаплынского межрайонного суда Херсонской области от 12.03.2026 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, –

УСТАНОВИЛ:

12.03.2026 г. судьей Чаплынского межрайонного суда Херсонской области вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Копия указанного постановления в тот же день вручена лицу в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении и 24.03.2026 г. указанное постановление вступило в законную силу.

31.03.2026 г., то есть по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ 10-дневного срока обжалования, старшим инспектором ДПС (ГДПС) ОГИБДД ОМВД России «Каланчакское» ГУ МВД России по Херсонской области ФИО3 в Херсонский областной суд подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления судьи и возврате дела на новое рассмотрение.

Ознакомившись с указанной жалобой, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Изучив при подготовке к рассмотрению жалобы материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что поданная старшим инспектором ДПС (ГДПС) ОГИБДД ОМВД России «Каланчакское» ГУ МВД России по Херсонской области ФИО3 жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Поскольку на момент направления жалобы 31.03.2026 г., постановление судьи Чаплынского межрайонного суда от 12.03.2026 г. вступило в законную силу, жалоба подана с нарушением срока обжалования.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в суд не подано и в указанной жалобе не содержится, что исключает возможность суда по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на подачу указанной жалобы.

Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является препятствием для рассмотрения жалобы по существу и вынесения итогового решения по делу в соответствии с главой 30 КоАП РФ, в связи с чем она подлежит возврату заявителю, а дело – возвращению в суд первой инстанции, что не препятствует заявителю повторно подать жалобу, соответствующую требованиям КоАП РФ с ходатайством о восстановлении срока, в суд, и, либо подать жалобу на вступившее в законную силу постановление в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 30.1 - 30.9 КоАП РФ, судья, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить старшему инспектору ДПС (ГДПС) ОГИБДД ОМВД России «Каланчакское» ГУ МВД России по Херсонской области ФИО3 жалобу на постановление судьи Чаплынского межрайонного суда Херсонской области от 12.03.2026 г. без рассмотрения по существу.

Разъяснить заявителю, что он вправе вновь обратиться в суд с жалобой, одновременно подав ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Материалы дела возвратить в Чаплынский межрайонный суд Херсонской области.

Определение вступает в законную силу после его вынесения и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья А.С. Суходолов