Приговор № 1-137/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-137/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Краснотурьинска Колоколовой О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ретневой С.М., представившей удостоверение и ордер № 019230 от 14 июля 2017 года,

при секретаре Бушмелевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Установил:

Подсудимый ФИО1 совершил без цели сбыта незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

15 марта 2017 года в вечернее время ФИО1 через сеть Интернет обратился к неустановленному лицу с просьбой продать ему наркотическое средство на 1300 рублей, после чего получил от неустановленного лица номер «QIWI кошелька», куда необходимо перевести деньги на оплату наркотического средства.

В этот же день 15 марта 2017 года около 17:30 ФИО1 прошел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где через платежный терминал перевел денежные средства в сумме 1300 рублей на неустановленный в ходе следствия номер «QIWI кошелька» на оплату и незаконное приобретение наркотического средства для личного немедицинского употребления, без цели сбыта. После чего неустановленное лицо сообщило ФИО1 о месте «закладки» с наркотическим средством, а именно: у основания вертикальной балки забора, расположенной с левой стороны от <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. Но 15 марта 2017 года в указанном месте ФИО1 «закладку» с наркотическим средством не нашел.

06 апреля 2017 года в дневное время ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, достоверно зная адрес, где должна находиться «закладка» с наркотическим средством, на своем автомобиле «Деу Нексия» государственный регистрационный знак №, проехал по указанному адресу, где обнаружил «закладку» с полимерным пакетом, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, содержащее синтетическое вещество - «MDMB(N)-2201» («Метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]амино}бутановой кислоты»), относящегося к наркотическим средствам - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,35 грамм, что является крупным размером, которое ФИО1 таким образом незаконно приобрел без цели сбыта.

После чего ФИО1, незаконно храня при себе данный полимерный пакет с наркотическим средством, вернулся в свой автомобиль, где продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе и в салоне указанного автомобиля до 09:10 07 апреля 2017 года.

В период с 06 апреля 2017 года до 09:10 07 апреля 2017 года ФИО1, находясь в салоне автомобиля «Деу Нексия» государственный регистрационный знак №, припаркованном возле <адрес обезличен>, часть незаконно приобретенного им наркотического средства употребил путем курения, отчего получил наркотическое опьянение. При этом ФИО1 часть наркотического средства массой не менее 0,26 грамм просыпал на водительское и заднее пассажирское сиденье данного автомобиля, а оставшуюся часть наркотического средства, массой не менее 0,09 грамм, продолжал хранить на заднем пассажирском сиденье указанного автомобиля.

07 апреля 2017 года около 09:10 часов ФИО1 с признаками наркотического опьянения был обнаружен сотрудниками ГИБДД в автомобиле «Деу Нексия» государственный регистрационный знак №, припаркованном возле <адрес обезличен>.

После чего полиции в период с 09:10 до 10:30 07 апреля 2017 года сотрудниками при осмотре места происшествия – автомобиля «Деу Нексия» государственный регистрационный знак №, припаркованного возле <адрес обезличен>, было обнаружено и изъято: на водительском, переднем пассажирском и заднем пассажирском сидениях - вещество растительного происхождения массой не менее 0,26 грамм (объект № 2), а также на пассажирском сиденье - полимерный пакет с веществом растительного происхождения массой не менее 0,09 грамм (объект № 1).

Согласно заключению эксперта № от 15.05.2017 года вещество в упаковках №№ 1, 2, изъятое 07.04.2017 года в ходе осмотра места происшествия – автомобиля «Деу Нексия» государственный регистрационный знак № в которой находился ФИО1, содержит синтетическое вещество - «MDMB(N)-2201» («Метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]амино}бутановой кислоты»), которое относится к наркотическим средствам – производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Масса вещества в представленном на экспертизу виде из упаковки № 1- 0,05 грамм. Масса вещества в представленном на экспертизу виде из упаковки № 2 - 0,20 грамм (на проведение исследований израсходовано вещества: из упаковки № 1 – 0,04 грамма, из упаковки № 2 - 0,06 грамм, на проведение экспертизы израсходовано по 0,05 грамма вещества из упаковок №№ 1, 2).

Основанием для отнесения к наркотическим средствам метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I. Наркотические средства)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 Примечаний к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, крупным для метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных, является размер свыше 0,25 грамм.

На предварительном следствии подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое им было поддержано в судебном заседании. Данное ходатайство ФИО1 заявил добровольно, без принуждения, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленном им ходатайства.

С учетом полного признания своей вины, с учетом того, что санкция ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы не свыше 10 лет, заключение прокурора, полагавшего данное ходатайство подсудимого удовлетворить, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании вина подсудимого установлена и суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере.

Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает положение ст. 6, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации: характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО1 совершил одно умышленное оконченное преступление, которое направлено против здоровья населения, связано с незаконным оборотом наркотических средств, имеет повышенную социальную опасность, преступление относится к категории тяжких преступлений, подсудимый является исполнителем преступления.

Подсудимый ФИО1 юридически не судим, он после совершения преступления привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за употребление наркотических средств без назначения врача, по месту жительства и работы характеризуется положительно, не состоит на учете у врача психиатра, у врача фтизиатра, <данные изъяты>

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом отсутствия корыстной направленности преступления суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимому положений части 6 статьи 15, статьи 64 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ими преступления, а также того, что ранее примененные к подсудимому меры наказания и воздействия должных результатов не дали.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку он страдает зависимостью от наркотических средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-308 Уголовно – Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия с 03 августа 2017 года.

Избрать осужденному ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

бумажный конверт № 2 и бумажный конверт № 3 с веществом, которые содержит синтетическое вещество - «MDMB(N)-2201» («Метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]амино}бутановой кислоты»), которое относится к наркотическим средствам - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, изъятые из автомобиля Дэу Нексия гос. № Н 573 НТ, переданные по акту № 323 от 19 мая 2017 года и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» - уничтожить;

сотовый телефон «МТС» переданный ФИО1, оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела.

Судья (подпись) Горобец И.В.

СОГЛАСОВАНО