Постановление № 1-39/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-39/2019

№ 1-39/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 мая 2019 г. г. Волгоград

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда ФИО1,

с участием прокурора – помощника военного прокурора Камышинского гарнизона <данные изъяты> ФИО2,

подозреваемого ФИО3, защитника-адвоката Муковниной Н.Ф.,

при секретаре судебного заседания Шейкиной Л.В.,

рассмотрев ходатайство следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Камышинскому гарнизону <данные изъяты> ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО3 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, с <данные изъяты>., зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

Как усматривается из ходатайства следователя, поданного с согласия руководителя следственного органа, ФИО3 подозревается в том, что 26-27 декабря 2016 г. в г. Камышине Волгоградской области, действуя с корыстной целью, желая путем обмана похитить денежные средства, принадлежащие Министерству обороны Российской Федерации, выплачиваемые в качестве денежной компенсации за наем жилого помещения, собственноручно заполнил и подписал, как от своего имени, так и от имени наймодателя – гражданина ФИО11 договор найма <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, в котором указал заведомо ложные и недостоверные сведения о размере ежемесячной платы за наем жилого помещения, которая, якобы, составила 15 000 руб. Фактически ежемесячные материальные затраты ФИО3, связанные с наймом жилого помещения, составляли 3 500 руб.

29 декабря 2016 г. ФИО3 представил в несекретное делопроизводство войсковой части № рапорт от 27 декабря 2016 г. на имя командира этой же воинской части с ходатайством о выплате ему денежной компенсации за поднаем жилого помещения, приложив к нему среди прочих документов вышеуказанный договор найма квартиры.

Командиром войсковой части № был издан приказ № 477 от 7 февраля 2017 г. о выплате ФИО3 денежной компенсации за поднаем жилого помещения, а федеральным казенным учреждением «Управлением финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Волгоградской области» производились выплаты указанной компенсации за период с 1 января по 31 декабря 2017 г. безналичным расчетом на лицевой счет № № открытый на имя ФИО3 в отделении ВТБ (ПАО), на общую сумму 173 943 руб. 60 коп.

Таким образом, с учетом фактического размера ежемесячных затрат, связанных с наймом жилого помещения, ФИО3 незаконно завладел и распорядился по своему усмотрению денежными средствами в размере 131 943 руб. 60 коп., тем самым причинив государству – Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, имущественный вред в указанном размере.

В судебном заседании ФИО3 просил удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом пояснил, что он возместил ущерб, причинённый в результате совершенного им преступления.

Защитник-адвокат Муковнина ходатайство поддержала и пояснила, что разъяснила ФИО3 правовые последствия применения ст. 76.2 УК РФ, в том числе, связанные с неуплатой судебного штрафа.

Представитель потерпевшего - Министерства обороны Российской Федерации Атрофименко в суд не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 на основании ст. 25.1 УПК РФ не возражал.

Прокурор не возражал против удовлетворения поданного следователем ходатайства.

Исследовав представленные в обоснование ходатайства материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, в совершении которого подозревается ранее несудимый ФИО3, является преступлением небольшой тяжести. При этом, подозрение ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления соответствует установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства фактическим обстоятельствам дела и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Согласно платежному поручению от 29 апреля 2019 г. № 59212, подозреваемый в полном объеме возместил имущественный вред, причинённый Министерству обороны Российской Федерации на общую сумму 131 944 руб.

Таким образом, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ условия, необходимые для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, в связи с чем считаю возможным удовлетворить поданное следователем ходатайство.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть преступления, в совершении которого подозревается ФИО3, а также его семейное и имущественное положение.

Руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство следователя военного следственного отдела Следственного комитета РФ по Камышинскому гарнизону <данные изъяты> ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3 ФИО12 – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО13 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, который должен быть уплачен им в течение 5 (пяти) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф в соответствии с настоящим постановлением подлежит перечислению в УФК по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО), ИНН <***>, КПП 616201001, л.счет 04581F39710, БИК 046015001, банк получателя отделение г. Ростов-на Дону, расчетный счет <***>, уникальный код – 001F3971, ОКТМО 60701000, КБК 41711621010016000140.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу: договор найма жилого помещения на 1 листе, заключенный между ФИО3 и ФИО5, рапорт ФИО3 на 2 листах, поданный на вышестоящее командование о продлении выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Волгоградского

гарнизонного военного суда ФИО1