Приговор № 1-39/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-39/2019

Дело № 1-39/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дубовка 21 мая 2019 г.

Дубовский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Ускова Г.В.,

при секретаре судебного заседания Тарариной О.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Кузнецовой Ю.И., удостоверение ТО №,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 – ФИО12,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Быстрова В.В., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, неработающего, военнообязанного, женатого, имеющего малолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного 17 апреля 2013 г. Дубовским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 132, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 116 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ 3 годам 9 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытию наказания 29 января 2016 г., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь родителем, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании решения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> – мирового судьи судебного участка № <адрес> суда от 16 августа 2017 г. с ФИО1 в пользу ФИО12 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежат взысканию ежемесячно алименты в твердой денежной сумме равной <данные изъяты> рубля, что соответствует 0,5 доли величины прожиточного минимума за второй квартал 2017 г. по <адрес> для детей, с последующей индексацией пропорционально росту величины указанного прожиточного минимума, начиная с 14 июля 2017 г. и до совершеннолетия ребенка или изменения материального положения сторон.

25 августа 2017 г. по данному делу возбуждено исполнительное производство № - после регистрации).

В связи с неисполнением ФИО1 алиментных обязательств, 6 марта 2018 г. судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела СП УФССП в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> 6 марта 2018 г. в отношении ФИО1 вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившее в законную силу 19 марта 2018 г., и он подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, которые отбыл 16 марта 2018 г.

После привлечения к административной ответственности ФИО1 с 16 марта 2018 г. по 17 октября 2018 г. осуществлял трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» г. Екатеринбург, где у него из зарплаты в пользу ФИО12 удерживались алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 После увольнения ФИО1, последние начисления по алиментам в пользу ФИО12 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 от ООО «<данные изъяты>» перечислены 7 декабря 2018 г. на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, зная о возложенной на него судом обязанности ежемесячно уплачивать алименты, а также о возбужденном судебным приставом - исполнителем в отношении него исполнительном производстве, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за период с 8 декабря 2018 г. по 11 марта 2019 г., за исключением нахождения на лечении в ГБУЗ «<данные изъяты>» с 7 февраля 2019 г. по 20 февраля 2019 г., официально нигде не работал, мер к трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения <адрес> за поиском подходящей работы не обращался, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, алименты не выплачивал, участия в воспитании ребенка не принимал.

Согласно постановлению о расчете задолженности за период за период с 8 декабря 2018 г. по 11 марта 2019 г., за исключением нахождения на лечении в ГБУЗ «<данные изъяты>» с 7 февраля 2019 г. по 20 февраля 2019 г., у ФИО1 образовалась задолженность по уплате алиментов перед ФИО12 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Вместе с тем общая задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на 11 марта 2019 г. составляла <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, не признал. Пояснил, что не оспаривает невыплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 за период с 8 декабря 2018 г. по 11 марта 2019 г. Он знал о том, что с него взысканы алименты, имеется заложенность по ним, так как судебный пристав ФИО5 в конце лета 2017 г. приезжала к нему домой и уведомляла его об этом. Однако умысла на уклонение от уплаты алиментов у него не было. На работу в указанный период он не устраивался в связи с тем, что он ждал вызов с ООО «<данные изъяты>», где он получал по <данные изъяты> рублей, тогда как дома он зарабатывал по <данные изъяты> рублей в месяц. Знает, что ребенок не голодает, ФИО6 он предупреждал, что зимой у него может не быть работы. К административной ответственности за неуплату алиментов его привлекли в связи с тем, что у него не было денег, так как работодатель не выплатил ему заработную плату.

Однако вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в судебном заседании показаниями самого подсудимого ФИО1, согласно которым им с 8 декабря 2018 г. по 11 марта 2019 г. алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 он не выплачивал, каких-либо денег на её содержание дочери не предавал.

Не доверять показаниям подсудимого ФИО1 в указанной части, не имеется оснований, поскольку он был ознакомлен с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, его показания даны в присутствии защитника, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом, в связи с чем суд принимает их в качестве доказательств по делу.

Показания подсудимого ФИО1 о том, что он не был уволен с работы в ООО «<данные изъяты>», суд считает голословными и не принимает их во внимание, поскольку доказательств тому не представлено, и опровергаются исследованными в суде доказательствами.

Как следует из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе дознания, в октябре 2018 г. он был уволен по собственному желанию из ООО «<данные изъяты>». Данное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах исполнительного производства № приказом ООО «<данные изъяты>» от 17 октября 2018 г. об увольнении ФИО1 с должности монтажника технического оборудования по инициативе работника.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в судебном заседании показаниями законного представителя потерпевшей, свидетелей, проколами следственных действий и другими доказательствами, представленными стороной обвинения, а именно.

Показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 – ФИО12, согласно которым у неё есть ребенок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которой является ФИО1 Брак с ним был расторгнут в июне ДД.ММ.ГГГГ г. Поскольку ФИО1 не помогал ребенку, она в 2017 г. получила решение суда о взыскании с него алиментов сначала в размере <данные изъяты> рубя, затем после индексации в размере <данные изъяты> рублей в месяц. Расходы на ребенка большие, так он учится в школе, нужны деньги на репетиторов, школьные принадлежности, надо покупать одежду, продукты питания. Сначала ФИО1 не платил алименты, но после того, как его в марте 2018 г. привлекли к административной ответственности за неуплату алиментов, он устроился на работу и всё выплатил. В 2018 г. уволился с работы с 8 декабря 2018 г. по 11 марта 2019 г. алименты снова не платил. После возбуждения в отношении него уголовного дела частями выплатил всю задолженность по алиментам.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым она является супругой ФИО1, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ С ним она проживает с конца декабря 2016 г. ФИО1 с 18 марта 2018 г. по октябрь 2018 г. работал вахтовым методом в ООО «<данные изъяты>». За указанный период он платил алименты на содержание своей дочери. С декабря 2018 г. перестал выплачивать алименты. Вновь стал платить алименты с марта 2019 г., так как стал подрабатывать. В настоящее время ФИО1 выплатил всю задолженность по алиментам.

Показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым она занимает должность судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела ССП УФССП. 25 августа 2017 г. в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в размере <данные изъяты> рубля в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 На время отпуска ФИО5 в апреле 2019 г. она занималась указанным исполнительным производством. В материалах исполнительного производства имеется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, составленный в марте 2018 г. в отношении ФИО1 Он выплачивал алименты до ноября 2018 г., затем перестал. За период с 8 декабря 2018 г. по 11 марта 2019 г. задолженность ФИО1 по алиментам составила <данные изъяты> рубля.. Общая задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на 11 марта 2019 г. составляла <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка

В связи с противоречиями в части времени, когда она вела исполнительное производство в отношении ФИО1, размера задолженности ФИО1 по алиментным платежам, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО7, данные ею в ходе дознания, согласно которым на период отпуска заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава <адрес> отдела ССП УФССП ФИО17 с 18 марта 2019 г. по 5 апреля 2019 г. у неё на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 После увольнения ФИО1 17 октября 2018 г. последние начисления по алиментам были проведены ООО «<данные изъяты>» 7 декабря 2018 г. на общую сумму <данные изъяты> рублей. В связи с чем задолженность ФИО1 по уплате алиментов за период с 8 декабря 2018 г. по 11 марта 2019 г., за исключением нахождения на лечении в ГБУЗ «<данные изъяты>» с 7 февраля 2019 г. по 20 февраля 2019 г., составляла <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 53-55).

Поскольку в суде свидетель Свидетель №2 подтвердила оглашенные выше показания, пояснила, что не могла точно вспомнить время, когда она вела исполнительное производство в отношении ФИО1, а также размер задолженности ФИО1 по алиментным платежам, при этом имеющиеся в материалах исполнительного производства №ИП акты приема-передачи исполнительных производств от 15 марта 2019 г., от 8 апреля 2019 г., постановление о расчете задолженности от 19 марта 2019 г. согласуются с оглашенными показаниями свидетеля ФИО7, данными ею в ходе дознания, суд принимает их в качестве доказательств.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям законного представителя потерпевшей, свидетелей, поскольку они носят последовательный характер, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем признаются судом достоверными и правдивыми доказательствами.

Наряду с вышеизложенными показаниями подсудимого, законного представителя потерпевшей и свидетелей, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления объективно подтверждается также следующими доказательствами.

Копией резолютивной части заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> - мировым судьей судебного участка № <адрес>, согласно которому с ФИО1 взыскано на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно алименты в твердой денежной сумме равной <данные изъяты> рубля, что соответствует 0,5 доли величины прожиточного минимума за второй квартал 2017 г. по <адрес> для детей, с последующей индексацией пропорционально росту величины указанного прожиточного минимума, начиная с 14 июля 2017 г. и до совершеннолетия ребенка или изменения материального положения сторон (л.д. 124).

Копией исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> - мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО12 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно алименты в твердой денежной сумме равной <данные изъяты> рубля, что соответствует 0,5 доли величины прожиточного минимума за второй квартал 2017 г. по <адрес> для детей, с последующей индексацией пропорционально росту величины указанного прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка или изменения материального положения сторон (л.д. 5-7).

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП (№-ИП - после регистрации) о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО12 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно алиментов в твердой денежной сумме равной <данные изъяты> рубля, что соответствует 0,5 доли величины прожиточного минимума за второй квартал 2017 г. по <адрес> для детей, с последующей индексацией пропорционально росту величины указанного прожиточного минимума, начиная с 14 июля 2017г. и до совершеннолетия ребенка или изменения материального положения сторон (л.д. 8-10).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов за период с 6 января 2018 г. по 6 марта 2018 г., и назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившего в законную силу 19 марта 2018 г. (л.д. 125-126).

Справкой, выданной УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО1 с 6 марта 2018 г. по 16 марта 2018 г. отбывал административный арест в спецприемнике УМВД России по <адрес>, освобожден в связи с окончанием срока административного ареста (л.д. 23).

Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов ФИО7 от 19 марта 2019 г. о расчете задолженности по алиментам, согласно которому долг с 8 декабря 2018 г. по 11 марта 2019 г., за исключением нахождения на лечении в ГБУЗ «<данные изъяты>» с 7 февраля 2019 г. по 20 февраля 2019 г., у ФИО1 составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Вместе с тем общая задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на 11 марта 2019 г. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка (л.д. 50).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ №DBV, выданной ГКУ ЦЗН <адрес>, согласно которой ФИО1 за период с 8 декабря 2018 г. по 11 марта 2019 г. на учете в ГКУ ЦЗН <адрес> в качестве ищущего работу, безработного не состоял. Пособие по безработице не получал (л.д. 120).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ГБУЗ «<адрес> больница Дубовского муниципального района», согласно которой ФИО1 за период с 8 декабря 2018 г. по 11 марта 2019 г. в поликлинику ЦРБ за медицинской помощью не обращался, на диспансерном учете у врачей поликлиники не состоит, инвалидности нет (т. 1 л.д. 115).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ГБУЗ «<данные изъяты>», согласно которой ФИО1 с 7 февраля 2019 г. по 20 февраля 2019 г. находился на диспансерном лечении в ГБУЗ «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 46).

Копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ I-PK №, выданным отделом ЗАГС администрации Дубовского муниципального района <адрес>, согласно которому отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1 (л.д. 87).

Протоколом выемки материалов исполнительного производства №-ИП №-ИП - после регистрации): исполнительный лист серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП №-ИП – после регистрации), вынесенное ДД.ММ.ГГГГ; протокол об административном правонарушении от 6 марта 2018 г. по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ; постановление по делу об административном правонарушении от 6 марта 2018 г. о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 26-27).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дознавателем <адрес> отдела судебных приставов ФИО9 произведен осмотр материалов исполнительного производства №-ИП №-ИП: исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП (№-ИП – после регистрации), вынесенное ДД.ММ.ГГГГ, протокола об административном правонарушении от 6 марта 2018 г. по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановления по делу об административном правонарушении от 6 марта 2018 г. о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ материалы исполнительного производства №-ИП (№-ИП - после регистрации) приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 28-30, 40-42).

Анализ всех вышеперечисленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что все они согласуются между собой, поэтому суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими виновность действий подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Исследованные стороной защиты материалы исполнительного производства №-ИП (№-ИП): постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, расписка ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ о получении от ФИО1 алиментов в размере <данные изъяты> рублей, расписка ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ о получении от ФИО1 алиментов в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, свидетельствуют о погашении задолженности по алиментным платежам за пределами вмененного органом дознания срока неуплаты алиментов, в связи с чем, вопреки доводам стороны защиты, не подтверждают оплату алиментов в полном объеме.

Платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ №№, 211974, 212011 свидетельствуют о поступлении в Дубовский РОСП УФССП России по <адрес> удержанных работодателем ООО «<данные изъяты>» с ФИО1 алиментных платежей за период его работы с мая 2018 г. по октябрь 2019 г., что подтверждается оглашенными в суде показаниями свидетеля ФИО7, данными ею в ходе дознания, согласно которым после увольнения ФИО1 17 октября 2018 г. последние начисления по алиментам были проведены ООО «<данные изъяты>» 7 декабря 2018 г. на общую сумму <данные изъяты> рублей. В связи с чем указанные алиментные платежи были учтены при вынесении постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов о расчете задолженности по алиментам от 19 марта 2019 г. и также не свидетельствуют об оплате алиментов в полном объеме.

Выданное ФИО1 <адрес> отделом УФССП по <адрес> направление в ГКУ «ЦЗН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление о расчете задолженности по алиментам от 11 марта 2019 г., постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника от 3 мая 2019 г., акт о наложении ареста (описи имущества) не опровергают указанного вывода суда о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства и давая им правовую оценку, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

В суде на основании исследованных доказательств было установлено, что ФИО1 отказался выполнять решение мирового судьи о взыскании алиментов, после того как он был подвергнут административному наказанию за совершение аналогичного деяния.

При этом сведений об объективных причинах, делающих невозможным уплату алиментов в инкриминируемый ему период времени суду не представлено.

Доводы стороны защиты об отсутствии у ФИО1 умысла на неуплату алиментов, наличие у него трудного материального положения, несостоятельны, поскольку, как установлено в суде, он по своей инициативе уволился с работы, что подтверждается исследованными стороной обвинения материалами исполнительного производства №-ИП, где имеется приказ ООО «<данные изъяты>» от 17 октября 2018 г. об увольнении ФИО1 с должности монтажника технического оборудования по инициативе работника. Будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату алиментов, он действенных мер к трудоустройству не предпринимал, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, тем самым получал материальную выгоду, путем избавления от материальных затрат на содержание ребенка, при том, что находится в трудоспособном возрасте, не имеет заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности. Таковым признается неуплата родителем без уважительных причин (примечание 1 к ст. 157 УК).

Доводы стороны защиты о том, что невозможно определить сколько и когда ФИО1 выплатил алиментов, несостоятельны, поскольку судом были исследованы материалы исполнительного производства №-ИП, где имеются сведения об оплате ФИО1 алиментов, которые были учтены при расчете задолженности по алиментным платежам по состоянию на 11 марта 2019 г. в размере 13740 рублей 09 копеек. Каких-либо других сведений об оплате ФИО2 алиментов суду не представлено.

Доводы стороны защиты о неверном расчете задолженности по алиментам, следует признать несостоятельными. Так, в соответствии с частью 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определен в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом, с учетом постановления об индексации размера алиментов за четвертый квартал 2018 г. Как установлено в суде алименты до дня увольнения - 17 октября 2018 г. удерживались с ФИО1 работодателем ООО «<данные изъяты>». После указанной даты до 11 марта 2019 г. алименты ФИО1 не выплачивались, что им было подтверждено в суде, при расчете задолженности были учтено время его нахождения на стационаром лечении с 7 февраля 2019 г. по 20 февраля 2019 г.

Доводы ФИО1 о том, что к административной ответственности за неуплату алиментов его привлекли в связи с тем, что у него не было денег, так как работодатель не выплатил ему заработную плату, не является основанием для его освобождения от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, при этом было установлено, что неуплата ФИО1 в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не была связана с уважительными причинами. Указанное постановление мирового судьи не было обжаловано и вступило в законную силу.

В связи с чем доводы защиты об оправдании ФИО1, несостоятельны.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ указанное преступление относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимого согласно ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 имеет семью, по месту жительства характеризуется положительно, что подтверждается характеристикой УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> (л.д. 112), на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 117), состоит на воинском учете (л.д. 122), судим (л.д. 110).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 <данные изъяты>

Таким образом, с учетом требований ст. 19, 22 УК РФ, ФИО1 подлежит привлечению к уголовной ответственности за совершённое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными п. «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд принимает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, выразившееся в полной выплате ФИО1 алиментов по состоянию на 24 апреля 2019 г., наличие <данные изъяты>

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание наличие малолетнего ребенка ФИО4, поскольку судом установлено, что ФИО1 совершил в отношение неё преступление - неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является наличие рецидива преступлений, поскольку он осуждается за совершение умышленного преступления, при наличии судимости по приговору Дубовского районного суда <адрес> от 17 апреля 2013 г. за умышленные тяжкие преступления.

Имея судимость за преступления против личности по приговору Дубовского районного суда <адрес> от 17 апреля 2013 г., ФИО1 вновь совершил преступление данной категории, что свидетельствует о том, что он должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в связи с чем, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, с учетом обстоятельств совершенного преступления, отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В связи с чем, наказание ФИО1 должно быть назначено с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учётом ч. 1 ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, данных о личности подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств совершения противоправного деяния, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, суд считает, что достижение предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при назначении наказания в виде лишения свободы путём условного осуждения с применением ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Ранее избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, подлежит оставлению без изменения.

После вступления приговора в законную силу, на основании ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – материалы исполнительного производства №-ИП: исполнительный лист серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении от 6 марта 2018 г. по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, постановление по делу об административном правонарушении от 6 марта 2018 г. о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, следует оставить в <адрес>ном отделе судебных приставов УФССП России по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого, не менять постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – материалы исполнительного производства 7536/19/34005-ИП: исполнительный лист серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении от 6 марта 2018 г. по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, постановление по делу об административном правонарушении от 6 марта 2018 г. о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - оставить в <адрес>ном отделе судебных приставов УФССП России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.В. Усков