Решение № 2-474/2026 2-474/2026(2-9099/2025;)~М-9078/2025 2-9099/2025 М-9078/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2-474/2026

Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Гражданское



Дело №

УИД: 93RS0№-10


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

20 января 2026 года <адрес>

Ворошиловский межрайонный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Голубицкой К.А.,

при секретаре судебного заседания – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, третьи лица: ФИО3, Администрация городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, о признании утратившим право пользования жилым помещением, -

УСТАНОВИЛ:


ФИО4, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором ставится вопрос о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что истцу и третьему лицу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирована ФИО2, однако последняя в квартире никогда не проживала, ее регистрация носила исключительно формальный характер. Ее личные вещи в жилом помещении отсутствуют, при этом с учетом регистрации ответчика в квартире истца, ФИО4 несет дополнительные расходы по содержанию жилого помещения, чем нарушаются ее права как собственника недвижимого имущества.

Истец, а также третье лицо, будучи надлежащим образом и заблаговременно уведомлены о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик, будучи надлежащим образом и заблаговременно уведомлена о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором также изложила свою правовую позицию о признании исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выяснив обстоятельства и исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Из Свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности (в равных долях) принадлежит ФИО3, ФИО4 и ФИО7 /л.д. 22, 50/.

На основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Восьмой донецкой государственной нотариальной конторы, ФИО8, ФИО3 (ФИО9) В.И., ФИО4 принадлежит по 1/6 доле квартиры, расположенной по адресу: <адрес> /л.д. 23-24, 14, 51/.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, на основании Свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО4 на праве общей долевой собственности по ? доли каждой принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> /л.д. 16-21, 27-31, 47-49/.

По адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д. 25/.

Согласно Акту от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с августа 2019 года не проживает по адресу: <адрес> /л.д. 26/.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Частью 2 ст. 1 ЖК РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими; граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований; граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В понимании норм действующего законодательства, члены семьи – это проживающие совместно с гражданином его супруг (супруга), несовершеннолетние дети и проживающие совместно с гражданином родители (ст. 31 ЖК РФ, ст. 2 СК РФ).

Так, в частности, в соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не является членом семьи истца, по адресу регистрации: <адрес>, не проживает длительное время, в связи с чем, заявленные исковые требования в части признания ее утратившей право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также суд отмечает, что согласно подпункту «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО4 к ФИО2, третьи лица: ФИО3, Администрация городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.А. Голубицкая



Судьи дела:

Голубицкая Кристина Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ