Постановление № 1-305/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-305/2017№ <адрес> 02 ноября 2017 года Судья Лазаревского районного суда <адрес> Даракчян А.А. с участием: государственного обвинителя помощника Сочинского транспортного прокурора ФИО7 подсудимого ФИО2 адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, работающего охранником ОП «РЖД-ОХРАНА», военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; ФИО2 обвиняется в совершении кражи, т.е. в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 15 минут до 20 часов 06 минут ФИО2 в качестве охранника ОП «РЖД-ОХРАНА» следовал в электропоезде № сообщением «Имеретинский курорт (Олимпийский парк) - Туапсе-Пасс.». Около 18 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ в вагон № вышеуказанного электропоезда осуществил посадку Потерпевший №1 со следованием до остановочного пункта <адрес> края. По приезду электропоезда № сообщением «Имеретинский курорт (Олимпийский парк) - Туапсе-Пасс.» на остановочный пункт Макопсе в <адрес> края, Потерпевший №1 в 19 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил высадку с указанного электропоезда, при этом свой кошелек с находящимся в нем имуществом оставил на верхней полке в вагоне №. ФИО2, осуществлявший охрану указанного электропоезда, в 19 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обхода вагона № электропоезда № сообщением «Имеретинский курорт (Олимпийский парк) - Туапсе-Пасс.», получил от пассажиров, следовавших в указанном электропоезде, нашедших оставленный Потерпевший №1 кошелек с находящимся в нем имуществом для возврата законному владельцу. С полученным от пассажиров кошельком ФИО2 направился в служебное помещение, расположенное в вагоне №, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что владелец переданного ему кошелька - Потерпевший №1 в 19 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ по прибытию электропоезда № сообщением «Имеретинский курорт (Олимпийский парк)-Туапсе-Пасс.» на остановочный пункт Макопсе, расположенный в <адрес> края, вышел из указанного электропоезда, в связи с чем не находится рядом со своим имуществом и не имеет возможности вернуться в вагон № для возврата своего имущества, местонахождение которого Потерпевший №1 было точно известно, ФИО2 достоверно зная о том, что кошелек не является утраченным имуществом и принадлежит его владельцу, осознавая противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, считая, что противоправный характер его действий не очевиден для пассажиров электропоезда по причине его нахождения на службе ОП «РЖД-ОХРАНА», удерживая кошелек в руках прошел в служебное помещение в вагоне № электропоезда№ сообщением «Имеретинский курорт (Олимпийский парк) - Туапсе- Пасс.», где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер положил кошелек Потерпевший №1 с находящимся в нем имуществом в свой рюкзак, тем самым похитив его, получив возможность распорядится похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2 путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: кошелек черного цвета, стоимость которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составила 650 рублей, в котором находилось следующее имущество: паспорт гражданина Республики Таджикистан на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. №, материальной ценности не представляющий, в чехле коричневого цвета, материальной ценности не представляющем; миграционная карта серии 4117 № на имя Потерпевший №1, материальной ценности не представляющая; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Потерпевший №1, материальной ценности не представляющая; паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии 2012 №, материальной ценности не представляющий; дисконтная карта магазина «Красное белое», материальной ценности не представляющая; карта покупателя «Лента» №, материальной ценности не представляющая; дисконтная карта «Готовим на огне» №, материальной ценности не представляющая; банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя SHERZOD MAMAZHONOV, материальной ценности не представляющая, без остатка денежных средств на счету; квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, материальной ценности не представляющая; монеты в сумме 27 рублей; денежные средства в сумме 5 050 рублей, а всего на сумму 5 727 рублей, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 727 рублей. Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым ФИО2, указывая на то, что ущерб от совершенного преступления ему полностью возмещен, подсудимый полностью загладил причиненный вред, принес ему свои извинения, которые он принимает, поэтому он не имеет к нему никаких претензий. Подсудимый ФИО2 и его защитник также просят прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1 Государственный обвинитель оставляет разрешение данного вопроса на усмотрение суда. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Преступление, в котором обвиняется ФИО2, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуется положительно, имеет право на льготы, установленные п. 1 ст. 16 Федерального Закона "О ветеранах", полностью возместил причиненный ущерб, загладил вред, причиненный потерпевшему, и примирился с потерпевшим. Потерпевший Потерпевший №1 добровольно ходатайствовал о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела, т.е. имеются все требования, предусмотренные ст. 25 УПК РФ для прекращения в отношении ФИО2 уголовного дела в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу – отменить. Вещественные доказательства: мужской кошелек черного цвета, паспорт гражданина Республики Таджикистан на имя Потерпевший №1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения №, в чехле коричневого цвета; миграционную карту серии 4117 № на имя Потерпевший №1; отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Потерпевший №1; 4 монеты по 5 рублей, 2 монеты по 2 рубля, 3 монеты по 1 рублю, на общую сумму 27 рублей; дисконтную карту магазина «Красное белое»; карту покупателя «Лента» №; дисконтную карту «Готовим на огне» №; банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя SHERZOD MAMAZHONOV; квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности – Потерпевший №1; - паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии 2012 №, выданный ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Сочинского ЛУ МВД России на транспорте, по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности – ФИО1; - копию паспорта гражданина Республики Таджикистан на имя Потерпевший №1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения №, в чехле коричневого цвета; копию миграционной карты серии 4117 № на имя Потерпевший №1; копию отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Потерпевший №1; копию дисконтной карты магазина «Красное белое»; копию карты покупателя «Лента» №; копию дисконтной карты «Готовим на огне» №; копию банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя SHERZOD MAMAZHONOV; копию квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ; копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии 2012 №, выданного ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из электропоезда № сообщением «Имеретинский курорт (Олимпийский парк» - Туапсе-Пасс» за ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу оставить в материалах уголовного дела. Копию настоящего постановления направить потерпевшему и Сочинскому транспортному прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Лазаревского районного суда <адрес> А.А. Даракчян Копия верна судья Даракчян А.А. Суд:Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Даракчян Арменак Ашотович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-305/2017 Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-305/2017 Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-305/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-305/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-305/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-305/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-305/2017 Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-305/2017 Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-305/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-305/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-305/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-305/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-305/2017 Приговор от 20 июля 2017 г. по делу № 1-305/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-305/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-305/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |